Los jueces archivan la querella contra la exedil Rommy Arce

La Audiencia Provincial de Madrid ha archivado la causa contra la exconcejal de Ahora Madrid Rommy Arce por un delito de injurias a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en relaci¨®n a unas declaraciones que realiz¨® tras la muerte del mantero Mame Mbaye el 15 de marzo de 2018 en el madrile?o barrio de Lavapi¨¦s.

As¨ª consta en un auto fechado el pasado 14 de octubre, en el que los magistrados de la Secci¨®n Quinta estiman el recurso de apelaci¨®n presentado por la defensa de la exedil del anterior Ayuntamiento de Madrid y acuerdan revocar el auto de procesamiento dictado por la juez de Instrucci¨®n n¨²mero 12 de Madrid.

Recientemente, la magistrada hab¨ªa ordenado la apertura de juicio oral, paso previo al se?alamiento del juicio. El auto puede ser recurrido. La juez Mar¨ªa Dolores Baeza hab¨ªa dado el ¨²ltimo paso para sentar en el banquillo de los acusados a Arce; al portavoz del Sindicato de Manteros y Lateros de Madrid, Malick Gueye; a Alfonso Loaiza; y a Asunci¨®n G¨®mez Ruiz.

Pero ahora los magistrados de la Audiencia de Madrid dan carpetazo al asunto judicial al estimar que los mensajes de Arce se encuadran en el derecho a la libertad de expresi¨®n. En esta l¨ªnea, recalcan que sus afirmaciones se refieren a una "posici¨®n respecto de la pol¨ªtica general en materia de inmigraci¨®n y extranjer¨ªa y a una cr¨ªtica al sistema social".

El archivo "calla muchas bocas"

Por su parte, Arce ha afirmado que el archivo de su causa judicial por injurias a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad "calla muchas bocas y desmantela la instrumentalizaci¨®n pol¨ªtica que hizo la derecha y algunos sindicatos policiales".

"Ha sido un procedimiento muy largo y bastante vergonzoso para la Justicia y el aparato judicial", ha declarado la exedil de Ahora Madrid, qui¨¦n ha recordado que la primera denuncia que recibi¨® fue de dos sindicatos policiales por incitaci¨®n al odio que decay¨® y que luego acab¨® en otra por injurias contra la Polic¨ªa promovida por la Asociaci¨®n de Polic¨ªa Municipal Unificada (APMU), que sigui¨® adelante.

Adem¨¢s, la dirigente anticapitalista madrile?a ve "evidente" que todo formaba parte de una campa?a de "difamaci¨®n y ataque" contra su persona y aquellos que defend¨ªan este tipo de posicionamiento. "Es muy evidente que cuando se emprendi¨® esta demanda judicial el objetivo que persegu¨ªan los sindicatos policiales y una parte del aparato judicial, que sigue siendo franquista, era amordazar las cr¨ªticas al sistema y al racismo institucional que pervive en el Estado espa?ol", ha criticado.

La APMU estudia presentar un recurso

La causa tiene su origen en dos querellas interpuestas por la Asociaci¨®n de Polic¨ªa Municipal Unificada (APMU) y la Uni¨®n de Polic¨ªa Municipal. La APMU estudia en estos momento un posible recurso a este archivo, ya que se muestran "perplejos" ante el hecho de que la Audiencia madrile?a entre a valorar la prueba y "m¨¢s cuando hay una apertura de juicio oral", que es donde se realice esta valoraci¨®n, seg¨²n han indicado a Europa Press fuentes de esta asociaci¨®n.

El fiscal ped¨ªa una multa de 5.760 euros para la exedil madrile?a, mientras que las acusaciones populares elevaban la cuant¨ªa de la multa hasta 12.000 euros.

Pese a ello, los magistrados atribuyen a las palabras de la exconcejal a "la difusi¨®n de una opini¨®n relativa a un hecho que en su momento tuvo indudable trascendencia, que la querellada expone sin realizar imputaciones directas a las fuerzas y cuerpos de seguridad delEstado, ni ciertas ni inciertas, y que no acompa?a de insultos, expres¨¢ndose en todo momento en el marco de la libre difusi¨®n de opiniones en el debate pol¨ªtico de una sociedad democr¨¢tica".

Por ello, consideran que "los hechos atribuidos en la resoluci¨®n recurrida a la investigada Rommy Arce no son constitutivos de un delito de injurias previsto en el art¨ªculo 504.2 del C¨®digo Penal provisionalmente imputado, de manera que procede el sobreseimiento libre de la causa".