Alerta por basuras en Madrid para el 11 de noviembre

La fecha l¨ªmite est¨¢ escrita. Lunes d¨ªa 11 de noviembre. Puede que la situaci¨®n aguante hasta el martes d¨ªa 12, pero poco m¨¢s. Entonces, todo saltar¨¢ por los aires y alguien tendr¨¢ que tomar una decisi¨®n: ?d¨®nde dirigir las basuras que producir¨¢n 370.000 habitantes y que no quiere nadie?

Esos residuos iban a parar al vertedero de Alcal¨¢ de Henares, pero este, seg¨²n todos los c¨¢lculos, no podr¨¢ admitir ni una m¨¢s de las 200.000 toneladas anuales que producen los habitantes de Alcal¨¢ de Henares, Torrej¨®n, San Fernando de Henares, Coslada y otras 28 poblaciones m¨¢s. El problema lleva en el debate pol¨ªtico un tiempo largo, todas las autoridades conoc¨ªan que para finales de 2019 el vertedero de Alcal¨¢ de Henares dir¨ªa basta y que algo habr¨ªa que hacer con esa basura, pero nadie se ha atrevido a se?alar con el dedo de manera definitiva ¡ªo s¨ª¡ª a qu¨¦ lugar deber¨ªan ser destinadas esas toneladas que empiezan a sobrar.

El pasado mi¨¦rcoles el problema lleg¨® a la sede de Cibeles, donde el pleno del Ayuntamiento de Madrid debat¨ªa si Valdeming¨®mez, situada al sur de la ciudad y sede de una incineradora, podr¨ªa hacer el favor de acoger esa basura durante un tiempo. El alcalde Almeida parec¨ªa dispuesto a dar el s¨ª, pero su vicealcaldesa, Bego?a Villac¨ªs, solt¨® una sentencia a modo de titular: ¡°No puede ser que la basura de todo el mundo acabe en Vallecas (por su cercan¨ªa a Valdeming¨®mez)¡±. As¨ª que PP y Ciudadanos no parecen estar de acuerdo. Como no parecen dispuestos en otras alternativas (M¨¢s Madrid y PSOE). Nadie quiere esa basura. Y Vox se abstiene.

Pero esos residuos existen, existir¨¢n el d¨ªa 11 de noviembre, y alguien tendr¨¢ que dar la orden a los camiones sobre un destino.

El problema apesta. Y m¨¢s con unas elecciones entre medias.

Ya hace un par de semanas, el presidente de la Mancomunidad del este y alcalde socialista de Alcal¨¢ de Henares, Javier Rodr¨ªguez Palacios, avis¨® de que el vertedero estaba a punto de colmatar, en esa ocasi¨®n ¡ªya s¨ª¡ª de forma definitiva. Hoy, los camiones siguen rellenando los huecos de las monta?as de basura.

El d¨ªa 11, por tanto, alguien tendr¨¢ que aceptar esa basura. Y la ¨²nica decisi¨®n sobre la mesa apunta a Valdeming¨®mez, donde se encontrar¨¢ con la oposici¨®n vecinal y un conflicto abierto. ¡°Nosotros llegaremos hasta el final para impedir que acabe aqu¨ª. Iremos a los tribunales si hace falta¡±, anuncia Juan Freij¨®, de la asociaci¨®n vecinal PAU Ensanche de Vallecas, que vive a dos paradas de metro del vertedero que gestiona el Ayuntamiento de Madrid y sufre sus consecuencias odor¨ªferas. Para los vecinos, dice, es indignante que los pol¨ªticos jueguen con el t¨¦rmino de la solidaridad, ¡°cuando nosotros nunca hemos pedido que nos quiten nuestro vertedero de al lado. Solo pedimos que se hiciera un estudio para determinar las consecuencias en la salud que ten¨ªa la incineradora y el problema de los olores para pensar en soluciones¡±.

Estudios m¨¦dicos

Los vecinos de la asociaci¨®n se remiten a varios estudios europeos recopilados por expertos m¨¦dicos del Grupo Espa?ol de Investigaci¨®n de Sarcomas (GEIS) que determinan que la incineraci¨®n de residuos tiene graves consecuencias para la salud, ya que la sustancia que produce la quema es cancer¨ªgena y t¨®xica, sobre todo cuando se respira dioxinas y furanos de manera acumulativa. ¡°No piensan en nuestros hijos. Que luego se lleven la basura a Loeches o que paguen unas tasas a nosotros no nos vale, porque ya habremos respirado lo que no nos toca¡±.

A lo que se refiere Freij¨® es a la disponibilidad del Gobierno municipal a aceptar la ¡°s¨²plica¡± del alcalde de Alcal¨¢ para que acojan su basura durante unos meses, pero con dos condiciones: cobrar una tasa por ello ¡ªse pagar¨ªa 30,2 euros por tonelada de desechos enviados¡ª y que, despu¨¦s, se lleven a la planta de Loeches, sin coste para Madrid, las mismas toneladas de basura que reciba, de manera que no se acorte su vida ¨²til.

Su propuesta, sin embargo, basada adem¨¢s en la conocida solidaridad que tanto indigna a los vecinos, no convenci¨® a la oposici¨®n, que el pasado mi¨¦rcoles debati¨® en el pleno madrile?o si deb¨ªa acoger los residuos con resultado negativo. El no fue rotundo y la respuesta de Villac¨ªs, llamativa, ya que sigui¨® el mismo argumento que esgrimi¨® antes de formar gobierno con Almeida: ¡°Que cada municipio asuma su responsabilidad¡±, espet¨®.

El resultado del pleno, sin embargo, no es vinculante y el gobierno municipal puede tomar la decisi¨®n de manera unilateral o, en su defecto, por imperativo de la Comunidad, que act¨²a de ¨¢rbitro. Esa decisi¨®n solo la tomar¨¢ si se da una emergencia sanitaria. ?Se llegar¨¢ a ese punto?

El Gobierno regional ha repetido por activa y por pasiva que la soluci¨®n la debe aportar la propia Mancomunidad. ¡°Nosotros solo velaremos por que la propuesta sea viable¡±, dijo la consejera de Medio Ambiente, Paloma Mart¨ªn, el jueves, un d¨ªa despu¨¦s de que el pleno madrile?o emitiera su voto. Los municipios del este, bloqueados desde hace tiempo pese a saber que su vertedero ten¨ªa fecha de caducidad, siguen sin dar con la tecla. El vertedero de Loeches, su destino natural, est¨¢ sin terminar y no hay visos de que vea la luz hasta mediados de 2020. Y en alg¨²n sitio tendr¨¢n que acumular los residuos. De nuevo, la ¨²nica soluci¨®n apunta a Valdeming¨®mez, que ya recoge desde hace un a?o los residuos de Rivas Vaciamadrid (gobernada por la coalici¨®n M¨¢s Madrid-Unidas Podemos) y de Arganda del Rey (PSOE), un total de 50.000 toneladas anuales extras.

Eso, sin embargo, m¨¢s que justificar que su cupo solidario ya est¨¢ lleno, ha servido como moneda de cambio para los pol¨ªticos del Ayuntamiento madrile?o. ?Por qu¨¦ acogen unos y no otros? ¡°Lo que no puede ser es que se le permita a Arganda y a Rivas por tener un Gobierno de izquierdas y ahora se le niegue a Alcal¨¢¡±, se?al¨® el alcalde a la salida del pleno. Por tanto, la soluci¨®n que propone el Gobierno madrile?o es la de ¡°o todos o ninguno¡±. En esta lucha por la solidaridad, Arganda y Rivas corren el riesgo de quedarse con su basura, de rebote.

La respuesta de Botella

Pepe Huelves vive en el Ensanche de Vallecas desde 2008. Lleg¨® all¨ª con su mujer y sus dos hijos atra¨ªdo por un barrio nuevo, joven, con calles anchas, numerosos parques y moderno. ¡°Y nada m¨¢s llegar nos dimos cuenta de d¨®nde nos hab¨ªamos metido. El olor era insoportable y te creaba sobre todo estr¨¦s. No duermes bien y no puedes ni pasear por la calle¡±, asegura. Con el tiempo ha aprendido a distinguir cada uno de los olores que le llegan del vertedero: el de ceniza, el de almazara o el de biog¨¢s. Todos ellos, explica, provocan un dolor intenso de cabeza. ¡°?Y sabe qu¨¦ nos dijo Botella [entonces concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento]? Primero, que no ol¨ªa mal, que ¨¦ramos unos exagerados. Y segundo, que ya sab¨ªamos d¨®nde nos hab¨ªamos ido a vivir¡±. Al final de la pasada legislatura, con M¨¢s Madrid en el poder se colocaron unos cilindros para evitar los malos olores y se aprob¨® un compromiso para cerrar la incineradora en 2025. Los vecinos no quieren dar un paso atr¨¢s.

¡°No hay justificaci¨®n t¨¦cnica ni jur¨ªdica que explique por qu¨¦ pueden llegar residuos al vertedero de Valdeming¨®mez de Rivas y Arganda, como hasta ahora, y no de Alcal¨¢ o Torrej¨®n¡±, repiti¨® la consejera de Medio Ambiente.

El problema es que nadie ha planteado otra alternativa: o las basuras van a Valdeming¨®mez o no hay otro lugar disponible el d¨ªa 11. De lo contrario, la Comunidad tendr¨¢ que anunciar una alerta sanitaria, para provocar una salida de emergencia.