El ¡®exconseller¡¯ Mund¨® critica la v¨ªa unilateral, que ve ¡°poco ¨²til¡±

Un mes despu¨¦s de conocerse la sentencia del juicio al proc¨¦s comienzan a aparecer libros sobre uno de los episodios m¨¢s relevantes de la historia pol¨ªtica espa?ola reciente. El exconsejero catal¨¢n de Justicia Carles Mund¨® (ERC), que fue condenado por delito de desobediencia a una pena de inhabilitaci¨®n de un a?o y ocho meses, publica El refer¨¦ndum inevitable (P¨°rtic, 239 p¨¢ginas), un texto en el que tambi¨¦n plasma su punto de vista sobre el futuro del independentismo. En primer lugar, rechaza una nueva declaraci¨®n unilateral de independencia. ¡°Es poco ¨²til si lo que de verdad queremos es ganar¡±, explica.

Para su argumentaci¨®n, Mund¨® recurre al ejemplo de Eslovenia, usado por el president Quim Torra en 2018. Torra record¨® que los eslovenos hab¨ªan decidido ¡°salir adelante con todas las consecuencias¡± y sugiri¨® que los catalanes hicieran lo propio. Obvi¨®, eso s¨ª, la guerra de diez d¨ªas y los 62 muertos previos a aquel proceso secesionista.

¡°Reflejarse en otras realidades nacionales en que la independencia se ha conseguido por la v¨ªa unilateral, como el caso de Eslovenia, no parece muy ¨²til si de verdad queremos ganar¡±, dice Mund¨®. El extitular de Justicia sostiene que ahora se entiende que ¡°la v¨ªa unilateral no es solo una cuesti¨®n de voluntarismo o valent¨ªa¡± sino de capacidad para ¡°imponer una posici¨®n¡±. Se trata de una cr¨ªtica expl¨ªcita a la Assemblea Nacional Catalana (ANC) y a un sector de Junts per Catalunya, que plantean esta v¨ªa como la ¨²nica posible.

Mund¨®, siguiendo el s¨ªmil de alcanzar la independencia como subir el Everest ¡ªque por cierto usa mucho el exdiputado Joan Tard¨¤¡ª sostiene que la v¨ªa unilateral es el equivalente a ¡°adem¨¢s de hacer la cima, hacer el descenso, y, con m¨¢s o menos dificultades, volver a casa. Solo con plantar la bandera arriba no es suficiente¡±, dice.

Para el exconsejero, la v¨ªa tiene que ser acordada y defiende que, por tanto, el independentismo no se debe levantar jam¨¢s de la mesa hasta lograr un refer¨¦ndum, como el escoc¨¦s, que ve ¡°inevitable¡±. ¡°Para el Estado espa?ol ser¨ªa un regalo impagable que el independentismo asumiera que con Espa?a no hay nada que hablar¡±, explica. ¡°Si la silla vac¨ªa en la mesa de di¨¢logo es la del Estado, esta incomparecencia le hace perder credibilidad¡±, sostiene.

En el libro, Mund¨® explica que a¨²n visita a los presos y es indulgente con todos sus compa?eros de Govern. Como abogado, aprovecha para cargar contra las garant¨ªas del juicio y el rol de la Fiscal¨ªa, aunque es m¨¢s suave con la Abogac¨ªa del Estado. Y recuerda como una funcionaria del Tribunal Supremo se le acerc¨® para decirle que, aunque ella no fuera secesionista, quer¨ªa agradecerle que ¨¦l hubiera anulado el juicio franquista contra su abuelo. ¡°Me dijo que ten¨ªa el certificado firmado por m¨ª en una pared del comedor de su casa¡±, cuenta.