La familia del secretario judicial de la condena a Miguel Hern¨¢ndez recurre para borrar su nombre

La familia de Antonio Luis Baena Toc¨®n, el secretario judicial que particip¨® en el proceso que conden¨® a muerte a Miguel Hern¨¢ndez, insiste encerrar a su antepasado en el silencio. Cinco meses despu¨¦s de que la Universidad de Alicante (UA) rectificara y desechara borrar el nombre del funcionario franquista de unos textos del catedr¨¢tico de la UA Juan Antonio R¨ªos, los descendientes de Baena Toc¨®n han interpuesto un recurso en un juzgado de lo Contencioso-administrativo de Alicante contra la decisi¨®n tomada por el rector, Manuel Palomar, de mantener su nombre al alcance de cualquiera. Sin censuras.

Tanto la entidad acad¨¦mica alicantina como R¨ªos han confirmado a EL PA?S el movimiento judicial emprendido por los Baena. De momento, el proceso que se sigue en los juzgados de lo contencioso comienza con la interposici¨®n del recuso, que ya se ha realizado. A partir de ahora, el juzgado pedir¨¢ a la universidad el expediente del caso y, una vez analizado, determinar¨¢ si cabe seguir adelante con la demanda.

R¨ªos manifiesta que esta decisi¨®n le parece ¡°contraproducente¡±. ¡°Si lo que quer¨ªa la familia era proteger el anonimato¡± del secretario judicial, ¡°cada vez que hace algo solo consigue que vuelva a dar vueltas¡± por la Red. El catedr¨¢tico alicantino no va a ejercer su derecho de personarse en la causa. En su opini¨®n, lo ¨²nico que debe hacer es ¡°esperar¡± a que la causa acabe dando la raz¨®n a los investigadores.

Por su parte, la UA confirma que esta misma ma?ana ha sido atendida la solicitud del juzgado y se ha remitido el expediente requerido. Tambi¨¦n a?ade que en el plazo de 20 d¨ªas se podr¨¢ interponer o no la demanda y que hasta que no se conozca este hecho, no har¨¢ m¨¢s declaraciones.

Prosigue as¨ª una historia que comenz¨® el pasado mes de junio. Tal como adelant¨® este peri¨®dico, la UA accedi¨® a una petici¨®n de los familiares de Baena Toc¨®n por la que suprimi¨® de su repositorio (RUA) el nombre completo del secretario judicial, que aparec¨ªa, entre otros, en el art¨ªculo El caso Diego San Jos¨¦ y el Juez Humorista, firmado por R¨ªos. La solicitud apelaba a la ley de protecci¨®n de datos personales y al derecho al olvido digital.

Esta medida, que seg¨²n se?al¨® Palomar se tom¨® de manera cautelar, abr¨ªa la puerta a que se eliminaran datos de los textos e investigaciones hist¨®ricas, algo que levant¨® una intensa pol¨¦mica en el ¨¢mbito de los historiadores. Tras un informe que se desarroll¨® a lo largo de un mes, el pasado mes de julio la UA rectific¨®. Simplemente hizo falta una consulta a la Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de Datos (AEPD), que certific¨® que el borrado del nombre de Baena Toc¨®n no correspond¨ªa porque las obras afectadas ten¨ªan ¡°fines de investigaci¨®n hist¨®rica¡± y porque el funcionario franquista era una ¡°autoridad p¨²blica¡±.

El dictamen de la AEPD tambi¨¦n ampli¨® el escudo protector de las investigaciones, con lo que la petici¨®n de la familia de Baena Toc¨®n obtuvo el resultado contrario a sus expectativas. Seg¨²n inform¨® Palomar, la agencia determin¨® que ¡°los metadatos¡±, es decir, todo aquello que utilizan los buscadores de Internet para localizar un texto, ¡°forman parte de la investigaci¨®n¡±. Y, por tanto, est¨¢n a disposici¨®n de cualquiera que los desee consultar.