Un guardia civil se enfrenta a una petici¨®n de cuatro a?os de c¨¢rcel por espiar a su exesposa

Una mujer asegura que no quiere causar perjuicio a su exmarido, sentado este mi¨¦rcoles detr¨¢s de ella en una sala de vistas de la Audiencia Provincial de Madrid. Ella ha acudido como testigo y es el Ministerio fiscal quien acusa al guardia civil Francisco Jim¨¦nez de haber espiado a su expareja a trav¨¦s del acceso que tiene a bases de datos gracias a su puesto en el cuerpo. El Ministerio P¨²blico pide cuatro a?os de c¨¢rcel (la pena m¨¢xima por delito de revelaci¨®n de secretos); la fiscal tambi¨¦n solicita que inhabiliten diez a?os para un hombre que ha asegurado ante el juez que ama su trabajo. As¨ª lo ha confirmado tambi¨¦n su exesposa:

- ?Era su exmarido un buen profesional?

- S¨ª. De hecho el problema era ese, que para ¨¦l su vida era su trabajo, no su familia. Yo he estado estudiando con ¨¦l los ex¨¢menes, las pruebas... Aparte de lo que yo tenga en lo personal... Es un buen profesional. Su vida es la Guardia Civil.

Jim¨¦nez se ha tapado la cara para llorar al escuchar las palabras de su excompa?era y no han parado de temblarle las manos durante el resto de la vista. Jim¨¦nez estuvo casado 22 a?os, de 1990 a 2012. La sentencia de su divorcio estableci¨® que el guardia civil deb¨ªa pagarle una manutenci¨®n a su exmujer debido a su incapacidad para trabajar por enfermedad. Pero en 2015, Jim¨¦nez quiso que le anularan o redujeran la pensi¨®n y denunci¨® que en septiembre de 2011, a¨²n casados, ella acudi¨® al hotel Do?a Francisca de Aranjuez en compa?¨ªa de otro hombre. El agente aport¨® como prueba testifical a un amigo de ambos, que ha ratificado este mi¨¦rcoles que vio a la mujer con otro hombre en la puerta del lugar y despu¨¦s se lo cont¨® al guardia civil. El acusado pidi¨® que el hotel informara sobre si ese hecho era cierto, pero la exmujer declar¨® que supon¨ªa que lo sab¨ªa a trav¨¦s de bases de datos secretas de la Guardia Civil.

Seg¨²n el relato de la Fiscal¨ªa, el acusado descubri¨® que su entonces esposa estuvo en dicho hotel a trav¨¦s de b¨²squedas en el registro "Fichero parteviaje" de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, donde se registran datos de los hu¨¦spedes y al que solo puede acceder con motivo de su trabajo. La fiscal ha sostenido que Jim¨¦nez realiz¨® 44 consultas con el DNI y el nombre de su mujer entre 2008 y 2015.?"Yo no puedo asegurar que lo hiciera, no estaba ah¨ª sentada con ¨¦l, pero quer¨ªa que se anulara esa prueba, que me dejara en paz", ha relatado la testigo y exmujer del guardia civil. Este se encuentra destinado desde 1987 en el grupo de Polic¨ªa Judicial. "Yo sab¨ªa que pod¨ªa acceder a ese fichero porque han sido muchos a?os de casada viviendo en cuarteles".

La defensa del acusado ha basado su alegato en el perito de la polic¨ªa judicial que ha aportado la Fiscal¨ªa como prueba a trav¨¦s de una videoconferencia con un comisario. El letrado ha asegurado que no ha tenido acceso a esa evidencia y que existe "falta de concreci¨®n de los hechos" en el informe pericial. "Las pruebas no pueden estar en la pantalla del ordenador que tiene el perito. Me ha dicho los datos, pero no est¨¢ el documento", ha alegado. El abogado del guardia civil ha concluido que la prisi¨®n y la inhabilitaci¨®n del acusado supondr¨ªa una p¨¦rdida para la ciudadan¨ªa, debido a la profesionalidad del polic¨ªa que ha quedado, seg¨²n el letrado, probada en la vista. "Ni la sociedad ni mi cliente se merecen este reproche penal", ha zanjado.

El acusado ha hecho hincapi¨¦ en este argumento cuando el juez le ha preguntado si ten¨ªa algo que a?adir: "Me he dedicado siempre a mi oficio", ha concluido.