El Tribunal Constitucional chileno respalda los indultos de Boric

El Tribunal Constitucional chileno ha rechazado los requerimientos por inconstitucionalidad que present¨® la oposici¨®n para impugnar siete de los 13 indultos que el presidente Gabriel Boric concedi¨® en diciembre de 2022, 12 de ellos a condenados por delitos cometidos en la revuelta social de octubr...

El Tribunal Constitucional chileno ha rechazado los requerimientos por inconstitucionalidad que present¨® la oposici¨®n para impugnar siete de los 13 indultos que el presidente Gabriel Boric concedi¨® en diciembre de 2022, 12 de ellos a condenados por delitos cometidos en la revuelta social de octubre de 2019. Con la resoluci¨®n, el oficialismo logr¨® cerrar el foco jur¨ªdico que abri¨® la decisi¨®n del mandatario, pero no la arista pol¨ªtica. En paralelo, una comisi¨®n investigadora de la C¨¢mara de Diputados indagar¨¢ si hubo irregularidades en la concesi¨®n de estas libertades a personas que cometieron delitos como saqueos, incendios o el homicidio frustrado contra un polic¨ªa.

Los magistrados no se han explayado en comunicar los fundamentos de la decisi¨®n, que se conocer¨¢ dentro de un mes, aproximadamente. Solo se ha informado que, a su juicio, los indultos de Boric se ajustan a la Constituci¨®n.

El tribunal que se pronunci¨® sobre los indultos tuvo por a?os un historial de cr¨ªticas de parte de la izquierda chilena a ra¨ªz de una serie de fallos de corte conservador. Hasta 2019, adem¨¢s, sol¨ªa paralizar las causas de violaciones a los derechos humanos, perpetradas durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), mientras se resolv¨ªa el fondo de los recursos. Incluso, en la propuesta de nueva Constituci¨®n, que fue rechazada el a?o pasado por un 62% de la ciudadan¨ªa, se hab¨ªan eliminado varias de sus atribuciones m¨¢s pol¨¦micas. Pero en 2022, la balanza cambi¨® de posici¨®n, con el retiro de dos de sus integrantes que eran de derecha y su reemplazo por dos juezas cercanas al oficialismo nombradas por Boric: la presidenta del ¨®rgano, Nancy Y¨¢?ez, y la ministra Daniela Marzi, con lo que el tribunal hoy est¨¢ cargado a la centroizquierda.

Era uno de los dos factores que daban tranquilidad al Ejecutivo. El otro era que, jur¨ªdicamente, resultaba muy dif¨ªcil echar abajo un indulto, porque se trata de una facultad discrecional de los presidentes de la Rep¨²blica.

Los cuestionamientos

Los indultos a los condenados por delitos en el marco de las revueltas de 2019 fueron una promesa de campa?a de Boric y desde que los decret¨®, en diciembre pasado, hubo cr¨ªticas desde distintos sectores, en especial desde la derecha. Incluso, el propio mandatario reconoci¨® que en el proceso hubo ¡°desprolijidades¡±. La oposici¨®n anunci¨® un proceso de destituci¨®n en contra de la ministra de Justicia Marcela R¨ªos, que finalmente sali¨® del Gabinete en enero y fue reemplazada por el abogado Luis Cordero, que se hizo cargo de la crisis. Este cap¨ªtulo le cost¨® el cargo al jefe de Gabinete del presidente, Mat¨ªas Meza-Lopehand¨ªa, uno de los hombres de mayor confianza de Boric, que cumpli¨® un papel clave en las libertades concedidas.

Los indultos tambi¨¦n han sido criticados por el momento que escogi¨® el mandatario, porque lo hizo cuando el Gobierno y la oposici¨®n intentaban un acuerdo transversal sobre seguridad, la principal preocupaci¨®n de la ciudadan¨ªa ante el avance del crimen organizado y el alza de homicidios, que qued¨® suspendido. Entre los indultados, como se supo luego, hab¨ªa personas con un largo prontuario con delitos comunes anteriores al estallido social de 2019. Es el caso de Luis Castillo, que se autodenominaba como preso pol¨ªtico, pero que sumaba 26 causas judiciales, hab¨ªa sido sentenciado cinco veces por hurto simple, hurto simple frustrado, lesiones menos graves, robo con violencia y robo por sorpresa. Boric liber¨® en paralelo a Jorge Mateluna, el ¨²nico del grupo que no estaba condenado por delitos cometidos en el marco de la revuelta social, sino por el robo a un banco en 2013. Se trata de un exintegrante del Frente Patri¨®tico Manuel Rodr¨ªguez, un movimiento que us¨® la v¨ªa armada para derrocar a Pinochet, pero que en democracia sigui¨® operando con algunos de sus miembros.

El medio Ex¨CAnte revel¨® hace unos d¨ªas que, en el caso de seis de los 13 condenados, Gendarmer¨ªa hab¨ªa emitido informes negativos respecto de la concesi¨®n de los indultos. El Gobierno, sin embargo, aclar¨® que esas opiniones no son vinculantes y que existen otros antecedentes, como las redes familiares de los condenados, que se toman en cuenta a la hora de decidir sobre las libertades.

Una complicada votaci¨®n

El Tribunal Constitucional est¨¢ compuesto por ocho ministros. Su integraci¨®n completa es de 10, pero en el Parlamento chileno no ha habido acuerdo pol¨ªtico desde el a?o pasado para llenar las dos vacantes pendientes.

La deliberaci¨®n respecto de los indultos tuvo una serie de complicaciones. Incluso, estuvo a punto de aplazarse por la petici¨®n de un juez. Pero la presidenta Nancy Y¨¢?ez, a la que Boric nombr¨® en el tribunal en abril de 2022, un mes despu¨¦s de que ¨¦l asumiera en La Moneda, hab¨ªa fijado para este 21 de marzo la audiencia, la que finalmente se llev¨® a cabo, ante una gran expectaci¨®n de la opini¨®n p¨²blica.

Y¨¢?ez es acad¨¦mica de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, la misma donde estudi¨® el mandatario de izquierdas. La jueza es especialista en derechos humanos y en derechos de los pueblos ind¨ªgenas, y en 2009 dirigi¨® la tesis universitaria del abogado Mat¨ªas Meza-Lopehand¨ªa, el exjefe de Gabinete de Boric que jug¨® un papel relevante en los indultos.

La votaci¨®n m¨¢s ajustada se present¨® en el caso de tres indultados, entre ellos Mateluna y Castillo: cinco de los ocho jueces rechazaron declarar inconstitucional sus indultos, mientras que los otros tres magistrados ¨Cvinculados a la derecha¨C estuvieron en la posici¨®n contraria. En el an¨¢lisis de los otros cuatro casos, el recurso de la oposici¨®n fue rechazado m¨¢s ampliamente, por seis votos contra dos.

Una vez conocida la resoluci¨®n, el juez Rodrigo Pica, parte de los votos de la mayor¨ªa, explic¨® que contra la sentencia del Tribunal Constitucional ¡°no procede recurso alguno¡±, con lo que se cierra la arista jur¨ªdica de la pol¨¦mica.

La senadora del partido opositor UDI Luz Ebensperger dijo que la decisi¨®n de los jueces ¡°era esperable¡±, pero que ¡°a¨²n queda la responsabilidad pol¨ªtica¡±. La parlamentaria de derecha agreg¨® que en momentos en que el pa¨ªs ¡°vive una crisis de inseguridad¡± y ¡°la gente pide en todas las encuestas que los delincuentes est¨¦n en la c¨¢rcel, el presidente los indulta¡±.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.