Comienza el mayor juicio por el saqueo del agua de Do?ana

Este martes comienza en Huelva el juicio clave contra el saqueo del agua de Do?ana. Tras d¨¦cadas de extracciones ilegales para la agricultura en invernaderos en el entorno del espacio natural, dos exalcaldes de Almonte y 13 agricultores se sientan en el banquillo acusados de un delito contra los recursos naturales y alternativamente otro de usurpaci¨®n de aguas. Despu¨¦s de una veintena de juicios celebrados ¡ªcasi todos con conformidad de condenas por parte de los agricultores¡ª, esta vista supone un hito en el expolio de Do?ana: por primera vez hay dos exalcaldes ¡ªFrancisco Bella (PSOE) y Jos¨¦ Antonio Dom¨ªnguez (PP)¡ª procesados como cooperadores necesarios junto a los 13 empresarios, para los que la Fiscal¨ªa pide dos a?os y 10 meses de c¨¢rcel y tres a?os y 10 meses, respectivamente.

El acu¨ªfero 27, que nutre a la reserva y abarca 2.410 kil¨®metros cuadrados, incluye la finca Matalagrana, con 13 explotaciones dedicadas a la fresa y los frutos rojos. Los responsables de dicha finca protagonizaron supuestamente un expolio del agua subterr¨¢nea que ha perjudicado el equilibrio natural del espacio protegido m¨¢s emblem¨¢tico de Espa?a, h¨¢bitat de 1.440 especies de flora y unas 300 de aves, el ¨¢guila imperial entre ellas, y mam¨ªferos como el lince.

¡°La detracci¨®n ilegal y sistem¨¢tica de agua entre 2009 y 2012 ha alterado el balance h¨ªdrico del acu¨ªfero, generando un riesgo de da?o grave sobre el espacio de Do?ana, as¨ª como sobre las especies que alberga¡±, censura la Fiscal¨ªa en su escrito de acusaci¨®n. El ministerio p¨²blico estima que los 13 agricultores percibieron un beneficio econ¨®mico derivado de la extracci¨®n ilegal de agua de 648.851 euros solo durante esos cuatro a?os.

M¨¢s informaci¨®n

Especial: El epicentro del saqueo sin castigo del agua de Do?ana

Alfredo Flores, fiscal jefe de Huelva, explica que la diferencia de este caso ¡ªfruto de una investigaci¨®n lanzada en 2011 por la Fiscal¨ªa de esa provincia andaluza y el ¨¢rea de medio ambiente de la Fiscal¨ªa General del Estado¡ª radica en que los cultivos y las captaciones ilegales estaban en montes p¨²blicos cedidos a los agricultores. Tanto los empresarios como los exalcaldes sab¨ªan que dichas fincas, propiedad de la Junta, carec¨ªan de permisos para extraer agua, y los agricultores fueron incluso expedientados por captar aguas subterr¨¢neas por la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Guadalquivir.

Ambos alcaldes procesados dijeron a los agricultores que ¡°todo era un error¡± y se comprometieron a ¡°darle una soluci¨®n pol¨ªtica al tema¡± para perpetuar la extracci¨®n ilegal del agua, seg¨²n denuncia el fiscal. Los regidores ¨Dlicenciados en Derecho¡ª conoc¨ªan de primera mano el delicado estado del acu¨ªfero, dado que ambos asist¨ªan a las reuniones del Consejo de Participaci¨®n de Do?ana, pese a lo que ignoraron ¡°el inter¨¦s general¡± con ¡°plena conciencia de sus efectos perjudiciales¡± para la conservaci¨®n del espacio protegido, cuyo futuro estaba ¡°comprometido¡± por culpa del saqueo. Ambos han rechazado opinar al respecto para esta informaci¨®n.

Estanislao Naranjo, abogado del exregidor Dom¨ªnguez, defiende que hay ¡°indefensi¨®n¡± porque ¡°no est¨¢n concretados los delitos ni los hechos de los que se acusa¡± al anterior pol¨ªtico popular. ¡°En todo caso hubo un aprovechamiento de aguas p¨²blicas que se resuelve con una multa a pagar por los agricultores¡±, alega el letrado.

La Fiscal¨ªa pedir¨¢ en la vista oral, que el Juzgado de lo Penal 1 de Huelva celebra en la Audiencia por razones de espacio, 12.000 euros de multa para cada exalcalde y 5.400 euros para cada empresario, adem¨¢s de 24.000 euros para las empresas propietarias de las explotaciones.

V¨ªa penal

Flores sostiene que, hasta que se abri¨® la v¨ªa penal, ¡°el derecho administrativo hab¨ªa fracasado¡± en la lucha contra el robo del agua en Do?ana. ¡°La v¨ªa administrativa no era suficiente¡±, recalca el actual fiscal jefe, que sostiene que esta investigaci¨®n que se juzga ahora y las querellas que surgieron de la investigaci¨®n de la Fiscal¨ªa General del Estado hicieron que ¡°todo el mundo se pusiera las pilas¡± contra el robo de agua, algo que tambi¨¦n ha motivado que la Comisi¨®n Europea haya denunciado a Espa?a ante el Tribunal de Justicia de la UE.

El ¨¢rea de medio ambiente de la Fiscal¨ªa General del Estado, que dirige Antonio Vercher, hace una d¨¦cada puso el foco en dos casos emblem¨¢ticos de robo de agua: el de Do?ana y el de la Tablas de Daimiel, donde tambi¨¦n se sigui¨® la estrategia de presentar querellas por delitos contra el medio ambiente.

En el caso de Do?ana, tras la denuncia de WWF y con la investigaci¨®n abierta por la Fiscal¨ªa General del Estado, el Servicio de Protecci¨®n de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) puso en marcha varias campa?as de inspecci¨®n que dieron como resultado la localizaci¨®n de m¨¢s de medio centenar de pozos ilegales y casi 150 balsas tambi¨¦n irregulares en el entorno de Do?ana.

En este caso de la finca Matalagrana tambi¨¦n estuvo imputado el actual ministro de Agricultura, Luis Planas, por haber supuestamente permitido las captaciones ilegales cuando era consejero de la Junta entre 2012 y 2013. Sin embargo, la Fiscal¨ªa no apreci¨® indicios de delito en su actuaci¨®n y su imputaci¨®n fue archivada al poco de ser nombrado ministro en junio de 2018.

A pesar de la presi¨®n de la Guardia Civil y la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Guadalquivir, los agricultores de la zona de invernaderos cercana a Do?ana siempre han sido respaldados por sus alcaldes y otras autoridades, como el vicepresidente del PP de Huelva, Alberto Fern¨¢ndez, que areng¨® en una reuni¨®n con agricultores de Lucena del Puerto en 2019: ¡°Ten¨¦is que seguir peleando, parti¨¦ndoos la cara, lo est¨¢is haciendo de puta madre y eso no os lo quita nadie¡±.

Puedes seguir a CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal