El Gobierno aprueba el nuevo plan de residuos radiactivos y allana el camino para el cierre nuclear en Espa?a
El Ejecutivo entierra definitivamente el almac¨¦n de Villar de Ca?as y prev¨¦ que los desechos m¨¢s peligrosos se queden en cada central durante los pr¨®ximos 50 a?os
El Consejo de Ministros ha aprobado este mi¨¦rcoles el s¨¦ptimo Plan General de Residuos Radiactivos, que fija la hoja de ruta para el tratamiento de estos desechos peligrosos que, fundamentalmente, provienen de las centrales nucleares. Precisamente, este plan, cuya aprobaci¨®n llega con ocho a?os de retraso, es una pieza indispensable para que Espa?a pueda acometer el cierre ordenado de las cinco centrales que a¨²n est¨¢n en activo, que comenzar¨¢ en 2027 y se rematar...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
El Consejo de Ministros ha aprobado este mi¨¦rcoles el s¨¦ptimo Plan General de Residuos Radiactivos, que fija la hoja de ruta para el tratamiento de estos desechos peligrosos que, fundamentalmente, provienen de las centrales nucleares. Precisamente, este plan, cuya aprobaci¨®n llega con ocho a?os de retraso, es una pieza indispensable para que Espa?a pueda acometer el cierre ordenado de las cinco centrales que a¨²n est¨¢n en activo, que comenzar¨¢ en 2027 y se rematar¨¢ en 2035. Esa clausura implica un complejo proceso de desmantelamiento de las instalaciones y el posterior tratamiento de los residuos radiactivos.
Los desechos de muy baja, baja y media actividad ir¨¢n a parar a El Cabril, el almac¨¦n ubicado en la provincia de C¨®rdoba, que deber¨¢ ser ampliado. El problema siempre ha estado con los de alta actividad (que provienen fundamentalmente del peligroso combustible gastado empleado en las centrales).
El vigente plan de residuos, que databa de 2006, apostaba por la construcci¨®n de un almac¨¦n temporal centralizado (conocido por sus silgas ATC) en el que el uranio usado en las centrales se guardar¨ªa durante d¨¦cadas, hasta que Espa?a cuente con un dep¨®sito definitivo. Durante el segundo mandato del socialista Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero se abri¨® el proceso para decidir el emplazamiento para ubicar el ATC. Pero fue el Ejecutivo de Mariano Rajoy el que finalmente design¨®, nada m¨¢s llegar a La Moncloa, a Villar de Ca?as, en Cuenca, como el lugar en el que se levantar¨ªa esta infraestructura. Esta ubicaci¨®n ¡ªque no era la mejor, seg¨²n diferentes voces¡ª fue la elegida en gran parte por las gestiones que realiz¨® la popular Mar¨ªa Dolores de Cospedal, entonces presidenta de Castilla-La Mancha. Pero cuando volvi¨® a gobernar el PSOE en esta comunidad, el Ejecutivo regional emprendi¨® una guerra para detener el proyecto. Finalmente, cuando el PSOE volvi¨® a La Moncloa en 2018 paraliz¨® definitivamente el proyecto, en el que se llegaron a gastar 90 millones de euros.
Ahora, en el s¨¦ptimo plan, se da la puntilla definitivamente al ATC. Porque la soluci¨®n por la que se opta consiste en que en cada central se construir¨¢ un almac¨¦n temporal. En total, ser¨¢n siete: uno en cada una de las cinco centrales todav¨ªa en activo, adem¨¢s de otros dos ubicados en las nucleares de Garo?a y Jos¨¦ Cabrera, que est¨¢n ya en proceso de desmantelamiento. En el mismo Consejo de Ministros se ha acordado ¡°dejar sin efecto la designaci¨®n de Villar de Ca?as¡± para albergar el ATC, ha informado el Ministerio para la Transici¨®n Ecol¨®gica.
El plan del Gobierno contempla esos siete emplazamientos tambi¨¦n como una soluci¨®n temporal. La definitiva est¨¢ previsto que est¨¦ operativa en la d¨¦cada de los setenta de este siglo. Ser¨¢ el futuro Almac¨¦n Geol¨®gico Profundo (AGP) y el documento aprobado este mi¨¦rcoles establece ¡°una hoja de ruta para que Espa?a pueda disponer¡± de esta instalaci¨®n. Esta infraestructura es por la que han optado otros pa¨ªses como Finlandia, Suecia, Suiza y Francia, ha resaltado Transici¨®n Ecol¨®gica. Aunque todav¨ªa ninguno de estos silos est¨¢ en operaci¨®n.
La aprobaci¨®n de este plan, que qued¨® pendiente con el adelanto de las ¨²ltimas elecciones generales, era fundamental para poder avanzar en el cierre de las centrales en Espa?a, porque el destino de los residuos de alta actividad no estaba despejado. Durante la fase de tramitaci¨®n del plan, y casi hasta el final del proceso, el Gobierno hab¨ªa dejado abierta la puerta a que se construyera un solo ATC para todos los residuos de las nucleares del pa¨ªs. Pero ninguna comunidad aut¨®noma se ofreci¨® a albergar ese silo, con lo que el Ejecutivo finalmente opt¨® por la soluci¨®n de los siete almacenes que ahora se confirma. Es decir, que los residuos m¨¢s peligrosos se los quede cada central hasta que exista el AGP dentro de 50 a?os.
En 2019, el Gobierno y las compa?¨ªas propietarias de las nucleares ¡ªIberdrola, Endesa y Naturgy¡ª acordaron un calendario de cierre de las cinco centrales del pa¨ªs, que culminar¨¢ en 2035. De la gesti¨®n de los residuos radiactivos se encarga en Espa?a una empresa p¨²blica: Enresa. Pero se financia, principalmente, con las tasas que pagan las el¨¦ctricas para que se traten esos desechos peligrosos. El s¨¦ptimo plan contempla ¡°unos costes futuros de 20.220 millones de euros¡±, ha detallado este mi¨¦rcoles el ministerio. Esa cifra se corresponde a los gastos previstos en la gesti¨®n de los desechos para el periodo comprendido entre 2024 y 2100. La soluci¨®n de los siete almacenes, en vez de uno centralizado, har¨¢ que la gesti¨®n se encarezca en 2.125 millones.
Cinco centrales activas y dos en desmantelamiento
Espa?a cuenta en estos momentos con siete reactores en activo repartidos por cinco centrales nucleares. En la central cacere?a de Almaraz hay dos reactores en operaci¨®n, al igual que en la de Asc¨® (Tarragona). Las otras tres instalaciones en funcionamiento son Cofrentes (Valencia), Vandell¨®s (Tarragona) y Trillo (Guadalajara). Adem¨¢s, hay otras dos centrales en desmantelamiento: Jos¨¦ Cabrera, en la fase final, y Santa Mar¨ªa de Garo?a, en la fase inicial.
Estos siete reactores aportan alrededor del 20% de la electricidad del pa¨ªs y fueron dise?ados en principio para operar durante 40 a?os. Esa barrera se puede superar, aunque debe ir acompa?ada de unas mejoras que implican importantes inversiones que a sus propietarias pueden no salirle a cuenta. Las compa?¨ªas propietarias cerraron en 2019 un calendario de clausura con el Gobierno que culminar¨¢ en 2035. Para esa fecha, seg¨²n los planes energ¨¦ticos del Ejecutivo, el sistema el¨¦ctrico nacional operar¨¢ sin nucleares y estar¨¢ sustentado fundamentalmente en las renovables.
El cierre del parque nuclear espa?ol empezar¨¢ por el primer reactor de Almaraz en noviembre de 2027 (el segundo parar¨¢ en octubre de 2028). Luego ir¨¢n cerrando progresivamente Asc¨®, Cofrentes, Vandell¨®s y Trillo, que lo har¨¢ en mayo de 2035, siempre seg¨²n el plan acordado entre el Gobierno y las el¨¦ctricas.
Tras el cese de la actividad deben pasar al menos tres a?os para que comience el desmantelamiento. Es en ese momento cuando Enresa se hace cargo de las instalaciones para comenzar todo el proceso, como ha ocurrido recientemente con Garo?a. Esos trabajos suelen durar diez a?os y tras otros diez a?os los terrenos deber¨ªan quedar liberados. Sin embargo, ese final se retrasar¨¢ ahora debido a que una parte de las instalaciones ¡ªla que ocupar¨¢ el almac¨¦n con los residuos de alta actividad de cada central¡ª seguir¨¢ ocupada al menos hasta la d¨¦cada de los setenta de este siglo, seg¨²n el plan de residuos aprobado este mi¨¦rcoles en el Consejo de Ministros.
Puedes seguir a CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal