Renace el debate sobre el control de las descargas

El procedimiento para bloquear p¨¢ginas web que alojen o faciliten sin permiso la descarga de archivos sujetos a derechos de autor que ha elegido el Gobierno ha desatado una nueva oleada de reacciones de distinto signo, aunque menos airadas en general que cuando se desvel¨® que la disposici¨®n final de la Ley de Econom¨ªa Sostenible conten¨ªa una normativa antidescargas. El modelo permitir¨¢ el bloqueo de las p¨¢ginas o la retirada de contenidos il¨ªcitos por un procedimiento r¨¢pido -menos de un mes- a propuesta de la Comisi¨®n de la Propiedad Intelectual, pero con autorizaci¨®n judicial previa.

Desde el Ministerio de Cultura, se ha confirmado que, salvo imprevisto de ¨²ltima hora, el tema ser¨¢ abordado en la reuni¨®n del Consejo de Ministros del pr¨®ximo d¨ªa 8.

Para la Coalici¨®n de Creadores, que agrupa a la industria cultural y audiovisual, aunque no conocen el proyecto, se trata de un paso en el sentido en el que el Gobierno les hab¨ªa informado que tiene como fin ¨²ltimo defender los derechos de propiedad intelectual. "La Coalici¨®n no tiene confirmaci¨®n de ese procedimiento, pero va en la l¨ªnea del di¨¢logo que mantuvimos con el Gobierno. Lo que nosotros pretendemos es que haya un proceso muy garantista para con las p¨¢ginas web y nos parece ¨®ptimo que exista esa garant¨ªa judicial. Respecto a los plazos, lo que no puede ser es lo que pasa ahora: crerar una p¨¢gina web ilegal cuesta un d¨ªa y cerrarla, por la v¨ªa administrativa o judicial ordinaria, seis a?os", se?ala Joan Navarro, portavoz de la Coalici¨®n.

Por su parte, Julio Alonso, director general de Weblogs y uno de los representantes del movimiento internauta que se reuni¨® con la ministra de Cultura, ?ngeles Gonz¨¢lez-Sinde, el pasado d¨ªa 3 de diciembre para debatir sobre la ley, se?ala que la inclusi¨®n de la autorizaci¨®n judicial le parece positivo pero le preocupa que el Gobierno quiera llevara a cabo este procedimiento por un reglamento y no por una ley. "No es suficiente con que las garant¨ªas o para las webs vayan en un reglamento, deben constar en una ley, en este caso, en la Ley de Econom¨ªa Sostenible. Los reglamentos no pasan por el Parlamento. Adem¨¢s, ?qui¨¦n me dice que ese reglamento no va a ser modificado por el Gobierno en un tiempo y van a desaparecer las garant¨ªas de tutela judicial?".

"Un requiebro para saltarse las v¨ªas judiciales"

M¨¢s cr¨ªtico se muestra el presidente de la Asociaci¨®n de Internautas, Victor Domingo "El Gobierno quiere hacer un requiebro para saltarse las garant¨ªas judiciales porque lo que busca, en realidad, es hacer ilegal algo que ahora mismo no lo es, como son las descargas. Cualquier regulaci¨®n sobre un derecho fundamental como el del acceso a Internet o de publicaci¨®n de contenidos en la Red debe requerir la aprobaci¨®n previa del Consejo General del Poder Judicial y del Consejo de Estado. No basta un reglamento: es preciso retirar la disposici¨®n final de la ley de Econom¨ªa Sostenible".

Por su parte el responsable de Comunicaci¨®n del PP, Esteban Gonz¨¢lez Pons, ha dudado hoy de la intenci¨®n del Gobierno de proceder al cierre de p¨¢ginas web con contenidos ilegales en menos de un mes y con autorizaci¨®n judicial previa, y por ello, cree que puede tratarse de "un globo sonda". Pons, en declaraciones a Efe, ha a?adido que esta noticia hay que recibirla "con inquietud", especialmente porque se trata de "una nueva filtraci¨®n". No es un "comunicado oficial" y por esta raz¨®n el dirigente popular ha considerado que ante dicha circunstancia el PP desconoce si tal informaci¨®n "es verdadera o un globo sonda".