Entrevista con John Carlin

1magico1120/01/2010 05:45:30

Muy buenas. Me encant¨® el libro. Una pregunta... ?es real la parte en la que se cuenta como se determinaba la raza de una persona, seg¨²n lo clavado que se le quedase un lapiz en el pelo? Me pareci¨® muy fuerte. gracias.

Todo lo que cuento en el libro es real. Y eso es especialmente real porque se basa en datos irrefutbles. As¨ª fue.

2Luispe20/01/2010 05:49:49

Acabo de terminar su libro, enhorabuena por la cuidada y fluida redacci¨®n. Seguramente considero a Mandela el personaje contempor¨¢neo m¨¢s valioso de la historia. ?Qu¨¦ sucedi¨® en aquella celda para que Nelson entendiese que ten¨ªa que unir a blancos y negros, en lugar de luchar contra la injusticia de los blancos?

Entendio que hab¨ªa diferentes formas de luchar contra la injusticia. Entendi¨® en la carcel que su sue?o de tomar el poder por la via armada siguiendo el ejemplo reciente de Cuba, no iba a ser posible en el mundo real. Entendi¨® que los limites de lo posible le obligaban a luchar para liberar a su pueblo por la v¨ªa pol¨ªtica; que ten¨ªa que encontrar una soluci¨®n negociada entre blancos y negros en Sudafrica. Y, actuando sobre esa base, desde sus primeros a?os en la c¨¢rcel, se empez¨® a preparar para la batalla pol¨ªtica y comenz¨® aplicando el principio de 'conoce a tu enemigo', empez¨® conociendo el idioma del opresor, el afrikaans, ley¨® libros sobre su historia y por sus carceleros empez¨® a conocer las vanidades, las debilidades, los orgullos, y los puntos fuertes del enemigo.

3Non In Victus20/01/2010 05:51:32

?Le gusta la traducci¨®n de su t¨ªtulo original ("Playing the enemy") al castellano ("El factor humano")? ?No le parecer¨ªa m¨¢s ajustado al original y al contenido del libro algo como: "Embaucando al enemigo"?

No es una traduccion. Es otro t¨ªtulo. En ingl¨¦s, la palabra 'playing' tiene matices no traducibles al espa?ol en una palabra. Por lo tanto, tuvimos que optar por algo totalmente diferente. Por ello, nos reunimos con gente de mi editorial y optamos por 'El factor humano'.

4yakimalz20/01/2010 05:52:48

Hola. Te pido que respondas con sinceridad, ?Est¨¢s realmente satisfecho con la pel¨ªcula Invictus? Gracias

s¨ª. La he visto tres veces y cada vez me ha cautiva absolutamente. de principio a fin. El retrato que hace Morgan Freeman de Mandela es magistral. Esta es la clave del ¨¦xito de la pel¨ªcula.

5Alfredo20/01/2010 05:53:33

?Podr¨ªa que definir al se?or Mandela con un sola palabra?

Magnanimidad. Le hice esa misma pregunta al Arzobispo Tutu y estoy totalmente de acuerdo.

6Pienaar20/01/2010 05:54:56

Hola John, en tu art¨ªculo de hace dos semanas encontr¨¦ una peque?a contradicci¨®n: por un lado describes a Clint Eastwood como una persona tranquila y contenida con sus colaboradores, pero por otro le suelta un imponente bufido nada menos que a Matt Damon. ?Con cu¨¢l nos quedamos?

Bien visto. Pero la manera en la que dijo eso a Matt Damon fue serena, respetuosa, y sonriente.

7Adri IRWT20/01/2010 05:55:35

?Cu¨¢l es tu equipo de f¨²tbol favorito?

Hoy, el Bar?a. Ma?ana quien sabe.

8manuel20/01/2010 05:57:21

?Qu¨¦ tiene el deporte que puede hacer gritar de pasi¨®n a dos personas que provienen de sustratos sociales totalmente diferentes?

El espectador comprometido en un acontecimiento deportivo es un ser que suspende la raz¨®n y da rienda suelta a sus emociones, a la parte m¨¢s primaria y tribal de su ser. Eso lo tenemos todos independientemente de nuestro estrato social, raza, religi¨®n, o lo que sea.

9David20/01/2010 06:00:34

Hola John, ?C¨®mo valoras el camino de Sur¨¢frica en los 15 a?os que han pasado desde las primeras elecciones democr¨¢ticas? ?Crees que la Comisi¨®n de la Verdad fue un elemento decisivo para la reconciliaci¨®n nacional?

Sur¨¢frica es un pa¨ªs que lo m¨¢s importante se ha hecho bien. EL gran legado de Mandela es una democracia estable, con estado de derecho y plena libertad de expresi¨®n. A nivel social, el otro gran legado es que uno transita por las calles de Sur¨¢frica o por los campos y las relaciones entre blancos y negros son, en la gran mayor¨ªa de los casos, cordiales y respetuosas. Los problemas, son problemas que tienen muchos otros pa¨ªses: delincuencia, bastante corrupci¨®n, y bastante ineficiencia por parte de las autoridades contra la pobreza. Sur¨¢frica, ahora mismo, no es ni una cat¨¢strofe ni una utop¨ªa. Pero a mi juicio, hay m¨¢s cosas en el pa¨ªs dignas de admiraci¨®n que de desprecio.

10David20/01/2010 06:04:01

Hola, ?me podr¨ªas comentar alg¨²n otro ejemplo en el que el deporte sirva como catarsis nacional? Me imagino que el caso de Sur¨¢frica es paradigm¨¢tico, pero quiz¨¢s han existido otros ejemplos...

Casos de deporte usado para el bien com¨²n de esta manera, no conozco muchos. En Rwanda, he visto como el deporte ha logrado un cierto grado de unificaci¨®n de un pa¨ªs atrozmente dividido por el genocidio de . Y entiendo que en Irak, el f¨²tbol tambi¨¦n ha tenido un papel unificador. Pero claro, 'unificar', no siempre es positivo. El Gobierno militar de Argentina utiliz¨® el Mundial de F¨²tbol de como instrumento para seguir manteni¨¦ndose en el poder. El deporte despierta grandes pasiones y pueden ser utilizados por los dirigentes pol¨ªticos para hacer el bien o para hacer el mal.

11Ricardo20/01/2010 06:08:06

Lo que sab¨ªa Mandela era que el rugby, y concretamente, la selecci¨®n Sur¨¢fricana, hab¨ªan sido durante d¨¦cadas s¨ªmbolos de divisi¨®n racial y que la poblaci¨®n negra ve¨ªa en el rugby mucho m¨¢s el lado violento que el lado noble. El genio de Mandela fue ver en este s¨ªmbolo de division la oportunidad de unificar a un pueblo. La mayor¨ªa de los pol¨ªticos, en su situaci¨®n, viendo un mundial de rugby un a?o despu¨¦s de llegar al poder, hubieran dicho "tierra, tr¨¢game". Un pol¨ªtico com¨²n y corriente hubiera visto muchas m¨¢s posibilidades de tensi¨®n y conflico que de paz y conciliaci¨®n en Sur¨¢frica en aquel momento. Ahora, el hecho que le rugby sea un deporte noble, seguro que ayud¨® a Mandela en su visi¨®n de utilizar el Mundial de para ayudar a dar el sello final al proceso democr¨¢tico sur¨¢fricano.

12Feno20/01/2010 06:10:41

Hola John: En primer lugar quiero darle mi enhorabuena por su estupendo libro y tambi¨¦n decirle que estoy deseando ver la pel¨ªcula. Mi pregunta es la siguiente: ?Que papel jug¨® en el proceso a la "democracia no racial" en Sud¨¢frica ese 35% de poblaci¨®n blanca de ascendencia inglesa? Muchas gracias.

En general fueron observadores pasivos. Hubo un peque?o porcentaje que se involucr¨® de manera decidida y valiente por la liberaci¨®n de los negros. Y esa gente merece un respeto enorme. Pero la mayor¨ªa de ese sector de la poblaci¨®n demostr¨® poca iniciativa, pocos principios y opt¨® por nadar por donde la corriente les llevaba.

13Sidy20/01/2010 06:12:05

?Cree que un corresponsal debe tener algo de antrop¨®logo, o por el contrario cree que ambas profesiones deben tener perspectivas completamente distintas?

(risas) Yo creo que s¨ª. Un periodista - corresponsal tiene que tener algo de antrop¨®logo. Una de las cosas que tenemos que hacer es estudiar el comportamiento del ser humano en determinadas circumstancias y narrar lo que uno ve. Un periodista debe tener los ojos y lo o¨ªdos abiertos a todo.

14Jose/Milano20/01/2010 06:15:07

?Nos podr¨ªas decir como ha sido la experiencia con Morgan Freeman y con Clint Eastwood?

Ambos son se?ores elegantes, algo secos e ir¨®nicos, fundamentalmente respetuosos y grandes profesionales que no se toman visiblemente demasiado en serio. Ambos con la capacidad de reirse se si mismos sin perder la elegancia y comunicando siempre una tremenda confianza en si mismos. Dan la grata sensaci¨®n de no tener que demostrar nada a nadie.

15Almeriense20/01/2010 06:16:44

Hola. Como fan de Eastwood, tengo una curiosidad. T¨² trabajas para un peri¨®dico espa?ol y tu madre es espa?ola. Clint comenz¨® su carrera en Espa?a con Sergio Leone. Entonces, ?Te coment¨® Clint algo de Espa?a?, ?Sabes si va a venir por aqu¨ª pronto? Muchas gracias y enhorabuena por el libro.

Tuvimos un breve intercambio sobre Almer¨ªa y recuerdo se acord¨® de sus tiempos con una gran sonrisa que demostraba afecto. A parte de eso, lo que puedo revelar es que en la pel¨ªcula hay una referencia a Espa?a. A ver si la pillas.