Fracasa la 'ley Sinde' en el Congreso tras el ¨²ltimo intento del PSOE de conseguir apoyo

La pol¨¦mica ley Sinde ha fracasado esta noche en el Congreso, donde ha sido tumbada en la Comisi¨®n de Econom¨ªa por 20 votos a 18. El PSOE se ha quedado solo con la enmienda contemplada en el proyecto de Ley de Econom¨ªa Sostenible (LES) que prev¨ªa el cierre de webs que favorezcan las descargas de archivos protegidos por derechos de autor como pel¨ªculas o m¨²sica. Despu¨¦s de fren¨¦ticas negociaciones a ¨²ltima hora de la tarde con CiU y el PP, la disposici¨®n conocida como ley Sinde no ha logrado avanzar, por lo que la Ley de Econom¨ªa Sostenible pasar¨¢ al Senado sin esa parte. En la C¨¢mara alta el Grupo Socialista tratar¨¢ de conseguir los apoyos necesarios el pr¨®ximo a?o para volver a incluirla.

El PP tambi¨¦n ha querido sacar r¨¦dito a la pol¨¦mica que a buen seguro desgastar¨¢ al Gobierno. Los populares exigieron del Grupo Socialista el apoyo a una enmienda suya que aumentaba la intervenci¨®n judicial en el proceso. El texto planteaba el requerimiento de la autorizaci¨®n judicial previa para pedir los datos a los proveedores de acceso a Internet (ISP) que permitieran identificar a las webs presuntamente infractoras. El PSOE defend¨ªa que era suficiente garant¨ªa judicial la que contiene la ley de que la Audiencia Nacional decida finalmente si autoriza las peticiones de cierre de webs que le proponga la Comisi¨®n de Propiedad Intelectual. Para el PP, como para muchos detractores de la ley, esta garant¨ªa no es tal porque la Audiencia no entrar¨¢ en el fondo del asunto. Y se frustr¨® el acuerdo.

La ley ha sido sometida a votaci¨®n al finalizar el pleno de la C¨¢mara, en el que se han aprobado, entre otros, la ley antitabaco y los Presupuestos Generales de 2011. La disposici¨®n ha recibido el rechazo de todos los grupos parlamentarios menos el PSOE. El fracaso de la llamada ley antidescargas se ve¨ªa venir tras romperse las negociaciones entre el Grupo Socialista y CiU y el rechazo manifestado por el PNV. El Gobierno trat¨® a ¨²ltima hora y a la desesperada de negociar con el PP, pero sin resultado. Al final, el Congreso tumb¨® la llamada ley Sinde.

Pero los detractores de la norma que pretende acabar con las webs de descargas no deben cantar a¨²n victoria. La LES ser¨¢ debatida en el Senado, sin esta disposici¨®n, a partir del 18 de enero, cuando la C¨¢mara alta celebre su primer pleno del pr¨®ximo a?o. En el Senado, el Grupo Socialista puede negociar con el PNV para tratar de ganar su apoyo, y en caso de fracaso, buscar un acuerdo con el PP. Sin embargo, el golpe de efecto y el varapalo al Gobierno de esta noche ser¨¢n dif¨ªciles de curar.

La votaci¨®n se ha desarrollado mientras fuera del Congreso un grupo de personas se manifestaba, despu¨¦s de una convocatoria por Twitter, contra la aprobaci¨®n de la ley.

Despu¨¦s de hasta tres retrasos en la votaci¨®n, y una hora y media de debate, el Grupo Socialista hab¨ªa forzado una negociaci¨®n con los nacionalistas catalanes para intentar salvar la disposici¨®n. La raz¨®n de esa dilaci¨®n era la petici¨®n del PSOE de arrancar a toda costa un acuerdo de los catalanes para no quedarse solo en la defensa de la famosa disposici¨®n final segunda.

Los catalanes, sabedores de la debilidad del Gobierno, han tratado de estrechar el cerco para que, a cambio de su respaldo a la ley Sinde, poder conseguir que los socialistas apoyen el grueso de sus enmiendas -han presentado 200- sobre las m¨¢s variadas materias (fiscalidad de vivienda, transporte, seguros, biotecnolog¨ªas, fiscalidad nuclear y otras) que nada ten¨ªan que ver con Internet.

Pero ya esta tarde, el portavoz parlamentario de CiU, Josep S¨¢nchez i Llibre, anunci¨® la ruptura de las negociaciones e invit¨® al Gobierno a negociar "con sus socios naturales", tras sentirse segundo plato luego de la negativa del PNV de respaldar la iniciativa.

No se han cumplido las previsiones de que el Congreso iba a pasar de puntillas sobre la ley antidescargas. Porque si algo ha habido hoy ha sido debate. La que ha pasado desapercibido es el resto de la LES, que apenas mereci¨® unos comentarios de los ponentes.

Oposici¨®n a la 'ley antidescargas'

La refriega sobre ley Sinde encendi¨® la Comisi¨®n desde el principio. El PP, que hab¨ªa presentado varias enmiendas para asegurar una mayor intervenci¨®n judicial en todo el proceso, quiso sostener un discurso equidistante. Apoyo a los derechos de propiedad intelectual, pero rechazo absoluto al proyecto del Gobierno. Para el PP, la disposici¨®n intentaba "maquillar" con un procedimiento judicial r¨¢pido el que un ¨®rgano administrativo como la Comisi¨®n de Propiedad Intelectual, dependiente del Ministerio de Cultura, pudiera cerrar p¨¢ginas webs. "En la pr¨¢ctica, ser¨ªa posible cerrar webs sin la debida garant¨ªa judicial, lo que abrir¨ªa la puerta a que desde el poder pol¨ªtico se vulnerasen derechos fundamentales como el de la libertad de expresi¨®n", seg¨²n Jos¨¦ Mar¨ªa Lasalle.

Marta Gast¨®n, ponente del PSOE, le refut¨® que solo "la justicia puede decidir el cierre de una web", y asegur¨® que no se puede "desproteger a un sector que da empleo a 800.000 personas y representa el 4% del PIB". Record¨® que la subcomisi¨®n de Cultura acord¨® por mayor¨ªa dar unas garant¨ªas m¨ªnimas de protecci¨®n a la propiedad intelectual, y afirm¨®: "Si protegemos m¨¢s a los ladrillos que las ideas, estaremos condenando a nuestros j¨®venes a seguir fabricando ladrillos".

El rechazo fue rotundo por parte del PNV, mucho m¨¢s beligerante que lo que se esperaba en los bancos socialistas. "Nuestro grupo est¨¢ profundamente en contra" de la ley Sinde, se?al¨® Aizpiazu, quien pidi¨® una completa reforma en profundidad de la Ley de Propiedad Intelectual.

Ya anunciada la oposici¨®n de ERC-ICV-IU, la diputada de ICV, Nuria Buenaventura, no dud¨® en pedir que se retire "la ley de la patada en el m¨®dem", mientras que Joan Ridao (ERC) la calific¨® de "chapuza de Pepe Gotera y Otilio". "Responde a la presi¨®n del lobby de la industria cinematogr¨¢fica estadounidense, como ha revelado Wikileaks, al que se ha prestado el Gobierno", asegur¨®. Tambi¨¦n Coalici¨®n Canaria se opuso a la ley Sinde.

Y en agua de nadie, y haciendo equilibrios, Josep S¨¢nchez-Llibre, portavoz de CiU, aliment¨® el suspense: "Estamos a favor de proteger la propiedad intelectual para asegurar la autonom¨ªa cultural y la dignidad profesional de los artistas". Eso dentro de la Comisi¨®n, porque nada m¨¢s salir, ante el corrillo de periodistas dio por cerrada la posibilidad de un acuerdo y anunci¨® el voto en contra.

Y vuelta a empezar. El PSOE pidi¨® a la mesa de la Comisi¨®n hasta tres aplazamientos para intentar doblegar la resistencia de CiU mientras se celebraba el pleno. En los pasillos se pod¨ªa ver a Francisco Miguel Fern¨¢ndez Marug¨¢n, del PSOE, intentando convencer a S¨¢nchez-Llibre para que rectificase. No hablaban de nada que tuviera que ver con las descargas. Sino de impuestos y transportes.

Protestas

Las protestas desencadenadas por la iniciativa entre colectivos de internautas ha dificultado el apoyo de los grupos parlamentarios a la ley del Gobierno, pues nadie quiere asumir el coste electoral que eso puede suponer. Al autocierre protagonizado el domingo por las principales p¨¢ginas de enlaces como Seriesyonkis o Cinetube, le sigui¨® ayer el llamamiento desde distintos foros para bloquear las p¨¢ginas del Congreso de los Diputados y de partidos como PP, PNV, PSOE y CiU. Los diputados de estos grupos parlamentarios tuvieron problemas de acceso a sus ordenadores a partir de las seis de la tarde.

M¨¢s de 5.000 internautas se han sumado en las ¨²ltimas 24 horas al manifiesto Si es legal, es legal de Facua-Consumidores en Acci¨®n contra la ley Sinde, superando as¨ª las 35.000 firmas que han sido enviadas a los portavoces de la Comisi¨®n de Econom¨ªa, para pedirles que no aprobasen "una norma elaborada contra los intereses de los ciudadanos".

Asimismo, m¨¢s de 150 escritores, entre ellos Almudena Grandes, Rosa Montero, Juan Jos¨¦ Mill¨¢s, ?ngeles Caso, Elvira Lindo, Fernando Savater y Enrique Vila Matas, han firmado el Manifiesto por el Copyright, en el que se?alan que Internet debe ser un "medio libre y neutral, pero eso no quiere decir que no deban existir reglas en su administraci¨®n y que pueda conservar la impunidad quien las infringe". "Con el pretexto de defender la libertad -a?aden-, algunas voces est¨¢n defendiendo en realidad la inmunidad para el saqueo de obras ajenas".