Castle reune todos los ingredientes para ser el perfecto guilty pleasure: episodios auto-conclusivos sin m¨¢s madera que la que quema; un reparto de mindundis si exceptuamos a la pareja protagonista; guiones de corta-y-pega con la misma ambici¨®n que un tenedor de pl¨¢stico.
Sin embargo (o a lo mejor por eso) no hay manera de quit¨¢rsela de encima, como si fuera una joroba que te sale cada dos por tres sin que sepas muy bien porqu¨¦. Bueno, quiz¨¢s la raz¨®n sea tan obvia que acabe pasando desapercibida: Nathan Fillion.
Todo en general es de un pasmo destacable en lo que parece ser el departamento de polic¨ªa m¨¢s empanado de la historia.
El nombre del escritor es Richard Castle y ¨¦ste es un tipo forrado, con casucha de quitar el hipo, madre tipo pegamento e hija m¨¢s buena que el pan. Su ex-mujer aparece de cuando en cuando para soltar alguna inconveniencia y las presencias femeninas son escasas porque -ya se sabe- a Castle el que la motiva es la elegante (a la par que efectiva) detective Beckett (Stana Katic).
Fillion es -probablemente- uno de los mejores actores que pueden verse hoy en d¨ªa en televisi¨®n. Los aficionados a la caja tonta (y especialmente aquellos/as con pedigr¨ª y filias cat¨®dicas varias) le recordar¨¢n por su intervenci¨®n en Buffy Cazavampiros y en -la maravillosa, pese a quien pese-Firefly. Con esta ¨²ltima se labr¨® una merecid¨ªsima reputaci¨®n como actor de culto y salt¨® a la dimensi¨®n fan, asegur¨¢ndose una base de seguidores que le siguen a todas partes.
Su construcci¨®n de un personaje a priori tan soseras como Castle es francamente memorable. Con ¨¦l al tim¨®n es f¨¢cil perderse en la serie y dejar que le acunen en su perfecta recreaci¨®n del escritor verborreico e hiperactivo que resuelve casos en sus ratos libres (y en los ratos libres de los dem¨¢s). ?l le da a Castle el mill¨®n de matices que el personaje no tiene: capaz de ser rom¨¢ntico, arrebatador, infantil, torpe o genial seg¨²n convenga. Es el huevo y la gallina de la serie, el capit¨¢n de un barco de pl¨¢stico que acaba pareciendo un fant¨¢stico yate gracias a su capacidad de monopolizar el escenario a base de talento. Si el aplomo fuera oro Nathan Fillion pesar¨ªa bastantes toneladas.
Tan bueno es este se?or que a su vera hasta Stana Katic, una actriz simplemente decente, parece Meryl Streep, en esa reacci¨®n que provocan los grandes, capaces de elevar el nivel de sus compa?eros con su sola presencia. Katic y Fillion explotan una qu¨ªmica excelente y por su culpa Castle no es una serie de usar y tirar sino algo francamente adictivo que ha acabado su tercera temporada con fuegos artificiales y un evento de impacto... veremos como resuelvan la cuarta temporada ahora que este par ha dicho en voz alta lo que llevan reprimiendo un mont¨®n de episodios.
Castle durar¨¢ lo que tenga que durar, esto es, hasta que Fillion se canse. Hay que tenerlo claro: Fillion es Castle y Castle es Fillion. Y aqu¨ª paz, y despu¨¦s gloria.
Viva Fillion (y viva Castle).
Comentarios
Digiriendo apolog¨ªa de Fillion, pel¨ªn excesiva de az¨²car pero precisa. En parte de acuerdo, recuperando en tono chic el rollo Indiana que tanto molaba. Porque Fillion tampoco toca el cielo interpretativo, pero convierte a Castle en un tipo mol¨®n mol¨®n.
Curiosamente, esta semana estoy revisitando 'Firefly'. Todav¨ªa ayer, viendo el ¨²ltimo episodio, pensaba que habr¨ªa que hacerle un monumento a este hombre (y no a Jayne, que encima tiene nombre de chica!).Aunque es la bomba, y con esto quiero decir que es un actor cre¨ªble, que convence, que sabe de qu¨¦ va el tema, que es cierto que es muy querido... yo dej¨¦ la serie despu¨¦s de la primera temporada. Los motivos que aqu¨ª se explican para verla son totalmente comprensibles, pero me pueden estos l¨ªos chica-chico eternas que no se terminan nunca de resolver. Que s¨ª, que estoy al d¨ªa de lo que ha pasado (curiosamente sigo leyendo spoilers y cosas as¨ª) y que el mal ejemplo de 'Bones' ha obligado a reaccionar a muchos 'dynamic duos' de la tele, peeero ni los casos me convenc¨ªan, ni el reparto me convenc¨ªa y aunque por ¨¦l s¨ª merece la pena, el resto de la ensalada no me gustaba. Y ¨¦l no se merec¨ªa que le terminase odiando, no no.
A m¨ª tambi¨¦n me encanta Castle a pesar de que odio las series con episodios autoconclusivos (siempre ten¨ªa que haber una excepci¨®n).Lo cierto es que, como comentas, si uno analiza la serie se da cuenta de que no tiene nada y que la premisa es absurda hasta decir basta (un escritor que lleva tres a?os acompa?ando a una detective?!?!?), pero efectivamente Nathan Fillion y, para qu¨¦ negarlo, la belleza de Stana Katic hacen un t¨¢ndem perfecto que me impide dejar de verla.Por cierto, que Nathan Fillion a m¨ª me recuerda much¨ªsimo a Bruce Campbell, a lo mejor eso tambi¨¦n influye en que me guste :-)
Me la he encontrado a veces en AXN y la he pasado r¨¢pido. Me parece algo normalilla. Me quedo con The Closer que es m¨¢s graciosa...
?
http://planetamancha.blogspot.com/
Me encanta el chaleco antibalas que lleva: en lugar de "FBI" o "NYPD", lleva escrito "WRITER". Es genial, aunque no es una de mis series favoritas, para pasar un rato tranquilo no esta mal.
Para mi, de las mejores series para pasar el rato. Una qu¨ªmica genial entre los personajes principales (a a?os luz de los sosos de bones, por ejemplo) y con unos secundarios bastante graciosos (la madre y la hija son la leche). Y aunque no me gustan las series dobladas, la voz que le han puesto en Espa?a queda muy bien (la misma que Fry de Futurama)
Completamente de acuerdo, Fillion es quien da vida a esta serie, y con firefly me lo pasaba muy bien, l¨¢stima los escasos episodios.
Nathan Fillon... Hay una peque?a maravilla, que sorprendentemente nadie comenta: 'Dr. Horrible's Sing-Along Blog'. Buscad, buscad y re¨ªros.
Pues s¨ª, Nathan Fillion es lo que mueve la serie, est¨¢ claro. Pero la serie est¨¢ plagada de peque?os detalles deliciosos que en otras series de tipo normalito (que Castle adem¨¢s se sabe normalita y juega con eso) no se encuentran.No s¨®lo todo el rollo "meta", que tan de moda est¨¢ hoy en d¨ªa, de que se puedan comprar en la vida real los libros que el personaje escribe en la serie. Sino tambi¨¦n los gui?os a infinidad de series (desde la propia Firefly hasta el Incre¨ªble Hulk de Lou Ferrigno), a las novelas noir (con intervenciones de Michael Connelly y Dennis Lehane incluidas!), etc.S¨ª, no es "arte", no cambiar¨¢ el mundo. Pero se disfruta mucho en muchos niveles, y Nathan le da ese extra.Pena que al final no le vayan a coger para hacer de Nathan Drake en Uncharted, habr¨ªa sido genial.
Uno de los mejores momentos de Fillion para mi es su escena en "Salvad al soldado Ryan" http://www.youtube.com/watch?v=BA1Qz8kHops me encanta este actor y me encanta la serie Castle.Saludos
Jo, no lo entiendo. Me encantan las procedimientales y en ese sentido he intentado ver varias veces Castle (?antes la echaban en Cuatro no?) y yo no s¨¦ por qu¨¦ pero no he conseguido engancharme. Mira que me trago cualquier cosa de ese estilo (Bones, El mentalista, CSI, NCIS, Mentes Criminales, The Closer, Sin Rastro, Caso abierto...) pero Castle no ha conseguido engancharme. Ser¨¢ que no me he fijado en Fillon porque s¨®lo era capaz de ver que el barco era de pl¨¢stico...
Me apunto al t¨ªtulo de la entrada en el blog.
?A qui¨¦n no le gustar¨ªa ser como Castle! Culto, bien parecido, elegante, listo e inteligente (cosas distintas) y rico. Y a qui¨¦n no le gustar¨ªa tener una compa?era como Beckett. desde luego a mi me encantar¨ªa.
S¨ª, la serie es normal, problemente envejezca mal, pero en mi casa nos lo pasamos bomba vi¨¦ndola.
Me encanta Castle!! Claro que es una serie muy justita, por decirlo suavemente, pero tiene su gracia aunque no s¨¦ muy bien por qu¨¦. Fillion es genial, en eso estamos todos de acuerdo pero tambi¨¦n tiene su punto ver a Maggie Gioberti (Susan Sullivan) taaaaaantos a?os despu¨¦s. Adem¨¢s, de vez en cuando, te dan una sorpresa como ese cap¨ªtulo en el que aparec¨ªan Michael Connelly y Dennis Lehane hablando de sus libros!!!! Grande Castle!
Yo le comenc¨¦ a ver a finales de la anterior temporada, y he quedado enganchada. La serie es fant¨¢stica, con sus momentos divertidos que la hacen sin igual.
@unacualquiera a este actor hay que verlo en versi¨®n original. La serie doblada al espa?ol (en este caso, otras series est¨¢n genial) pierde much¨ªsimo. El 80% del personaje es la voz y los registros del actor.No os perd¨¢is Firefly (tambi¨¦n en vo of course).
Yo he visto toda la serie de Castle y estoy esperando febrilmente que comienze la nueva temporada ... Es buenisima !
(Disculpen las faltas, hace un monton de a?os que no he escrito en esp?ol)
No se si alguno recordais que en el blog de tv anterior a este de EL PAIS de Hernan Cashiari un dia no la puso mal y la gente se lo tomo muy mal acusandolo de publicitar una serie de Cuatro.La verdad es que desde entonces me quede con la copla y estoy de acuerdo con el autor, una serie que es como la comida basura bien hecha, que de vez en cuando la disfrutas. Y por supuesto creo que muchos nos morimos de estupida e infantil envidia con Castle y su irreal vida...
Una serie normalita, pero ocupa un hueco importante: cap¨ªtulos ¨¢giles con algo de misterio, un poco de humor y el eterno flirteo entre la atractiva detective y el exitoso gracioso protagonista.Para ver si no quieres calentarte la cabeza y pasar un rato agradable.
Pues a mi encanta CASTLE y estoy deseando que empiece, no tiene pretensiones, los protagonistas son divertidos, el es muy sexy,(los ayudantes me parecen flojos, mucho mejor el SHO del Mentalista) y despues de un largo d¨ªa de curre, me relaja, no me obliga a pensar, y veo todo el capitulo sonriendo placidamente.Si quiero pensar me cojo un buen libro...cada cosa sirve para lo que sirve, y esta serie solo pretende entretener y lo consigue....
1? ves Castle, y luego si eso, empiezas a escribir sobre ella porque la estas dejando caer de un burro y todo lo que escrobes no tiene sentido asi que 1? la ves, 2? recapacitas 3? te callas y 4? ya escribes BIEN sobre la serie.Y si esto no lo has entendido espera que te hago un crokis
Raquel, no se entiende muy bien de qu¨¦ hablas. Creo que la necesitas un croquis eres t¨². O quiz¨¢s deber¨ªas leer algo m¨¢s a tu altura, tipo Blancanieves. Suerte.
Nathan Fillion siempre hace de Nathan Fillion ha creado un personaje que asociamos a el y seg¨²n el matiz que le de puede ser un malvado cruel pero extra?amente simpatico (Buffy), un aventurero espacial duro pero curiosamente simpatico (Firefly) o un escritor listillo pero encantadoramente simpatico (Castle). La carasteristica com¨²n es que es simpatico y cae bien... incluso en Buffy. Y ademas es uno de esos 'simpaticos que caen bien' que no cansan, que no terminan por caerte gordos. Me recuerda al primer Bruce Willis, el de 'Moonlighting' ('Luz de Luna'). De hecho su personaje de Castle parece una amalgama entre Bruce Willis (detective socarron) y Cybill Shepherd (personaje glamuroso de la jet venido a menos, en Castle ser¨ªa escritor glamuroso con bloqueo creativo). La tensi¨®n sexual entre los protagonistas espero que la sepan resolver ya que alargarla demasiado es malo, pero resolverla mal es peor.
Muy buena la serie, gracias por la informaci¨®n.
Totalmente de acuerdo. Es una serie normalita, sin grandes pretensiones. Argumentos simples, aunque de vez en cuando te saltan con cap¨ªtulos dobles muy buenos o incluso, cuando tratan del asesino de la madre de Beckett. De acuerdo, pero engancha. Y mucho!! Estoy deseando que empiece la cuarta temporada. Y yo dir¨ªa que de mayor me gustar¨ªa ser como Kate Beckett porq as¨ª tendr¨ªa a mi lado a un tipo co?on como Castle. Que gusto, oye!!
De acuerdo que Nathan Fillion es Castle y que en Firefly hace un papel¨®n, por cierto en un episodio, creo de la segunda temporada, sale vestido como su personaje de Firefly. Por cierto lo visteis en 'Salvad al soldado Ryan'...
me encanta la serie....pero el doblaje es increiblemente malo, de lo peor que he visto en mi vida!
Serie bastante buena, aunque creo que ha empezado a perder el norte hace tiempo. El personaje de Castle se torna a veces demasiado infantil, tanto que parece una parodia de s¨ª mismo. Adem¨¢s, su forma de proceder, basada en inventarse ideas absurdas, puede llegar a resultar cargante por repetitiva. Necesita algo m¨¢s, y a veces lo obtiene, pero otras no. Creo que a los guionistas se les han empezado a agotar las ideas sobre qu¨¦ hacer con Nathan Fillion.?Lo del personaje de Beckett es para matar a los guionistas. Puede dar para mucho, pero da para poco. Su excesiva seriedad, su encorsetamiento, su falta de flexibilidad, su falta de chispa, es un desperdicio. Castle necesita un personaje distinto a ¨¦l, porque ah¨ª reside la gracia, pero Beckett puede llegar a aburrir. Hay momentos en que avanza y se torna algo m¨¢s interesante, pero no todo lo que deber¨ªa. Vale que la serie se titula "Castle" y no "Beckett", pero Castle no ser¨ªa nadie si no estuviese rodeado de los personajes que le sirven de punto de apoyo. Y Beckett ya empieza a aburrir. No olvidemos que, a diferencia de House, Castle no suelta frases lapidarias, sino que su fuerte son las conversaciones breves chispeantes. Pero por s¨ª s¨®lo, Castle apenas tiene un par de docenas de frases buenas en solitario en toda sus temporadas. ?El personaje de su hija es aniquilador. Los adolescentes en las series protagonizadas por adultos no suelen funcionar bien, salvo que el p¨²bere en cuesti¨®n sea el protagonista y los adultos los secundarios. El s¨ªndrome Wil Wheaton sigue pesando mucho. Y la hija de Castle tiene guasa. Su excesiva madurez y seriedad la tornan en inveros¨ªmil, a la par que en un personaje odioso y punible. El jueguectio de invertir los papeles con su padre, de modo que ella sea la responsable y ¨¦l el juerguista, puede tener su gracia en alg¨²n episodio, pero nunca como norma. A Castle nadie deber¨ªa enmendarle la plana y menos una mocosa adolescente, relamida, perfecta y sos¨ªsima. El desarrollo de las tramas no ayuda, porque hay momentos en que se repiten cl¨®nicamente. Hay ciertos patrones demasiado obvios que, tras una docena de veces, ya pegan tiros. Por fortuna se han ido produciendo giros inesperados, algunos un tanto rebuscados, otros acertados. En la cuarta temporada han seguido en la misma l¨ªnea. La forma en que se trabaja el asunto del asesinato de la madre de Beckett es absurda, con unos golpes de tim¨®n tan inveros¨ªmiles que no cuelan. Querer darle tant¨ªsima importancia a esa muerte est¨¢ perjudicando a la serie. La tensi¨®n sexual no resuelta entre Castle y Beckett, pilar b¨¢sico de la serie al m¨¢s puro estilo Mulder y Scully, hace tiempo que ya no funciona bien, de tan repetitiva y obvia que es. Ambos personajes saben lo que sucede y se limitan a dar vueltas en c¨ªrculo, lo que aburre. De hecho, hay momentos en que dicha tensi¨®n es muy, muy infantil y teatral. Ni siquiera genera ya una sonrisa de complicidad. Creo que esa tensi¨®n ha cogido cuerpo con demasiadas prisas, lo que la ha matado. Debiese haber sido m¨¢s dram¨¢tica, m¨¢s solitaria, pero siempre discreta. Aqu¨ª la han tornado obvia al querer usarla para generar humor. Creo que Castle es una gran serie. No es ni ser¨¢ jam¨¢s una obra de arte del g¨¦nero polic¨ªaco, pero da sopas con honda a muchos otros trabajos. Pero no est¨¢ evolucionando todo lo bien que debiese. De todas formas cuatro temporadas son muchas para hacerlo siempre bien. Incluso House patinaba de mala manera a esas alturas y no se libraba de episodios flojos y repetitivos.
Lo extra?amente inexplicable de esta serie es, que a pesar de ser cap¨ªtulos cerrados, en los que no necesitas seguirla diariamente para enterarte del asunto, han introducido un elemento, que quiz¨¢s, como apuntes sea el personaje de Castle, que hace que sea adictiva y a la larga "necesites" ver todos los episodios pese a que no es necesario para seguir la trama.A¨²n as¨ª coincido en que hay ciertos cap¨ªtulos tan repetitivos que terminan cansando, por lo que considero que aunque me guste mucho la serie, no deber¨ªan alargarla mucho m¨¢s, con un par de temporadas m¨¢s lo pueden cerrar todo perfectamente e irse por la puerta grande (y no todas las series pueden decir que terminaron igual de bien que empezaron).
no se quien es el tonto que escribi¨® esto pero se merece, como se dice en mi tierra "unha somanta de ostias" (una paliza), por hablar mal de Stana Katic
Adoro a STANA KATIC.! y creo que ha brillado solita en la serie. Si bien Nathan Fillion es una gran actor, Ella por su papel de Beckett a tenido m¨¢s protagonismo, y el personaje da para eso y m¨¢s. Empece a ver la serie por ella y me encanta en lo que va...! Saludos desde CHILE.!
Es la pura verdad xDD
Oye Plata, que no te guste la serie porque ya te parece aburrida, Ok. Simplemente no la veas, pero no me maltrates a Castle y a Beckette.. A mi me encanta la serie y sus personajes ni hablar.
EEy! Amo a Stana me parece una de las mejores actrices de su generaci¨®n!!! La incre¨ªble capacidad que tiene para transmitir diferentes emociones con su mirada, el don de manejar su tono de voz de acuerdo a cada situaci¨®n o escena y bueno el lenguaje corporal tambi¨¦n. Es una actriz muy vers¨¢til y creo que por eso cada vez que veamos algo de ella, nunca nos vamos a cansar porque siempre interpreta a los personajes de manera diferente y ¨²nica. Besos a todos los stantics latinos =) pd: votenla aqu¨ª (est¨¢ en 3er puesto y ella y los chicos del hospital que ella ayude, se merecen el premio) https://thebille.com/r/ly40k75t
Una serie aceptable durante las dos primeras temporadas. Luego es basura repetitiva. No vale nada a partir de ese punto. Fillon es muy cargante y Stana una actriz bastante mediocre que no levanta cabeza. Para olvidar.
Me encanta esta serie, es super divertida y ojala contin¨²e con Beckett
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.