El proceso de extradici¨®n a EEUU de Kim Dotcom, aplazado hasta marzo de 2013

El proceso sobre el pedido de extradici¨®n iniciado por Estados Unidos para juzgar al fundador del portal de descargas Megaupload, Kim Smith (conocido como Kim Dotcom) por supuesta pirater¨ªa inform¨¢tica y otros delitos ha sido aplazado hasta el 25 de marzo de 2013, seg¨²n la oficina de su defensa en Nueva Zelanda.

La primera vista, que estaba programada para el pr¨®ximo mes de agosto en el tribunal del distrito de North Shore, en las afueras de la ciudad de Auckland, ha sido postergada debido a la complejidad del proceso y para dar tiempo a resolver diversos asuntos legales vinculados al caso.

"A causa de que las autoridades neozelandesas (que representan a EE UU) han presentado apelaciones y que se demorar¨¢n un per¨ªodo razonable de tiempo, ellos han coincidido en que tiene sentido que este proceso de extradici¨®n comience despu¨¦s de escuchar estas apelaciones", ha explicado Ira Rothken, abogado de Dotcom en Estados Unidos. El abogado estadounidense cree que habr¨ªa sido mejor para su cliente evitar un retraso para que ¨¦l y los otros tres directivos de Megaupload acusados en Nueva Zelanda puedan tener "una resoluci¨®n m¨¢s predecible y m¨¢s pronto" y "reanudar su vida normal".

"El proceso de extradici¨®n aplazado hasta marzo. Sucias t¨¢cticas de retraso por parte de Estados Unidos. Ellos destruyeron mi negocio. Cogieron todos mis bienes. El tiempo har¨¢ el resto", ha reaccionado en su cuenta de la red social Twitter Dotcom, que se enfrenta a 13 cargos de infracci¨®n de los derechos de autor y pirater¨ªa online, y podr¨ªa recibir penas de c¨¢rcel de entre cinco y 20 a?os de c¨¢rcel por cada uno de ellos.

A finales de junio, la presidenta del Alto Tribunal, Helen Winkelmann, determin¨® que las ¨®rdenes utilizadas para llevar a cabo el operativo policial de asalto realizado el pasado enero contra la mansi¨®n de Dotcom, en las afueras de Auckland, eran demasiado amplias y no especificaban de forma apropiada los delitos atribuidos a Dotcom y, por lo tanto, eran ilegales. El fallo de Winkelmann sigui¨® a un dictamen previo del juez David Harvey que determinaba que los abogados de Dotcom deb¨ªan obtener las copias del material confiscado. Pero el Alto Tribunal neozeland¨¦s todav¨ªa no se ha pronunciado sobre el destino de las pruebas confiscadas ni sobre el acceso al material decomisado.

La detenci¨®n del fundador de Megaupload y otros tres ejecutivos en Nueva Zelanda, todos ellos en libertad condicional, se dio en el marco de un operativo internacional contra la pirater¨ªa inform¨¢tica que incluy¨® el cierre de su portal y m¨¢s detenciones en Europa. Las autoridades de Estados Unidos quieren juzgar a un total de siete directivos de Megaupload, entre ellos a los cuatro que fueron detenidos en Nueva Zelanda por supuesto delitos relacionados con la pirater¨ªa inform¨¢tica, crimen organizado y blanqueo de dinero.

A Megaupload se le atribuye haber causado m¨¢s de 500 millones de d¨®lares (406 millones de euros) en p¨¦rdidas a la industria del cine y de la m¨²sica al transgredir los derechos de autor de compa?¨ªas y obtener con ello unos beneficios de 175 millones de d¨®lares (142 millones de euros).