Entrevista con Lina Meruane

1Roberto28/11/2012 06:42:46

A parte de haber nacido en Chile, ?qu¨¦ caracter¨ªsticas singulares tiene una "narradora chilena"? Gracias y felicitaciones por su trabajo.

Haber nacido en un lugar siempre determina tu mirada sobre el mundo. El lugar de nacimiento, la situaci¨®n de tu nacimientos, los eventos de tu infancia, el ser mujer, y muchas mas cosas que conforman tu universo personal. Las narradoras chilenas somos distintas, no se parecen las escrituras de Cynthia Rimsky y la de Andrea Jeftanovic, ni la de Andrea Maturana y Alejandra Costamagna, ni la m¨ªa propia y la de Nona Fernandez, por mencionar a las narradoras que son mis contempor¨¢neas. Acaso la clave compartida es haber crecido bajo dictadura, que es un hecho que por supuesto te da un punto de vista, y compartir un castellano chileno, que se expresa como diferencia en nuestras obras.

2Achichincle28/11/2012 06:45:08

No es usted muy conocida en Espa?a, no se lo tome a mal. Cu¨¦ntemos cu¨¢les son sus influencia y recomi¨¦ndenos a otros poetas de su generaci¨®n.

No soy nada conocida en Espa?a, y no me lo tomo como ofensa. Tambi¨¦n me gustar¨ªa aclarar que no soy poeta sino narradora. Mis influencias provienen a la vez de la literatura universal y de la literatura chilena, son muchos a?os de lectura y por lo mismo es dif¨ªcil identificar influencias claras. Pero para no abrir demansiado el panorama, pienso que entre las referencias mas importantes que rescato de la literatura latinoamericana son Clarice Lispector, Silvina Ocampo, Severo Sarduy, Diamela Eltit, Fernando Vallejo, Carlos Droguett, entre infinitos otros autores que recomiendo. En cuanto a poetas de mi generaci¨®n, entre mis favoritas estan Malu Urriola, que es de una potencia extraordinaria, Ursula Starke, y Alejandro Zambra, que tambi¨¦n es poeta.

3Tapat¨ªo28/11/2012 06:58:42

?Pesa la losa de Neruda para los j¨®venes poetas chilenos?

Neruda es una figura de indudable peso, pero tambien Nicanor Parra lo es. Tal vez pensar ese peso como losa es demasiado "pesado", ser¨ªa pensar una figura literaria como aniquilando a otra: es una visi¨®n muy apocal¨ªptica. Habr¨ªa que preguntarle a los poetas, cuan acomplejados puedan sentirse, con cuantas ganas de parricidio... Lo mismo se dice de Roberto Bola?o, el peligro del encandilamiento y de las malas copias. Pero yo pienso que todo gran escritor es una influencia que se debe sumar a otras, a muchas otras, y desde unos modelos importantes saldr¨¢n escritores que dialoguen, cuestionen, se opongan o repiensen y hasta reformulen lo que les viene como tradici¨®n para escribir algo nuevo. A eso hay que apostarle.

4Jorge28/11/2012 06:59:11

Una de las cosas que m¨¢s he disfrutado de 'Sangre en el ojo' es la mezcla de registros dialectales del castellano. De hecho, pienso que podr¨ªa ser la avanzadilla de la futura narrativa del castellano global de fines del siglo XXI. ?Qu¨¦ piensas de eso?

5miosotis28/11/2012 07:00:37

?C¨²ales son sus novelistas femeninas preferidas y por qu¨¦?

Mencione a alguna en la pregunta anterior, entonces agrego a estas favoritas a algunas contempor¨¢neas, como Cristina Rivera Garza, Guadalupe Nettel y Valeria Luiselli, mexicanas, que me pareren extraordinarias por motivos completamente dis¨ªmiles. Rivera Garza es una narradora experimental que tiene una novela sexualmente ambigua y oscura, cercana al Aura de Carlos Fuentes, llamada La Cresta de Ili¨®n. Guadalupe Nettel, tiene El Huesped, novela que tiene una estructura muy extra?a y por lo mismo interesante, que trabaja una suerte de mafia de ciegos en el M¨¦xico contempor¨¢neo, y es a la vez una novela intimista y pol¨ªtica. Valeria Luiselli es una narradora m¨¢s joven que tiene una novela sutil, sobre el poeta Owen y sobre su vida en Nueva York, as¨ª como la vida de la narradora que escribe esta extra?a biograf¨ªa. Estas tres novelas mexicanas me parecen bastante extraordinarias, y escribo sobre ellas porque ahora mismo estoy en Guadalajara y estoy pensando en mexicano. Solo por aclarar, hay much¨ªsimas novelas estupendas, ser¨ªa simplemente imposible nombrarlas todas. Yo personalmente favorezco estructuras nueva, lenguajes atrevidos y miradas que no confirmen lo sabido sino que propongan algo nuevo.

6juan manuel contreras28/11/2012 07:01:36

?Qu¨¦ significa que Chile sea el pa¨ªs invitado a la fil y que en la prensa chilena no le den la importancia que esto representa?

Escribiendo desde la Feria, puedo observar que la presencia de Chile en la FIL ha sido muy bienvenida, ha habido mucho inter¨¦s, toda una la oportunidad para conversar sobre literatura chilena y ponerla a dialogar con la producci¨®n cultural mexicana. Es una instancia de intercambio para una literatura, la nuestra, que funciona un algo aislada de la literatura latinoamericana y para que decir, de la literatura del mundo. Es cierto que la prensa ha pensado esta Feria en t¨¦rminos polemicos o econ¨®micos, y ser¨ªa estupenda una reflexi¨®n sobre lo que se ha discutido y descubierto en las mesas, algunas de ellas de muy buen nivel. Es decir, una cobertura de contenidos, que es en general lo que hace mucha falta en la prensa de nuestro pa¨ªs.

7Novalisa28/11/2012 07:03:09

?Qu¨¦ opini¨®n le merece la etiqueta "literatura de/para mujeres"? Saludos desde Guadalajara, donde estamos gozando inmensamente la FIL.

Toda etiqueta es problem¨¢tica. Una mujer no escribe solamente desde su ser mujer as¨ª como un hombre no solo escribe desde su ser hombre. La mirada de un escritor o escitora es una toma de posiciones ante el mundo que lleva la marca del genero pero tambi¨¦n otras marcas. Y esa mirada, esa visi¨®n de mundo, busca lectores diversos, entrar en una conversaci¨®n abierta. Escribir pensando que una solo sera le¨ªda por mujeres es una reducci¨®n absurda y lamentable. Yo como escritora, y creo que muchas colegas coincidir¨ªan con esto, no pretendo escribir para mujeres solamente. Aun cuando mi escritura est¨¦ protagonizada por personajes femeninos. Si una lo piensa al rev¨¦s, las escritoras nos formamos tambien leyendo grandes libros de escritores protagonizados por personajes masculinos, no veo por que no deber¨ªa ser tambi¨¦n al rev¨¦s, por qu¨¦ no pensar en ampliar los horizontes mas all¨¢ del g¨¦nero.