Marina Casta?o pierde el litigio por la herencia de Cela en el Supremo

El antrop¨®logo Camilo Jos¨¦ Cela Conde, ¨²nico hijo del Nobel Camilo Jos¨¦ Cela Trulock (1916-2002), es el leg¨ªtimo heredero de los bienes y derechos de su padre. Los jueces del Tribunal Supremo ¡ªes el tercer pronunciamiento a su favor que recibe¡ª han sentenciado a favor del descendiente y en contra de los recursos de Marina Casta?o, la que fue viuda del escritor. El caudal de la herencia se valor¨® en m¨¢s de m¨¢s ocho millones, de los que tres cuartas partes (alrededor de 5,2 millones) corresponden a Cela Conde.

El heredero debe ser compensado con 3,9 millones por parte de Marina Casta?o, que le corresponden por los derechos de explotaci¨®n de la obra y producciones del literato. Antes de morir, Cela deriv¨® estos derechos ¡°en transmisi¨®n onerosa simulada¡±, seg¨²n los jueces, a dos sociedades (Palabras y Papeles y Letra y Tinta), controladas por la periodista.

La Fundaci¨®n Camilo Jos¨¦ Cela de Iria Flavia tambi¨¦n deber¨¢ entregar 1,1 millones a Cela Conde, ya que el tribunal considera que se han perjudicado sus intereses por donaciones millonarias efectuadas en vida por su padre para mermar su herencia. El abogado del Cela hijo, Miquel Capell¨¤, confirm¨® que reclamar¨¢ la ejecuci¨®n de la sentencia. Las dos partes en litigio negociaron un acuerdo amistoso en vano.

La Xunta de Galicia, actual titular de la Fundaci¨®n Cela, con sede en Iria Flavia (Padr¨®n, A Coru?a), inform¨® ayer por la tarde a El Pa¨ªs de que abonar¨¢ ¡°sin tocar los fondos p¨²blicos¡± la cantidad que seg¨²n la sentencia definitiva debe pagar al hijo del Nobel. La Conseller¨ªa de Cultura, que asumi¨® la gesti¨®n de la entidad en 2010 cuando esta se encontraba al borde de la quiebra, ¡°acata la sentencia del Supremo¡± despu¨¦s de haber agotado los recursos judiciales y asegura que pagar¨¢ a Camilo Jos¨¦ Cela Conde con fondos que la propia fundaci¨®n ¡°ten¨ªa provisionados con este fin en sus cuentas desde hace cuatro a?os¡±.

El fallo del Supremo que hace firme la sentencia del juzgado de Primera Instancia n¨²mero 40 de Madrid obliga a la fundaci¨®n que cre¨® el Nobel a reintegrar al hijo bienes por valor de 1.180.365,25 euros en concepto de leg¨ªtima. La instituci¨®n, ahora de car¨¢cter p¨²blico, gobernada por un patronato y dirigida por Covadonga Rodr¨ªguez, que fue mano derecha del anterior gerente puesto por el escritor y Marina Casta?o, tiene, seg¨²n la Xunta ¡°patrimonio y activos suficientes con los que hacer frente por s¨ª misma al importe fijado sin tener que recurrir a los presupuestos p¨²blicos¡±. El ¨²ltimo balance aprobado por la fundaci¨®n, informaba ayer en una nota el Gobierno gallego para confirmar la actual solvencia de la casa, ¡°arroja un activo total de 11.785.488,75 euros¡±.

Marina Casta?o, segunda esposa del Nobel, hab¨ªa sido designada heredera universal por el autor de La colmena en su testamento de 1991, en contra de los leg¨ªtimos derechos del ¨²nico descendiente. El novelista consider¨® ¡°suficientemente pagado¡± a su hijo, con la antigua donaci¨®n de un cuadro de Joan Mir¨®, una obra falsa que el pintor recre¨® y oficializ¨® con una leyenda en el env¨¦s del ¨®leo, tras ser rasgado por Cela y zurcido por su mujer. El mir¨®, valorado en 100.000 euros, ya no pertenece al entorno de Cela Conde, que lo puso en venta por m¨¢s de 200.000 euros.

El literato quiso blindar la constituci¨®n de un patrimonio para su esposa, que tom¨® el control de la trama de sociedades de derechos y pas¨® a ser due?a de la casa de Guadalajara. Al morir, en 2002, Cela se encontraba en una aparente situaci¨®n de insolvencia personal. El Supremo anula ahora los contratos a favor de Casta?o y confirma que la donaci¨®n del escritor a la fundaci¨®n fue excesiva y no respet¨® la leg¨ªtima del hijo. Cela Conde ha constituido en Palma la fundaci¨®n Charo y Camilo Jos¨¦ Cela con el fin de conservar y exponer el legado art¨ªstico y documental que conserva.

El Supremo recoge que las transmisiones de derechos de autor que hizo Cela y que ahora se anulan se hicieron tras los desencuentros entre el escritor fallecido y su hijo, heredero forzoso. La sentencia estima acreditada la "acumulaci¨®n de razones por las que el juzgador entendi¨® que esas transmisiones de derechos de autor por parte del causante encubr¨ªan en realidad una donaci¨®n de derechos que sal¨ªan del patrimonio de su titular, en beneficio de la demandada Do?a Marina Casta?o y en perjuicio de don Camilo Jos¨¦ Cela Conde". La sentencia recuerda que la ley permite el complemento de leg¨ªtima en casos como este, en que el testador no ha respetado con su disposici¨®n los derechos de los legitimarios y por ello " carece de sentido invocar el respeto de la voluntad del causante cuando la misma no ha sido respetuosa con la ley aplicable".