El IVAM traza un plan de compras de obras para evitar arbitrariedades

No hab¨ªa un plan de adquisiciones de obras de arte que respondiera a las necesidades del Instituto Valenciano de Arte Moderno (IVAM), ni se establec¨ªa una metodolog¨ªa, ni se registraban las ofertas que recib¨ªa. Esta falta de sistema y de control, detectada por el informe provisional de la Intervenci¨®n de la Generalitat sobre la gesti¨®n del museo entre 2009 y 2013, junto al poder concentrado en la figura de la directora del museo, Consuelo Ciscar, posibilitaron las llamativas diferencias entre lo pagado por el IVAM y lo valorado por el mercado (hasta un 1.500% por un cuadro de Julio Quaresma), adem¨¢s de la incorporaci¨®n de piezas sin apenas relevancia y sin encaje en la colecci¨®n del museo.

En sus alegaciones a la auditor¨ªa, el nuevo equipo directivo del IVAM, encabezado por Jos¨¦ Miguel G. Cort¨¦s, afirma que ya ha redactado un plan de adquisiciones que se presentar¨¢ al pr¨®ximo consejo rector del museo, ha puesto en marcha un registro de entrada de las ofertas y se ha recuperado el informe del conservador del IVAM con ¡°expresa referencia al estudio del valor del mercado¡± y la conveniencia de sumar la obra a los fondos del museo. Con todo se pretende evitar arbitrariedades y compras no justificadas.

El demoledor contenido de la auditor¨ªa, publicado por este peri¨®dico, sobre las numerosas irregularidades detectadas origin¨® inmediatas reacciones el jueves, que ayer continuaron. La portavoz del Gobierno valenciano y consejera de Cultura en funciones, Maria Jos¨¦ Catal¨¤, del PP, asegur¨® ayer que el Gobierno valenciano no puede emprender acciones ante esas irregularidades hasta que el informe provisional de Intervenci¨®n General, dependiente de la Generalitat valenciana, pase a ser definitivo.

Catal¨¤ reiter¨® que el informe fue solicitado por ella misma a la Intervenci¨®n General, que depende de la Consejer¨ªa de Hacienda, con fecha 9 de mayo de 2014 e incidi¨® en que este informe tiene todav¨ªa ¡°car¨¢cter provisional¡± y por tanto el plazo de alegaciones todav¨ªa no ha culminado.

Ahora es el momento, a?adi¨®, de recopilar las alegaciones correspondientes, ¡°recogiendo tambi¨¦n las aportaciones que realice el IVAM¡±, que ya han sido entregadas, y el Gobierno tendr¨¢ que ¡°esperar¡± a que este informe se eleve a definitivo ¡°para tomar las decisiones oportunas¡±.

Sin embargo, el gobierno valenciano, hoy en funciones y presidido por el PP, cambiar¨¢ de signo pol¨ªtico en las pr¨®ximas semanas, si se cumplen las previsiones y se concreta el pacto anunciado entre los principales partidos de la oposici¨®n de izquierdas, tras los resultados de las ¨²ltimas elecciones auton¨®micas. En consecuencia, no ser¨ªa un Consell gobernado por el PP el que instara a la Abogac¨ªa de la Generalitat a denunciar ante la Fiscal¨ªa las irregularidades por si fueran constitutivas de delito, sino uno de izquierdas.

Mayor control

Catal¨¤, en cualquier caso, remarc¨® que ha sido el actual Gobierno valenciano, presidido por Alberto Fabra, el que encarg¨® el informe y el que ¡°ha establecido un mayor control sobre el IVAM y ha tomado medidas oportunas para que as¨ª sea¡±. Tambi¨¦n record¨® que convoc¨® un ¡°proceso de selecci¨®n totalmente transparente y con criterios objetivos para nombrar al actual director del IVAM¡±. La Generalitat tom¨® la decisi¨®n de sustituir en abril de 2014 a Consuelo Ciscar, la directora m¨¢s longeva en la historia del museo, unas semanas antes de que se diera a conocer la primera sentencia condenatoria a su marido, el exconsejero del PP, Rafael Blasco, por varios delitos en la concesi¨®n de ayudas a la cooperaci¨®n.

La auditor¨ªa se centra en el periodo comprendido entre 2009 a 2013 y no se remonta hasta el 2004, a?o en que Ciscar accedi¨® a la direcci¨®n.