Recurrida la consulta sobre los toros en San Sebasti¨¢n del 19 de febrero

La Abogac¨ªa del Estado ha presentado un recurso contra la convocatoria de la consulta sobre la celebraci¨®n de festejos taurinos en San Sebasti¨¢n, prevista para el 19 de febrero, y ha pedido su suspensi¨®n como medida cautelar hasta que el juez decida al respecto.

El Ayuntamiento donostiarra ha informado de la interposici¨®n de este recurso ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n¨²mero 2 de la capital guipuzcoana, que fue presentado el pasado 29 de agosto y admitido a tr¨¢mite el 1 de septiembre.

La Abogac¨ªa del Estado expone que el Ayuntamiento realiz¨® la convocatoria, acordada por la Alcald¨ªa el pasado 14 de julio, pese a que el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV) hab¨ªa anulado dos meses antes el Reglamento de Consultas Ciudadanas, decisi¨®n recurrida en casaci¨®n ante el Supremo, que a¨²n no ha emitido sentencia firme sobre el caso.

Adem¨¢s, destaca que la consulta, "a celebrar el 19 de febrero de forma presencial y, mediante votaci¨®n 'on line', del 6 al 17", se ha convocado "sin haber recabado con car¨¢cter previo, la preceptiva autorizaci¨®n del Gobierno de la naci¨®n y sin que haya sido aprobada previamente por el pleno de la corporaci¨®n".

La Abogac¨ªa del Estado cita la jurisprudencia para recalcar que es "incuestionable el sometimiento imperativo" de todas las consultas populares municipales a la autorizaci¨®n del Gobierno.

Alega adem¨¢s, que la suspensi¨®n cautelar de la cita del 19 de febrero, no causar¨¢ "una perturbaci¨®n grave de los intereses generales o de terceros, toda vez que tales hipot¨¦ticos intereses no pueden tener cobertura en situaciones manifiestas de ilegalidad, cual es el caso que nos ocupa".

La concejala de Participaci¨®n, Du?ike Agirrezabalaga, ha manifestado en un comunicado que no les sorprende la decisi¨®n de la Abogac¨ªa del Estado porque "era lo esperado", aunque ha advertido de que el consistorio va a oponerse a la suspensi¨®n cautelar de la consulta.

Ha asegurado que el Ayuntamiento mantendr¨¢, no obstante, "todos los tr¨¢mites y procedimientos" para dotarse de un nuevo reglamento que le permita "llevar adelante la consulta" -el nuevo texto se encuentra en fase de tramitaci¨®n-.

El TSJPV anul¨® en mayo el anterior reglamento tras aceptar los argumentos del Estado, que consideraba que la normativa municipal impugnada conten¨ªa una figura, la de la consulta popular no refrendaria, que en realidad significaba un "aut¨¦ntico referendo que traslada mim¨¦ticamente el de la Ley Catalana 10/2014".

La Sala entendi¨® que esa norma pretend¨ªa pasar por meras "consultas" procesos que constituyen aut¨¦nticos referendos, lo que va en contra de la Ley de Bases de R¨¦gimen Local.

Agirrezabalaga a?ade que lo que ha hecho la Administraci¨®n del Estado ahora es solicitar la suspensi¨®n cautelar de la consulta "porque sabe que el contencioso sobre la propia consulta tardar¨¢ en resolverse dada la lentitud de la Justicia en este pa¨ªs y que, por tanto, no estar¨¢ resuelto para la fecha de su celebraci¨®n", ha se?alado.

"Al margen de recurrir esa suspensi¨®n cautelar, tendremos que esperar a la resoluci¨®n del contencioso interpuesto contra la misma y el reglamento de consultas del Ayuntamiento", ha agregado.