ECONOM?A

El gran nivelador

Autor: Walter Scheidel. Traducci¨®n: Efr¨¦n del Valle

Edita: Cr¨ªtica

El aumento desaforado de la desigualdad econ¨®mica aparece hoy como uno de los desequilibrios sociales m¨¢s graves, causa de inestabilidad y obst¨¢culo para el crecimiento. Scheidel recurre a la historia (y a las cat¨¢strofes) para explicar su evoluci¨®n y sus epis¨®dicas correcciones. Buena descripci¨®n de las causas complejas de la desigualdad y de los factores que la generan o exacerban, que no son siempre espurias. El problema principal, sugiere Scheidel, es c¨®mo resistir¨¢n en el futuro los Estados de ?bienestar la presi¨®n de la globalizaci¨®n y de los desequilibrios entre rentas.

El fin de la banca

Autor: Jonathan McMillan. Traducci¨®n: Mar¨ªa Luisa Rodr¨ªguez Tapia

Edita: Taurus

Provocativo ensayo que parte de una premisa sencilla: la banca actual est¨¢ fuera de control. Tenemos que prepararnos para su final. Jonathan McMillan (seud¨®nimo de dos autores) defiende un modelo de finanzas desintermediadas, sin actividad bancaria. El libro coincide con la inquietud de quienes se preguntan por qu¨¦ cuestan tanto a los ciudadanos (contribuyentes) las crisis y proponen que los bancos centrales guarden el dinero.

Descubriendo el bitcoin

Autor: Andrei Boar

Edita: Profit Editorial

Pues s¨ª, el bitcoin es el gran misterio actual del dinero. No es una moneda, tiene todas las caracter¨ªsticas de una burbuja financiera y pocos saben c¨®mo funciona en realidad. De hecho, ese desconocimiento es la principal raz¨®n para no aceptarlo como medio de pago o inversi¨®n. El libro de Boar intenta explicarlo (no es f¨¢cil). Se aprecia un esfuerzo por establecer una diferencia capital entre el bitcoin como hecho monetario (discutible) y la tecnolog¨ªa blockchain que lo hace posible; quiz¨¢ sea ¨²til en el futuro.

El negacionismo econ¨®mico

Autor: Pierre Cahuc y Andr¨¦ Zylberberg. Traducci¨®n: Juan Manuel Salmer¨®n Arjona

Edita: Deusto

Entretenido y provocador repaso por lo que los autores llaman ¡°negacionismo¡± econ¨®mico, pero que en realidad puede definirse mejor como malentendidos e ignorancias varias. Algunos de esos ¡°negacionismos¡± no est¨¢n bien enfocados, pero otros se explican mejor, aunque de forma somera. Por ejemplo, desmiente esa tonter¨ªa de que subir el salario m¨ªnimo penaliza el empleo y aclara que la principal raz¨®n para que los futbolistas fichen por clubes de otros pa¨ªses es en primer lugar la fiscalidad.