Cinco episodios para entender Ucrania

La revuelta popular del ¡®Euromaid¨¢n¡¯, que se desat¨® a finales de noviembre con la sorprendente decisi¨®n del Gobierno ucranio de suspender la firma del Tratado de Asociaci¨®n y Libre Comercio con la UE, ha generado una convulsi¨®n interna que, por lo pronto, se ha cobrado la dimisi¨®n del primer ministro Mikola Az¨¢rov y todo su gabinete ministerial. Ucrania se enfrenta a la disyuntiva de acceder a la Uni¨®n Aduanera que ha forjado Rusia con Bielorrusia y Kazajst¨¢n o afianzar su relaci¨®n con la Uni¨®n Europea mediante el tratado de asociaci¨®n. La doble alma del pueblo ucranio -con un occidente que se ve custodio de las esencias nacionales y mira hacia Europa, y el sureste, de cultura y lengua rusas, que lo hace hacia Mosc¨²-, vuelve a dividir al pa¨ªs como ya ocurri¨® en el pasado. Estos son algunos momentos claves del pasado de Ucrania que ayudan a entender el presente.

M¨¢s informaci¨®n

Garbo, el esp¨ªa que enga?¨® dos veces a Hitler

Franco y Fidel, enemigos cordiales

?M¨¢s guerras, m¨¢s pr¨®speros?

1- Durante el zarismo. Desde 1654 la Tierra de la Frontera (ese es su significado en el idioma eslavo), a excepci¨®n de la occidental Galitzia vinculada al Imperio Austro-H¨²ngaro, perteneci¨® al imperio de los zares hasta que la Primera Guerra Mundial y la Revoluci¨®n Rusa pusieron patas arriba el mapa de la Europa centro-oriental. La firma del Tratado de Brest-Litovsk en marzo de 1918 entre las Potencias Centrales y Rusia oblig¨® a ¨¦sta a reconocer la independencia de Ucrania, entre otras muchas cl¨¢usulas humillantes, pero la derrota alemana en la Gran Guerra unos meses despu¨¦s, dej¨® en papel mojado lo firmado en Brest-Litovsk.

Rusia quer¨ªa recuperar los territorios perdidos y Ucrania se vio inmersa en una guerra civil con varias entidades aut¨®nomas apoyadas por rusos bolcheviques, rusos mencheviques, polacos... incluso un movimiento anarquista llamado el Ej¨¦rcito Negro se hizo fuerte en el sur del pa¨ªs. El Tratado de Riga de marzo de 1921 puso fin a una guerra que dej¨® un mill¨®n y medio de muertos y marc¨® las fronteras definitivas hasta la Segunda Guerra Mundial. Ucrania occidental se incorpor¨® a Polonia y ¨¦sta reconoc¨ªa a la Rep¨²blica Socialista de Ucrania, que en diciembre de 1922 fue miembro fundador de la URSS.

2-?La colectivizaci¨®n de Stalin. Las directrices marcadas por Stalin en la construcci¨®n del Estado socialista y el primer plan quinquenal sovi¨¦tico trajeron funestas consecuencias para la naci¨®n ucrania, que hoy d¨ªa son una herida que supura en las relaciones entre ambos pa¨ªses. Stalin y los planificadores econ¨®micos culparon a los agricultores de acaparar los cereales y comprometer los resultados de los objetivos de industrializaci¨®n. En 1929 la lucha de clases se desat¨® contra los kulaks, los campesinos acomodados, que se convirtieron en un grupo social a liquidar. La resistencia de millones de campesinos a las requisas de la cosecha y la colectivizaci¨®n forzosa fue contestada con una represi¨®n feroz que supuso ejecuciones, encarcelamientos, torturas y deportaciones en masa.

La resistencia de millones de campesinos a las requisas de la cosecha y la colectivizaci¨®n forzosa, fue contestada con una represi¨®n feroz

Los efectos de la pol¨ªtica de Stalin, que deliberadamente sab¨ªa que condenaba a sufrir penurias y hambre al campesinado de la URSS, se tradujo en el invierno de 1932-1933 en una crisis que sentenci¨® a muerte a unos cinco millones de ucranios. Algunos supervivientes testificaron que la escasez y el horror llegaron al punto de darse casos de canibalismo. Fue lo que se conoci¨® popularmente como Holomodor, la Gran Hambruna, que para muchos es uno de los m¨¢s brutales genocidios del siglo XX. El dictador georgiano afirm¨® que la muerte de un hombre es un hecho tr¨¢gico, pero que la muerte de un mill¨®n es una simple estad¨ªstica. Seguramente pensaba en eso cuando se dio la orden de que los ni?os que eran hijos de campesinos y fueron dejados por sus padres cerca de los orfanatos de las ciudades porque no pod¨ªan alimentarlos, fuesen expulsados y abandonados en medio de la inmensidad del campo ucranio a su suerte.

3-?Crimea se incorpora a Ucrania. En 1954, Nikita Kruschev, l¨ªder sovi¨¦tico de origen ucranio ruso-hablante, decidi¨® asignar la rep¨²blica aut¨®noma de Crimea a Ucrania para conmemorar los 300 a?os de uni¨®n entre rusos y ucranios. Esta pen¨ªnsula estaba poblada por t¨¢rtaros hasta que Stalin en 1943 orden¨® la deportaci¨®n de la mayor¨ªa de ellos a Asia Central acusados de colaboracionismo con el ej¨¦rcito nazi. A partir de ese momento llega a Crimea poblaci¨®n rusa y ¨¦sta pasa a ser su principal componente demogr¨¢fico. Desde el punto de vista militar su importancia no es poca pues la flota sovi¨¦tica del Mar Negro estableci¨® su base en Sebastopol.

Al producirse la desintegraci¨®n de la URSS en diciembre de 1991, los actos caprichosos de dirigentes anteriores acabaron pasando su factura. En mayo de 1992 el Parlamento ruso declar¨® ilegal la cesi¨®n de Crimea a Ucrania en 1954, temeroso de que ¨¦sta rompiese con Rusia y la CEI (Comunidad de Estados Independientes) y avanzara hacia una mayor cooperaci¨®n con Occidente. En 1994 los partidarios de la integraci¨®n con Rusia dominaban el poder ejecutivo y legislativo en Crimea aunque por fortuna para Kiev las diferencias entre ellos no tardaron en aflorar y el poder central ucranio se hizo con la situaci¨®n. En los a?os siguientes los presidentes Kuchma y Yeltsin pactaron el uso de la base naval y Ucrania decret¨® el control pol¨ªtico desde Kiev del conflictivo territorio. Dicho esto, la mayor¨ªa ruso-hablante de la pen¨ªnsula no olvida sus or¨ªgenes.

4-?La Revoluci¨®n Naranja. Las elecciones presidenciales de noviembre de 2004 se grabaron en la memoria de todos los ucranios. Putin viaj¨® a Ucrania e hizo abiertamente campa?a a favor de V¨ªktor Yanuk¨®vich, actual presidente y en ese momento heredero del corrupto presidente Leonid Kuchma. V¨ªktor Y¨²shenko acud¨ªa a las elecciones en alianza con Yulia Timoshenko, la Princesa del gas, due?a de una empresa importadora de gas ruso y representante del clan empresarial de Dnepropetrovsk. Timoshenko tiene intereses econ¨®micos directos con Rusia y ha sabido liderar el bando prooccidental, lo cual es m¨¢s que notable.

El 6 de septiembre, el candidato opositor y prooccidental V¨ªktor Y¨²shenko enferm¨® repentinamente y tuvo que ser hospitalizado. Fue tratado en Viena y cuando reapareci¨® el 19 de aquel mes, ten¨ªa el rostro irreconocible. Un descomunal sarpullido era el s¨ªntoma de lo que los m¨¦dicos diagnosticaron como un envenenamiento con dioxinas. Y¨²shenko culp¨® a los servicios secretos que trabajaban para sus rivales pol¨ªticos de haber decidido apearle de la carrera electoral y dejar el camino libre a Yanuk¨®vich, pero finalmente Y¨²shenko se repuso. Cuando se celebr¨® la segunda vuelta, las denuncias de fraude electoral llegaron desde todos los ¨¢mbitos menos Rusia. La negativa gubernamental a repetir las elecciones desat¨® la 'Revoluci¨®n Naranja' con la que centenares de miles de personas ocuparon el centro de Kiev de manera pac¨ªfica bloqueando los edificios administrativos durante 18 d¨ªas en una vigilia permanente que exig¨ªa democracia ante los ojos at¨®nitos de medio mundo. Las regiones ruso-hablantes del este del pa¨ªs amenazaron con imponer su autonom¨ªa y el r¨¦gimen pens¨® en declarar el estado de excepci¨®n. Las negociaciones entre las partes y la mediaci¨®n internacional lograron alejar el fantasma de la guerra civil y alcanzar el pacto. Se volvieron a celebrar elecciones y V¨ªktor Y¨²shenko fue elegido presidente.

Rusia cort¨® el suministro de gas para presionar a Ucrania durante dos semanas cuando en el este europeo el term¨®metro marc¨® -15??

5-?La guerra del gas. Antes de llegar al presente Ucrania y Rusia tuvieron una ¨²ltima crisis con la guerra del gas que se desencaden¨® en enero de 2009. Rusia alegaba el impago de la deuda que Kiev manten¨ªa con la compa?¨ªa rusa Gazprom y la negativa ucrania a acordar un nuevo contrato de suministro, aparte de acusarle de robar gas. Por los gasoductos ucranios transita el 80% del gas que importa Europa de Rusia. Esta acab¨® tomando la decisi¨®n de cortar el suministro para presionar a Ucrania. Durante quince d¨ªas, con temperaturas a -15? los pa¨ªses del este europeo se quedaron literalmente tiritando y algunos de la Uni¨®n Europea vieron sus reservas disminuir peligrosamente. El escenario pol¨ªtico era muy complejo. Las relaciones entre ambos pa¨ªses se hicieron m¨¢s dif¨ªciles ya que Putin no tragaba con la pol¨ªtica nacionalista y prooccidental de Y¨²shenko.

La Uni¨®n Europea hab¨ªa llegado a las puertas de Rusia con sus ampliaciones y se convertir¨ªa en el mercado natural de las exportaciones ucranias. Mientras tanto se negociaban cr¨¦ditos con el FMI y el BERD para salir de la apurada situaci¨®n financiera de su econom¨ªa. Al frente de Ucrania, los que antes eran aliados ahora eran enemigos. El presidente Y¨²shenko ces¨® a Timoshenko como primera ministra tras la aprobaci¨®n de leyes que mermaban el poder del presidente de la Rep¨²blica y mientras las reformas necesarias para salir del caos econ¨®mico permanec¨ªan aparcadas. Ucrania y Rusia acabaron firmando un acuerdo sobre el suministro de gas con duras condiciones para la primera. Las firmas de ese acuerdo fueron luego usadas para?condenar a Yulia Timoshenko, a la saz¨®n primera ministra, a siete a?os de c¨¢rcel por abuso de poder en unas circunstancias procesales que recordaban las de Mijail Jodorkhovski en Rusia.

Ucrania afronta de nuevo momentos decisivos. La Rusia de Vladimir Putin juega el papel de potencia global que quiere subvertir en lo posible la situaci¨®n de postraci¨®n en la que qued¨® tras la desintegraci¨®n de la URSS y Ucrania es un pe¨®n necesario en esa estrategia por su situaci¨®n en el mapa, pero los ucranios se consideran lo suficientemente fuertes para no aceptar la presi¨®n rusa como hicieron en tiempos anteriores. El tablero geopol¨ªtico en esa zona se mantiene inestable.