Las telef¨®nicas se suman a la lucha contra la pirater¨ªa cultural

C¨®mplices. Incluso aliados. Desde luego, ya no obst¨¢culos. Hubo un tiempo en que las empresas culturales acusaban a las telef¨®nicas, al menos en privado, de sabotear la lucha contra la pirater¨ªa. Sosten¨ªan que Telef¨®nica, Orange o Vodafone proporcionaban Internet a sus clientes , pero se despreocupaban ante los miles de usuarios que aprovechaban su servicio para difundir contenidos no autorizados. Algo, sin embargo, est¨¢ cambiando. Tras presiones, negociaciones y di¨¢logo, la cultura parece haber reclutado un nuevo guardi¨¢n frente a los piratas. La prueba m¨¢s clara son media docena de sentencias desde 2017. Y, sobre todo, el segundo proceso judicial id¨¦ntico en pocos meses. Las grandes distribuidoras de cine presentan una demanda contra los proveedores de Internet, para que el juez les obligue a bloquear el acceso de sus usuarios a varias webs piratas. Y estas compa?¨ªas, lejos de plantear objeciones o recurrir, ¡°se allanan ¨ªntegramente¡± a la estimaci¨®n de la demanda, como reza la sentencia del juzgado de lo mercantil n.? 9 de Barcelona, del pasado 16 de mayo, a la que ha tenido acceso EL PA?S.

La propia magistrada, B¨¢rbara Mar¨ªa C¨®rdoba Ardao, aclara en el fallo por qu¨¦ este es importante y refuerza una v¨ªa alternativa para frenar la pirater¨ªa. El texto se remite a otras sentencias ¡°favorables a permitir que los titulares de derechos de propiedad intelectual puedan dirigir su acci¨®n directamente contra los proveedores de los servicios de la informaci¨®n, sin necesidad de demandar simult¨¢neamente al infractor, para conseguir el bloqueo de aquellas webs a trav¨¦s de las cuales se estar¨ªan infringiendo sus derechos de propiedad intelectual, al tratarse de un medio y mecanismo m¨¢s r¨¢pido y eficaz para poner fin a este tipo de actividad infractora¡±, ante las dificultades habituales para dar con el responsable de la p¨¢gina y pedirle a un juez que la tumbe.

Es decir, en vez de cazar al pirata hasta el fondo de la cueva donde se oculta, la industria cultural intenta cortarle el suministro. ¡°Las telef¨®nicas no est¨¢n acusadas de nada malo de por s¨ª, pero se les avisa porque se accede a contenidos no autorizados a trav¨¦s de su servicio¡±, matiza Stan McCoy, presidente de MPAA (la asociaci¨®n de las majors de Hollywood) para Europa, Oriente Medio y ?frica. Precisamente los principales colosos de su organizaci¨®n son los demandantes del caso resuelto en Barcelona: Disney, Columbia, Universal, Paramount, 20th Century Fox, Warner Bros y Universal Cable.

"Nuestra postura no ha cambiado en absoluto. Simplemente, no depende de nosotros, sino que para bloquear un acceso hace falta que lo establezca un juez", explican desde Telef¨®nica. Algo que reiteran en Orange: "Cualquier acci¨®n por parte de una operadora debe ejecutarse con un mandamiento judicial". A¨²n as¨ª, las tres telef¨®nicas contactadas por EL PA?S hacen hincapi¨¦ en su "compromiso total" por la defensa de la propiedad intelectual e incluso expresan su deseo de que el procedimiento se agilice m¨¢s en el futuro. "Mantenemos reuniones tanto con Cultura como con los autores para asegurar la r¨¢pida y eficiente implementaci¨®n de las medidas judiciales ordenadas", agrega un portavoz de Vodafone.

La sentencia del 16 de mayo, de cuatro p¨¢ginas, ordena a Telef¨®nica, Vodafone, Ono y Orange ¡°impedir el acceso de sus clientes desde el territorio espa?ol¡± a las webs Exvagos1.com, Seriesdanko.to, Seriespapaya.com, Cinecalidad.to, Repelis.live, Pelispedia.tv, Cliver.tv, Descagasdd.com y Pepecine.me, a trav¨¦s de las cuales ¡°se est¨¢n cometiendo actos de infracci¨®n de derechos de propiedad intelectual¡±. Para ser efectiva, la medida se ampl¨ªa a otros "dominios, subdominios y direcciones IP" que resuciten las p¨¢ginas afectadas u ofrezcan atajos para llegar hasta ellas esquivando el bloqueo, algo muy frecuente en Internet.

Justo lo que ocurri¨® en marzo, en el mismo juzgado, con el bloqueo a Elitetorrenz.biz, Mejortorrent1.com, Gnula.nu, Mejortorrent.org y Gnula.se. O en febrero, siempre ante un juez de Barcelona, aunque en este caso los demandantes proced¨ªan de la industria musical. Carlota Navarrete, directora general de la Coalici¨®n de Creadores?¡ªque ejerce como grupo de presi¨®n en defensa de la propiedad intelectual¡ª, pone el punto de partida en la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en 2015. Subraya que esta reconoci¨® que "los intermediarios que prestan servicios a terceros infractores tienen un importante papel en la lucha contra la pirater¨ªa, debiendo suspender dichos servicios para evitar que se sigan produciendo las infracciones". Navarrete estima que, desde 2017, ha habido al menos seis sentencias favorables en este sentido, entre industria musical y cinematogr¨¢fica.

As¨ª que ambas tiene razones para sonre¨ªr. Por un lado, hasta los estudios de la Coalici¨®n detectan una disminuci¨®n de la pirater¨ªa. Por otro, el cierre de webs por la v¨ªa judicial tambi¨¦n se ha simplificado, tanto por las modificaciones legales que facilitan el castigo inmediato a una p¨¢gina reincidente, como por la mayor eficacia del procedimiento administrativo. Y, ahora, adem¨¢s, cuentan con esta nueva flecha en su arco.

El tiempo breve que suele pasar entre las demandas de este tipo y la sentencia favorable es otra alegr¨ªa para la Coalici¨®n. Aunque todav¨ªa los creadores echan en falta unos cuantos ausentes en la trinchera. McCoy prefiere mantenerse gen¨¦rico: ¡°Hay un sistema que permite que funcione la pirater¨ªa y todos deben trabajar juntos para evitarlo. Telef¨®nicas, buscadores, anunciantes, compa?¨ªas que ofrecen m¨¦todos de pago...¡±. La invitaci¨®n a sumarse a la alianza est¨¢ siempre abierta.