Caza de brujas
Lo verdaderamente anticuado es no haber salido del esquema mental del franquismo maniqueo y simpl¨®n
Comienzo se?alando que lo que molesta de Imperiofobia y leyenda negra no es su contenido sino su ¨¦xito. Si hubiera sido lo primero habr¨ªa habido reacci¨®n en 2016, cuando se public¨®, y no habr¨ªa esperado hasta la celebraci¨®n de los 100.000 ejemplares en la primavera de 2019. Es lo que han hecho Jos¨¦ Luis Villaca?as en la entrevista ¡°La historia de la leyenda negra, un asunto pol¨ªtico de filias y fobias¡± (EL PA?S, 3/6/2019), publicada con motivo de la aparici¨®n de su libro Imperiofilia, y Carlos Mart¨ªnez Shaw en el art¨ªculo ¡°Contra el triunfo de la confusi¨®n¡± (EL PA?S, 27/6/2019).
El se?or Mart¨ªnez Shaw considera que esto se debe a la profunda ignorancia en historia de los espa?oles. Si tal cosa fuera cierta, en su cuenta debe poner tal desdicha, por no haber hecho lo que debiera como historiador oficial para remediarla. El se?or Villaca?as ha utilizado para referirse a m¨ª y a mi trabajo calificativos insultantes como ¡°deshonesto¡± y ¡°t¨®xico¡± en sus entrevistas, a los que hay que a?adir otros como ¡°monstruosa¡± (p¨¢g. 104), ¡°s¨¢dica¡± (p¨¢g. 110), ¡°falsaria¡± (p¨¢g. 132), ¡°desvergonzada¡± (p¨¢g. 124) y un largo etc¨¦tera. Del insulto pas¨® directamente a la difamaci¨®n acus¨¢ndome de participar en no s¨¦ qu¨¦ extra?o complot fraguado por Trump y Putin. En el fald¨®n de su libro se?ala que ¡°Imperiofobia es un producto de la factor¨ªa de Steve Bannon¡±.
Ha escrito enormidades que rebasan la mera discrepancia, por muy virulenta que esta sea, para rozar el delito, como considerar mi trabajo contrario a la Constituci¨®n espa?ola, que con tanto empe?o he defendido toda mi vida. Y de hecho particip¨¦ en la ceremonia de su 40 cumplea?os en Bruselas con el ministro Borrell, lo que constituy¨® un gran honor. Es Villaca?as quien ha expresado posturas contrarias a nuestro ordenamiento constitucional y defiende un refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n en Catalu?a. Inventa cosas inveros¨ªmiles para cualquiera que no haya ca¨ªdo en la paranoia como que yo pretendo que la jerarqu¨ªa cat¨®lica gobierne Espa?a.
Conviene no olvidar en el porvenir que el se?or Mart¨ªnez Shaw, catedr¨¢tico de Historia Moderna y miembro de la RAH, avala y elogia lo escrito por el se?or Villaca?as y, por tanto, defiende tambi¨¦n que mi trabajo es ¡°falseamiento de la historia¡±. ?No piensan incluir en la caza de brujas al sueco Arnoldsson o a los estadounidenses Powell, Maltby o Hilton o el franc¨¦s Joseph P¨¦rez? No s¨¦ si han notado que al calificar de falsificaci¨®n mi trabajo hacen lo mismo con todos aquellos autores en los que mi trabajo (¡°el coraz¨®n de las tinieblas¡±, seg¨²n Mart¨ªnez Shaw) se basa. Son unos cientos: Geoffrey Parker, Thomas Dandelet, Arturo Farinelli, John A. Marino, Ricardo Garc¨ªa C¨¢rcel, Carmen Iglesias, Mark V. Edwards, Robert Michael, Jaime Contreras, Andrew Beck¡
Esta es la t¨®nica: opiniones contra hechos, descalificaciones ideol¨®gicas sin fundamento, acusaciones de conspiraci¨®n y la m¨¢s absoluta falta de argumentos. Quisiera que el se?or catedr¨¢tico Mart¨ªnez Shaw aclarara si est¨¢ afirmando que los datos, citas, referencias y documentos que aparecen en mi libro son falsos y, como su acusaci¨®n ha sido p¨²blica, respondiera a esto tambi¨¦n p¨²blicamente.Se?ala el se?or Mart¨ªnez Shaw que ¡°imperiofobia¡± como prejuicio es ¡°una conceptualizaci¨®n (que) deriva directamente de la metaf¨ªsica y no de la historia¡ o sea hay como una causa incausada¡±. El concepto procede directamente del diccionario. Mar¨ªa Moliner define ¡°prejuicio¡± como ¡°juicio que se tiene formado sobre una cosa antes de conocerla¡ significando una idea preconcebida que desv¨ªa del juicio exacto¡±.
El prejuicio precede al juicio. En caso contrario ya no es un prejuicio. Conviene cuando se escribe tener cerca un buen par de diccionarios para usar el lenguaje con precisi¨®n. Considera tambi¨¦n que ¡°Imperiofobia incluye disparates que han desaparecido de cualquier relato hist¨®rico cient¨ªfico desde hace ya mucho tiempo¡±. Vamos pues con lo cient¨ªfico y con la actualidad. En 2018 el genetista belga Maarten Lamurseau, atrapado tambi¨¦n en las fauces del franquismo irredento, public¨® un trabajo en el que demostraba que es falsa la creencia com¨²n en los Pa¨ªses Bajos seg¨²n la cual los morenos de esa regi¨®n son el resultado de las violaciones perpetradas por los espa?oles de los Tercios.
En 2017 un equipo de arque¨®logos descubri¨® la torre de los cr¨¢neos que describen G¨®mara y otros cronistas. Es un argumento definitivo que acaba con la idea de que los espa?oles se inventaron los sacrificios humanos para justificar la conquista. En 2019 tras m¨¢s de cuatro siglos de silencio se celebra por primera vez en Cartagena (ARQUA) un congreso sobre la Contraarmada de Drake y Norris (1589). Habr¨ªa que preguntarse por qu¨¦ la historiograf¨ªa oficial espa?ola ha permitido este enorme silencio al mismo tiempo que consent¨ªa y hasta ayudaba a que la llamada Invencible se transformara en un hito inolvidable. Esta es la gigantesca cuesti¨®n que habr¨ªa que analizar y las acusaciones de criptofranquismo no sirven para tal fin. Entre otras razones porque los historiadores franquistas no hicieron nada para remediarlo.
Lo verdaderamente anticuado es no haber salido del esquema mental del franquismo maniqueo y simpl¨®n. O est¨¢s en la zona del pat¨¦tico ¡°Por el imperio hacia Dios¡± o est¨¢s en contra y para demostrarlo hay que apuntarse a la denigraci¨®n del pasado de Espa?a. Su principal empe?o es arrastrar la historia al terreno de la confrontaci¨®n pol¨ªtica. Alimentar el discurso de una historia de Espa?a excepcional y atroz, caso ¨²nico entre las naciones civilizadas (¡°el pueblo que m¨¢s persigui¨® a los jud¨ªos¡±, dice Mart¨ªnez Shaw), viene de estos resabios y ha servido para justificar la idea de que esta cosa tremenda y anormal que es Espa?a requiere de medidas tambi¨¦n excepcionales, ya sea una mano de hierro o su desmembramiento. Esa Espa?a que no tiene apa?o ha sido el argumento favorito de todos los totalitarismos que han venido a afligir a este pa¨ªs nuestro con la cobertura ideol¨®gica de Espa?a como excepci¨®n, anomal¨ªa o problema. Para ayudar a despejar esa niebla se escribi¨® Imperiofobia.
Mar¨ªa Elvira Roca Barea?es escritora y autora del libro Imperiofobia.
Babelia
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.