Telecinco asegura que no emitir¨¢ m¨¢s ¡®Pasapalabra¡¯ tras el fallo judicial

La edici¨®n de Pasapalabra de este martes ha sido la ¨²ltima tras casi dos d¨¦cadas en antena, seg¨²n ha anunciado Mediaset en un comunicado, salvo un acuerdo in extremis con la cadena brit¨¢nica ITV, due?a del formato. El grupo de origen italiano cuenta con pocas opciones despu¨¦s de que el Tribunal Supremo anunciase este martes que rechazaba su ¨²ltimo recurso en la batalla legal contra ITV. Una de ellas era esperar al ¨²ltimo minuto, a que la sentencia, que desde hoy es en firme, sea ejecutada por el tribunal de Madrid que la emiti¨®.

M¨¢s informaci¨®n

Telecinco estira ¡®S¨¢lvame¡¯ para cubrir el hueco de ¡®Pasapalabra¡¯

Telecinco tendr¨¢ que dejar de emitir ¡®Pasapalabra¡¯ inmediatamente por una sentencia

De profesi¨®n, concursante

La cadena, que durante toda la tarde hab¨ªa insistido, de manera cr¨ªptica, que esperar¨ªa a "recibir la sentencia" para tomar medidas, comunic¨® por la tarde en Twitter que deja de emitir Pasapalabra. "Tras recibir esta misma tarde la sentencia del Tribunal Supremo sobre Pasapalabra, Mediaset Espa?a comunica su respeto por dicha decisi¨®n y su prop¨®sito de acatarla de forma inmediata. Por lo tanto, y salvo que no se llegase previamente a un acuerdo con ITV, hoy ser¨¢ el ¨²ltimo d¨ªa de emisi¨®n del programa Pasapalabra", dice el comunicado de Mediaset.

La clave est¨¢ en la menci¨®n a ITV, la cadena brit¨¢nica propietaria de los derechos del programa a la que Mediaset dej¨® de pagar hace a?os. Varias fuentes de la industria de la televisi¨®n sostienen que, en el trasfondo de esta batalla judicial, ambas partes est¨¢n negociando en privado para mantener Pasapalabra en el aire. ITV, que estudia instalarse en Espa?a, quiere producirla, cosa que hasta ahora ha estado haciendo Mediaset junto con Xanela Producciones. En ese contexto, el dram¨¢tico anuncio del final del concurso m¨¢s visto de la televisi¨®n espa?ola es m¨¢s estrategia negociadora que una decisi¨®n sin marcha atr¨¢s. Se deja toda la responsabilidad a ITV, a la vez que se abre la puerta para seguir negociando.

Mediaset e ITV llevan a?os enfrentados en los tribunales por los derechos de emisi¨®n de Pasapalabra. La cadena brit¨¢nica es due?a del formato The Alphabet Game, en el que se basa el concurso espa?ol, y durante a?os se pag¨® por esos derechos. En 2009 (tres a?os despu¨¦s de que Telecinco adquiriese el programa, que entre 2000 y 2006 estuvo en Antena 3), Mediaset revoc¨® ese contrato, alegando que ITV nunca fue due?a del programa porque los elementos clave, como El Rosco, no forman parte de su formato.

Mediaset acab¨® demandando a ITV y pidi¨® la nulidad de los acuerdos y la devoluci¨®n de las cantidades ya pagadas. La cadena brit¨¢nica contest¨® a esa demanda exigiendo el cese de la emisi¨®n e indemnizaciones por distintos contratos supuestamente incumplidos que sumaban 14,9 millones de euros. El Juzgado de lo Mercantil 6 de Madrid rechaz¨® la petici¨®n de Mediaset y estim¨® la de ITV, por lo que conden¨® a Telecinco a cancelar el concurso y a abonar a la cadena brit¨¢nica los casi 15 millones de euros que ped¨ªa.

La Audiencia Provincial ratific¨® despu¨¦s la decisi¨®n de instar al fin de la emisi¨®n, pero corrigi¨® a la baja las indemnizaciones que deb¨ªa abonar Mediaset hasta dejarlas en siete millones de euros. Pero la decisi¨®n no convenci¨® a ninguna de las dos partes y ambas decidieron seguir la batalla en el Supremo. El alto tribunal, sin embargo, solo admiti¨® a tr¨¢mite la parte referida a una de las indemnizaciones impugnadas por Mediaset: la posibilidad de que ITV pudiera reclamar a Telecinco una compensaci¨®n por el importe de las ganancias obtenidas por Pasapalabra (incluyendo las ventas de merchandising) desde el 1 de agosto de 2012, lo que elevar¨ªa la indemnizaci¨®n por encima de los 20 millones de euros, seg¨²n cifraron en su momento fuentes del caso.

El Supremo, en la sentencia notificada este martes, aplica la directiva que regula el respeto a los derechos de propiedad intelectual y el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual espa?ola. Y con ambas normativas avala que se haya impuesto la indemnizaci¨®n en funci¨®n de los beneficios obtenidos por Telecinco, aunque el titular de los derechos infringidos (ITV) no explote directamente el formato televisivo en cuesti¨®n.