Rodrik (Ciencias Sociales): ¡°Podemos idear una globalizaci¨®n que ayude a las sociedades¡±

El jurado destac¨® que mi trabajo aborda la cuesti¨®n de c¨®mo podemos hacer que la globalizaci¨®n sirva a la sociedad. Puede parecer obvio que el objetivo de la econom¨ªa global es mejorar las condiciones materiales y sociales de las personas en todas partes. Sin embargo, es notable c¨®mo nuestro pensamiento sobre la globalizaci¨®n ha dado un giro extra?o en las ¨²ltimas d¨¦cadas. La globalizaci¨®n se ha convertido en un fin, m¨¢s que en un medio.

En lugar de preguntar c¨®mo podemos dise?ar acuerdos econ¨®micos internacionales para que cada naci¨®n pueda disfrutar de los frutos de la prosperidad y la seguridad econ¨®mica inclusivas, nos hemos preguntado qu¨¦ deber¨ªa hacer cada naci¨®n para fomentar el comercio y las finanzas internacionales. La derecha y la izquierda del espectro pol¨ªtico estuvieron de acuerdo en que la globalizaci¨®n era inevitable y solo discreparon sobre los detalles de lo que cada naci¨®n tiene que hacer para prepararse para ella. Para la derecha, la respuesta fue desregular la econom¨ªa y bajar los impuestos; para la izquierda, fue invertir en habilidades, educaci¨®n e infraestructuras. Pero en ambos casos, fuimos nosotros los que nos ajustamos a las fuerzas econ¨®micas globales, y no al rev¨¦s.

Es como si la globalizaci¨®n nos cayera del cielo ya formada e incontrolable. En realidad, por supuesto, todos los aspectos de la globalizaci¨®n ¨Clos acuerdos comerciales y las regulaciones bancarias que la moldearon¨C fueron ideados por grupos de inter¨¦s particulares. Los bancos, las corporaciones, los tecn¨®cratas lideraron el proceso y no es de extra?ar que fueran los grandes beneficiados.

M¨¢s informaci¨®n

¡°Esta crisis nos ense?a que nuestras prioridades estaban equivocadas¡±

Premios Princesa de Asturias 2020, en im¨¢genes

La pandemia en s¨ª es un ejemplo devastador de lo sesgadas que estaban las prioridades de los dise?adores de la globalizaci¨®n. Las reglas globales priorizan los motivos econ¨®micos y comerciales. En cambio, podr¨ªamos haber optado por privilegiar diferentes dimensiones de nuestra interdependencia global. Podr¨ªamos haber construido una globalizaci¨®n de la salud p¨²blica, destinada a prevenir y mitigar las pandemias a trav¨¦s de bienes p¨²blicos globales, tales como sistemas avanzados de alerta, investigaci¨®n m¨¦dica, vacunas. Podr¨ªamos haber construido un r¨¦gimen ambiental global, abordando el cambio clim¨¢tico a trav¨¦s de pol¨ªticas de descarbonizaci¨®n y transferencias adecuadas de recursos al mundo en desarrollo. Podr¨ªamos haber hecho a las organizaciones laborales internacionales ¨CUNESCO, UNICEF¨C tan importantes y poderosas como el FMI, la OMC y la OCDE.

¡°Una sonrisa espa?ola es dif¨ªcil de ganar¡±

Por tanto, creo que la verdadera cuesti¨®n a la que nos enfrentamos no es la de m¨¢s o menos globalizaci¨®n, si deber¨ªamos estar a favor o en contra de la globalizaci¨®n, sino a qui¨¦nes se deber¨ªa tener en cuenta mientras definimos qui¨¦nes conforman ese nosotros

Creo firmemente que podemos idear una globalizaci¨®n que ayude a las sociedades a gestionar sus desaf¨ªos tanto econ¨®micos como no econ¨®micos, dejando de lado el nativismo visceral y la xenofobia.

Considero este premio como un reconocimiento de que tal globalizaci¨®n es realmente factible.

Una vez m¨¢s, les expreso mi agradecimiento a todos ustedes y al pueblo de Asturias.