El Supremo confirma la sentencia que desestimaba la demanda contra ¡®Fari?a¡¯, de Nacho Carretero
Jos¨¦ Alfredo Bea Gondar, exalcalde de O Grove, ped¨ªa una indemnizaci¨®n de 500.000 euros por las menciones en el libro a sus v¨ªnculos con el narcotr¨¢fico
Nueva victoria judicial, y parece que definitiva, de la editorial Libros del K.O. y el escritor y periodista de EL PA?S Nacho Carretero contra Jos¨¦ Alfredo Bea Gondar, exalcalde de O Grove (Pontevedra), por las referencias a ¨¦l en el libro Fari?a, que trata la historia del narcotr¨¢fico en Galicia. La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casaci¨®n que hab¨ªa planteado el exregidor, del PP, tras ...
Nueva victoria judicial, y parece que definitiva, de la editorial Libros del K.O. y el escritor y periodista de EL PA?S Nacho Carretero contra Jos¨¦ Alfredo Bea Gondar, exalcalde de O Grove (Pontevedra), por las referencias a ¨¦l en el libro Fari?a, que trata la historia del narcotr¨¢fico en Galicia. La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casaci¨®n que hab¨ªa planteado el exregidor, del PP, tras la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de julio de 2018, que ya ech¨® por tierra la pretensi¨®n de Bea Gondar de una indemnizaci¨®n de 500.000 euros por vulneraci¨®n de su derecho al honor. El fallo del Supremo, del 20 de enero, conocido este mi¨¦rcoles, confirma la sentencia anterior y ordena el pago de las costas judiciales a la parte recurrente.
Este caso ha abordado ¡°un conflicto entre la libertad de informaci¨®n y el derecho al honor¡±, como se?ala la sentencia, a la que ha tenido acceso EL PA?S, que a?ade que en esta disputa ¡°prevalece¡± el primero. El Supremo considera relevante en este litigio que ¡°el libro comunica fundamentalmente hechos susceptibles de contraste y ser¨ªa por tanto expresi¨®n del derecho y la libertad de informaci¨®n¡±. La Sala, en el razonamiento a su sentencia, agrega que ¡°no existe controversia sobre el inter¨¦s general del asunto sobre el que versa la informaci¨®n recogida en el libro Fari?a, en el que se menciona puntualmente al demandante, pues se enmarcaba en un relato sobre la historia del narcotr¨¢fico gallego, de graves consecuencias sociales y sobre lo que ha existido una vasta investigaci¨®n policial y abundantes procedimientos penales¡±.
Carretero, tras conocer la sentencia, ha declarado: ¡°No me cab¨ªa duda de que el Supremo iba a desestimar el recurso. Nos han dado la raz¨®n en lo m¨¢s importante, que lo que afirmo en el libro es veraz. Como periodista, me habr¨ªa dejado intranquilo que una sentencia contraria pusiera en cuesti¨®n mi trabajo¡±.
Fari?a, exitoso libro publicado en 2015, con unos 140.000 ejemplares vendidos, fue posteriormente adoptado como teleserie, emitida en 2018. Tambi¨¦n ha tenido una adaptaci¨®n como novela gr¨¢fica y obra de teatro. En ¨¦l se narra el origen y consolidaci¨®n de los clanes gallegos del hach¨ªs y la coca¨ªna y se mencionaba a Bea Gondar en dos ocasiones, en las p¨¢ginas 234 y 242, por su relaci¨®n con el narcotr¨¢fico, lo que motiv¨® que en 2016 demandara a Carretero y a la editorial por vulneraci¨®n al honor: reclamaba 500.000 euros de indemnizaci¨®n, rectificaci¨®n p¨²blica, difundir la supuesta falsedad de las afirmaciones, la desaparici¨®n de su nombre del libro y medidas cautelares, como el secuestro de Fari?a y la prohibici¨®n de imprimir m¨¢s ejemplares, ambas fueron estimadas parcialmente, en febrero de 2018, por la juez titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7 de Collado Villalba (Madrid).
¡°El secuestro del libro fue algo puntual, un error, algo extra?o, porque el resto de decisiones judiciales han sido todas meridianas a nuestro favor¡±, ha a?adido el periodista. De hecho, en las presentaciones en otros pa¨ªses ¡ªel libro ha sido traducido a siete idiomas¡ª Carretero se?ala que ¡°llamaba mucho la atenci¨®n, por ejemplo, en Portugal o en Italia¡±, que la obra hubiera sido secuestrada. ¡°La pregunta estrella era la extra?eza por esa medida, pero me cans¨¦ de explicar que no era algo habitual, que aqu¨ª no se secuestran libros, y que hab¨ªa bastante indignaci¨®n¡±.
El exalcalde de O Grove se hab¨ªa agarrado en su demanda a este clavo: que condenado por la Audiencia Nacional por un delito de narcotr¨¢fico, la sentencia fue revocada por el Supremo al invalidarse el testimonio de un arrepentido, por lo que Bea Gondar fue absuelto. M¨¢s adelante, sin embargo, fue condenado en 2005 por un delito de blanqueo de capitales provenientes del narcotr¨¢fico.
Durante tres meses, los ejemplares de Fari?a no pudieron llegar a nuevos lectores por su secuestro judicial. Hasta que el 22 de junio de 2018, la Audiencia Provincial de Madrid levant¨® esta medida. Al mes siguiente, la juez Mercedes Galindo desestim¨® la demanda del exalcalde al se?alar que las informaciones del libro eran ¡°veraces¡±. Bea Gomar apel¨® entonces al Supremo, que de nuevo le ha cerrado las puertas a sus pretensiones. Tras la decisi¨®n conocida hoy, la editorial Libros del K.O. ha lanzado el siguiente tuit: ¡°Tras casi cuatro a?os de proceso judicial el Supremo nos ha dado la raz¨®n. ¡®Desestima los recursos de casaci¨®n y extraordinario por infracci¨®n procesal interpuestos por Bea Gondar¡¯. Es decir. ?HEMOS GANADO! Enhorabuena a @NachoCarretero. Game over¡±.
Carretero ha seguido publicando sus reportajes en EL PA?S y, afirma, la pesadilla vivida por este proceso no le ha hecho que se le pase por la cabeza la autocensura. ¡°Si algo positivo he sacado es ser a¨²n m¨¢s riguroso en mis informaciones, para que nadie se pueda aprovechar de alg¨²n resquicio¡±. Y al hilo deja una reflexi¨®n final sobre su oficio: ¡°La autocensura ahora es mayor por las reacciones que hay en las redes sociales y en los ciudadanos que por la posibilidad de una demanda¡±.