Un juez paraliza la edificaci¨®n sobre la gran necr¨®polis tart¨¦sica de Huelva ¡°por el riesgo para las personas y el yacimiento¡±

Las obras para la edificaci¨®n de cuatro torres de entre 12 y 15 plantas en la base del Cabezo de la Joya, en el centro de Huelva, cuna de una de las necr¨®polis de la civilizaci¨®n tart¨¦sica m¨¢s importantes de Occidente, tendr¨¢n que esperar. Un juez ha decretado la paralizaci¨®n temporal del proyecto urban¨ªstico, aprobado por el Ayuntamiento onubense el pasado marzo, por ¡°el riesgo para las personas y para el yacimiento¡± y la ¡°posible destrucci¨®n irreversible de parte del mismo¡±.

Con este fallo, emitido el 28 de julio, el titular del Juzgado N¨²mero 1 de lo Contencioso Administrativo de Huelva admite la medida cautelar presentada por Ecologistas en Acci¨®n y asume las conclusiones recogidas en el informe pericial encargado por la ONG en coordinaci¨®n con la asociaci¨®n Huelva Te Mira ¡ªque tambi¨¦n present¨® su propia medida cautelar en contra del proyecto urban¨ªstico¨D y otras organizaciones de la sociedad civil onubense que se han opuesto a la edificaci¨®n de los pisos sobre el enclave, que alberga el importante enclave tart¨¦sico, desde que se plante¨® la reforma del plan de ordenaci¨®n urbana a principios de esta d¨¦cada. En su auto, escueto, pero contundente, el juez ordena la suspensi¨®n de la Modificaci¨®n del Plan Especial, que recoge la edificaci¨®n de los pisos, por ¡°la posible inestabilidad de los taludes, la ausencia de c¨¢lculos de estabilidad, posibilidad de colapso de las laderas del flanco noroeste, con riesgo para las personas y para el yacimiento¡±.

El magistrado llama la atenci¨®n, en consonancia con el informe pericial, sobre ¡°la vulnerabilidad¡± del yacimiento y ¡°la posible destrucci¨®n de parte del mismo como consecuencia de la posible ejecuci¨®n de parte del proyecto en la ladera nororiental¡±, adem¨¢s de advertir de que las obras ¨C¡±movimientos de tierra, excavaciones, vaciados, desmontes, aperturas de zanjas, pozos y cajeados¡±- son transformaciones irreversibles del Cabezo de La Joya, con afecci¨®n directa a la Necr¨®polis Tart¨¦sica de la Joya y al subsuelo de la zona arqueol¨®gica de Huelva¡±. En el auto tambi¨¦n se recalca que el Consistorio no ha presentado alegaciones en contra de la medida cautelar.

La decisi¨®n del juez ¡ªinusual, de acuerdo con las fuentes jur¨ªdicas consultadas, porque no es habitual que la justicia admita medidas cautelares sobre proyectos ya autorizados por la Administraci¨®n¨D garantiza, aunque sea temporalmente, la preservaci¨®n de una de las necr¨®polis tart¨¦sicas m¨¢s importantes del mundo, levantada entre los siglos VIII y VI antes de Cristo y que se empez¨® a estudiar en la d¨¦cada de los sesenta del siglo pasado. Las primeras excavaciones afloraron joyas inusitadas y de incalculable valor arqueol¨®gico, como ajuares de oro y plata, joyas, vasijas y objetos de alabastro, marfil y cer¨¢mica o un carro f¨²nebre con tapacubos con cabeza de felinos tirado por dos caballos, adem¨¢s de decenas de tumbas que se extienden por todo el cabezo.

El Plan Especial Urban¨ªstico que incluye la edificaci¨®n sobre los cabezos en los que descansa una de las necr¨®polis m¨¢s relevantes de la Pen¨ªnsula, con sus vestigios y tumbas de hace m¨¢s de 2.500 a?os, ha sido recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA), tanto por Ecologistas en Acci¨®n como por Huelva Te Mira y el proceso est¨¢ visto para sentencia. Mientras se dirime el asunto, el anterior Gobierno municipal, dirigido por el PSOE, aprob¨® en marzo la licencia de obras para empezar la ejecuci¨®n del proyecto de urbanizaci¨®n. Ambas organizaciones presentaron medidas cautelares en junio, instando a su paralizaci¨®n, amparadas en el mismo informe t¨¦cnico pericial, que es el que el juez ha tenido en cuenta para dictar el auto en el que suspende ¡°los efectos de la Modificaci¨®n del Plan Especial, hasta que se dicte sentencia firme que ponga fin al proceso o hasta que este finalice por cualquiera de las causas previstas¡± en la jurisdicci¨®n contencioso-administrativa.

¡°El juez es muy claro cuando indica que el proyecto de urbanizaci¨®n planteado por el Ayuntamiento no basta para proteger el valor patrimonial del enclave¡±, indica Luis Dom¨ªnguez, portavoz de Ecologistas en Acci¨®n. Una valoraci¨®n que comparte Alicia de Navascu¨¦s, representante de Huelva Te Mira. ¡°El magistrado ha ordenado la paralizaci¨®n no solo de los edificios, sino de toda la actividad urbanizadora, es decir, ve el cabezo como un todo, no distingue la parte protegida de la de la base donde se supone que iban a edificar¡±, explica De Navascu¨¦s, que es arquitecta urbanista. Ambos aluden a las justificaciones alegadas por el Consistorio en su momento, que se?alan que la parte alta del cabezo, declarada Bien de Inter¨¦s Cultural y donde se extiende la parte m¨¢s valiosa del yacimiento, se iba a mantener al margen y a salvo del resto de la edificaci¨®n.

Aval de la comunidad cient¨ªfica

Las organizaciones y colectivos de la sociedad civil que desde el principio se han opuesto a este proyecto urban¨ªstico han contado con el apoyo de la Unesco, a trav¨¦s del Icomos (Consejo Internacional de Monumentos y Sitios), del Defensor del Pueblo Andaluz, de la Real Academia de Bellas Artes San Fernando, de las sociedades espa?olas de Geolog¨ªa y Paleontolog¨ªa, de los Colegios de Arqueolog¨ªa de Sevilla y Huelva o el Instituto Geol¨®gico Minero de Espa?a. Estos organismos han emitido informes en los que se advierte contra el riesgo irreversible que estas edificaciones amparadas por el consistorio y la Junta ¡ªa trav¨¦s de la Comisi¨®n de Patrimonio¨D pueden suponer para el patrimonio hist¨®rico, cultural y natural de Huelva y de Espa?a.

La adopci¨®n de la medida cautelar supone un apoyo jur¨ªdico que se suma al criterio defendido por la comunidad cient¨ªfica y al clamor de la sociedad civil onubense. Un aval que tanto Dom¨ªnguez como De Navascu¨¦s esperan que impulse un cambio de postura en el nuevo gobierno municipal, que desde el 28 de mayo dirige el PP. ¡°Nada m¨¢s tomar posesi¨®n le pedimos a la nueva alcaldesa [Pilar Miranda] una reuni¨®n con la plataforma para explicarle nuestra posici¨®n y que reconsiderara el proyecto urban¨ªstico¡±, indica el representante de Ecologistas en Acci¨®n. Ambas organizaciones han reiterado esta semana a la regidora la necesidad de una reuni¨®n.

Durante la campa?a electoral, Miranda se mostr¨® favorable a proteger el Cabezo de la Joya y el legado tart¨¦sico, pero tambi¨¦n advirti¨® de que lo que se hab¨ªa aprobado hab¨ªa que cumplirlo, en referencia a la Modificaci¨®n del Plan Espacial, que ahora ha paralizado el juez. Tras conocerse su decisi¨®n, la alcaldesa manifest¨® a los medios que el Ayuntamiento cumplir¨ªa con la ley. ¡°Esperemos que d¨¦ marcha atr¨¢s no solo porque lo diga la ley o la justicia, sino porque es esencial para la protecci¨®n del patrimonio de Huelva y viene avalado por la Unesco y otras instituciones¡±, se?ala De Navascu¨¦s, que recuerda que la sociedad civil siempre ha planteado alternativas para que esas cuatro torres se construyan en otras zonas de la ciudad.

La valla que separa la c¨²pula del cabezo de la de la base, donde se hab¨ªa autorizado a edificar, acababa de instalarse. ¡°Tambi¨¦n hab¨ªan empezado a se?alar los ¨¢rboles que hab¨ªa que talar¡±, advierte la portavoz de Huelva Te Mira. ¡°Las obras iban a empezar ya¡±, abunda. A falta de conocer la posici¨®n final del Consistorio, Dom¨ªnguez y De Nasvacu¨¦s son optimistas. La arquitecta conf¨ªa en el poder de la ciudadan¨ªa y recuerda c¨®mo a finales del siglo pasado la movilizaci¨®n social tambi¨¦n consigui¨® parar otra operaci¨®n urban¨ªstica en otro cabezo de la localidad que ahora es un parque: ¡°Se consigui¨® revertir entonces, ?por qu¨¦ no ahora?¡±.