Archivada la querella de Abogados Cristianos contra un c¨®mic sat¨ªrico por provocaci¨®n al odio

Empez¨® con una broma, pero enseguida todo se volvi¨® muy serio. El c¨®mic El ni?o Jes¨²s no odia a los mariquitas, de Don Julio, pretend¨ªa ser una s¨¢tira: parodiaba los cuadernos de actividades para ni?os con una serie de ejercicios que buscaban ridiculizar la homofobia. A la Fundaci¨®n Espa?ola de Abogados Cristianos, sin embargo, le pareci¨® de muy mal gusto: tanto que denunci¨® al tebeo por provocaci¨®n a la discriminaci¨®n y al odio y provocaci¨®n sexual, adem¨¢s de acusarle de ¡°apolog¨ªa de la pederastia¡±. La editorial Fandogamia y el autor aprovecharon entonces para otra burla: quiz¨¢s los querellantes no hab¨ªan entendido la iron¨ªa de la obra. Aunque acabar entre abogados y tribunales por unos dibujos les hizo bastante menos gracia. Ahora, eso s¨ª, vuelven a sonre¨ªr: el juez ha decretado el sobreseimiento provisional y consecuente archivo de la causa, ya que ¡°no se aprecia comisi¨®n de delito alguno¡±.

El auto del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero dos de Quart de Poblet, del pasado 21 de octubre y al que tuvo acceso EL PA?S, avala lo que defendieron desde el primer instante editorial y autor: siempre estuvo muy claro que la obra se dirig¨ªa a lectores mayores de edad, con evidente esp¨ªritu c¨®mico. ¡°Enfoc¨¢ndose el mentado libro ¡ªen tono de humor y parodia, en atenci¨®n a la libertad de expresi¨®n que garantiza el art¨ªculo 20 de la Constituci¨®n Espa?ola¡ª, para aquel p¨²blico adulto que decida o no libremente atender a dichas lecturas, en atenci¨®n tambi¨¦n a la libertad ideol¨®gica, religiosa y de culto [¡­] procede archivar la causa¡±, se lee en el texto de la juez. ¡°La sentencia expresa exactamente la realidad de lo sucedido¡±, apunta Pedro Medina, editor de Fandogamia. Aunque habr¨¢ que esperar para el cierre del caso: el auto ha sido recurrido, como confirma Polonia Castellanos, presidenta de la Fundaci¨®n Espa?ola de Abogados Cristianos, a este diario.

De momento, a la juez le bastan poco m¨¢s de dos folios para apagar una pol¨¦mica que se agigant¨®, entre asociaciones sectoriales que defend¨ªan la libertad de expresi¨®n y el multimillonario ¡ªy ahora mano derecha del presidente electo de EE UU, Donald Trump¡ª Elon Musk, que lleg¨® a opinar sobre el c¨®mic en la red social X, de la que es due?o: ¡°This is demented [esto es una locura]¡±. El auto permite repasar parte de aquella tormenta, a trav¨¦s de los argumentos de los querellantes: ¡°Entienden que el libro en cuesti¨®n contiene dibujos para colorear repletos de im¨¢genes hipersexualizadas [¡­], ilustraciones ofensivas y degradantes contra la Iglesia y de sexualizaci¨®n, yendo dirigida a ni?os [¡­]. Aluden a frases como ¡®Los cat¨®licos dicen que los homosexuales ofenden a Dios¡¯, ¡®La Biblia fue escrita hace m¨¢s de 2.000 a?os por personas llenas de prejuicios¡¯ o ¡®La otra opci¨®n ser¨ªa admitir que Dios es un cutre y su Gran Obra est¨¢ mal hecha¡±.

En otras vi?etas del libro, dos lesbianas acaban quemadas en la hoguera por un cura, se propone un juego para ayudar a Manolito a contarles a sus padres que es gay, o se lee: ¡°De ser hom¨®fobo se puede salir¡±. ¡°Es rid¨ªculo. Cada p¨¢gina desmonta una de esas excusas que tienen para odiar a gente. Si acaso, el delito viene por su parte¡±, lamentaba Don Julio el pasado mayo, cuando se anunci¨® la querella. Lo cierto es que la obra se difundi¨® con normalidad durante semanas, bajo la etiqueta ¡°cuaderno de actividades para adultos¡±. Igual que Ser fascista est¨¢ mal, librito anterior libro del mismo autor y enfoque. El problema, seg¨²n relataba en mayo Medina, surgi¨® cuando se dio cuenta de que la sinopsis del tebeo en Amazon conten¨ªa un error: ¡°Para mayores de seis a?os¡±. Pidieron inmediatamente que se subsanara, pero mientras tanto el caso hab¨ªa estallado. Y la querella incluy¨® justo ese dato como uno de sus principales argumentos.

¡°Pese a todas las alegaciones vertidas, recibida la documental requerida se comprueba que existi¨® un mero error, del que no puede hacerse responsable a la editorial¡±, escribe sin embargo el auto. Ni tampoco la juez comparti¨® la indignaci¨®n de Abogados Cristianos ante la p¨¢gina m¨¢s controvertida del cuaderno: la ¡°Actividad 6: ?Enredo de pitos!¡±. Consiste en detectar cu¨¢l, de entre los penes de varios personajes dibujados, est¨¢ practicando sexo anal con el joven Bartolom¨¦, a cuatro patas. ¡°Nos ha avisado mucha gente. Es de lo m¨¢s b¨¢rbaro que nos hemos encontrado nunca, de lo m¨¢s aberrante que he visto. Ni para mayores de tres ni de 18 se pueden difundir esos contenidos. ?Se sodomiza a un beb¨¦!¡±, asegur¨® en mayo a EL PA?S Castellanos. ¡°?Pero si el personaje tiene bigote! Todo lo que puedan decir es sustentar los cimientos sobre los que se ha construido este cuadernillo¡±, respondi¨® entonces Don Julio.

El auto le da ahora la raz¨®n al dibujante y su editorial. Y lo celebran anunciando otra buena noticia para ellos: antes de que acabe el a?o Fandogamia publicar¨¢ un nuevo libro de Don Julio. Ser¨¢ sat¨ªrica, para adultos. Y, esta vez, sobre la historia de Espa?a.