Entrevista con Carlos Arribas

El Tour de Francia ha terminado, como en los cuatro a?os anteriores, con la victoria del americano Lance Armstrong. Carlos Arribas, uno de los autores del libro Locos por el Tour -que repasa los 100 a?os de historia de la carrera-, ha seguido muy de cerca la ronda francesa y charl¨® con los internautas.

1Angel29/07/2003 04:58:46

Se tiende a decir que el deporte cada vez est¨¢ m¨¢s igualado, que hay menos diferencias..., sin embargo en los ¨²ltimos a?os ha habido 5 de Indurain y otros 5 de Armstrong. En el resto de los deportes tambi¨¦n pasa, en casi todos hay un hombre a batir que domina de forma casi insultante. Yo no dudo que el nivel medio sea superior, pero ?por qu¨¦ aparece con tanta facilidad un dominador en casi cualquier deporte?

ObjectNo creo que aparezcan con tanta facilidad o que ganen de forma insultante. La victoria en un Tour, que es una carrera de casi horas se decide a veces por menos de un minuto, por un , por mil de diferencia. Creo que ¨¦sa es la diferencia que distingue al campe¨®n, que es aquel que es capaz de a?adir a la clase natural heredada, la capacidad de trabajo y sacrificio que le permite destacar. Y quiz¨¢s el hecho de que despu¨¦s de Indurain, s¨®lo cuatro a?os despu¨¦s, llegara otro ciclista que dominaba una ¨¦poca creo que es pura coincidencia. Adem¨¢s, Armstrong, que es muy bueno, ha hecho del Tour de Francia su modus vivendi.

2Object29/07/2003 05:00:26

?Qu¨¦ tal Carlos? Colecciono las cr¨®nicas del Tour de El Pa¨ªs desde 1993. ?Cu¨¢l es la que m¨¢s te ha costado escribir y de cu¨¢l guardas mejor recuerdo? Por cierto maravillosa la de la victoria de Freire ("Freire desmiente la historia")

ObjectLa que m¨¢s me cost¨® fue, creo, un reportaje sobre Indurain en el momento justo de cruzar la meta de Hautacam tras la exhibici¨®n de Riis en . Fue un momento sentimentalmente fastidiado. Mejor recuerdo gusrado de unas cuantas, aunque quiz¨¢s a¨²n me divierto recordando la de Armstrong en Alpe d'Huez , cuando mont¨® todo el teatro en la Madeleine y Ullrich pic¨® el anzuelo.

3Object29/07/2003 05:03:37

?Qui¨¦n crees que van a ser los dominadores del Tour en la pr¨®xima d¨¦cada: Basso, Mayo, Evans,Popovych, Pozzato, Menchov, Rogers?

ObjectMe gusta basso, pese a que se le critique por soso, porque va paciente y tranquilamente mejorando cada a?o, aunque debe cambiar-mejorar su postura para las contrarreloj. Todos los dem¨¢s que citas: Popovych a¨²n no ha corrido el Tour y hasta entonces no podemos m¨¢s que hacer conjeturas. A Mayo no le veo con la paciencia suficiente para pensar en el largo plazo. Evans como Popovych y Pozzato a¨²n no sabe lo que es el Tour. Debe probar y ah¨ª se le podr¨¢ medir. Y, adem¨¢s, habr¨¢ que ver lo que piensan sus equipos: si sacarles rendimiento r¨¢pido o dejarlos madurar. Rogers tiene el tipo y ha sabido sufrir este a?o y trabajar muy bien para el equipo. Menchov, que cada a?o mejora un poco, tambi¨¦n entra en el tipo.

4Object29/07/2003 05:05:06

?Puedes decirme (por orden de mejor a menos bueno)los 5 mejores corredores de todos los tiempos?

ObjectCreo que Merckx, Anquetil, Coppi, Indurain, Bartali y Oca?a ser¨ªan mi quinteto ideal. Como ves soy m¨¢s amigo de los hombres Tour que de los cl¨¢sicomanos, pero qu¨¦ se le va a hacer.

5Nacho29/07/2003 05:06:57

En mi opini¨®n, Indurain nunca debi¨® intentar ganar el sexto Tour. Tampoco Armstrong deber¨ªa intentarlo. Primero porque el Tour es un poco m¨¢gico, lleno de maleficios, supersticiones y mitolog¨ªa. Y el 5 es un n¨²mero a respetar. Segundo, porque ganando el sexto degradar¨ªa a los dioses, y tambi¨¦n se degradar¨ªa a s¨ª mismo, renunciando a ser un dios en el Olimpo de los dioses que verdaderos.

ObjectPero de un yanqui nunca te puedes fiar. Para Armstrong, que sabe que en en Europa hay una cultura y una tradici¨®n ciclista muy fuertes, esa forma de entender el ciclismo est¨¢ hecha para transformarla. Creo que, en efecto, pensar¨¢ que es posible el sexto y que ¨¦l mismo se dar¨¢ cuenta del error.

6Object29/07/2003 05:09:56

?No crees que Lance Armstrong deber¨ªa haber sido m¨¢s ambicioso y ganar tambi¨¦n alg¨²n Giro y alguna Vuelta?

ObjectMientras piense que son carreras secundarias --y de hecho lo piensa porque ninguno de los ganadores de Giro o Vuelta, excepto Pantani le ha planteado nunca ning¨²n problema en el Tour-- no creo que Armstrong gaste un segundo de su esfuerzo en plantearse ganar esas dos carreras. Con lo cual cada vez se degrada m¨¢s el valor de Giro y Vuelta, y con lo cual, de hecho, se justifica su ausencia. Pero, de todas maneras, todos los grandes campeones de la historia han ganado Giro o Vuelta y Merckx, incluso, no intent¨® ganar el Tour del para ganar la Vuelta de aquel a?o y rellenar el blanco en su palmar¨¦s.

7Nacho29/07/2003 05:11:35

Carlos. En un imaginario Tour de Todos los Tiempos. ?Qui¨¦n ganar¨ªa la contrarreloj? ?Qui¨¦n vencer¨ªa en Alpe D'Huez? ?Qui¨¦n ganar¨ªa alzar¨ªa los brazos en Par¨ªs?

ObjectLa contrarreloj la ganar¨ªa Indurain por d¨¦cimas de segundo ante Anquetil. En Alpe d'Huez ser¨ªa Gaul por delante de Bahamontes y Pantani. En Par¨ªs, pongamos a los dos Rik (Van Steenbergen y Van Looy) y de tercero, por acordarnos de un gran hombre, un ciclista diferente, incomprendido en la Espa?a de los a?os , a Poblet.

8Alejandro29/07/2003 05:12:25

?Hola Carlos! Entre las quintas del Tour con ?cu¨¢l te quedas? Coppi-Koblet-Bobet; Gaul-Poulidor-Anquetil-Bahamontes;Merckx-Gimondi-Oca?a-Thevenet. Felicidades por tus cr¨®nicas de estos a?os y a tus compa?eros y a ti por el libro. Un saludo.

ObjectPor sentimentalismo, y por haberla vivido de ni?o, con el duelo Merckx-Oca?a y los a?adidos de Gimondi y Th¨¦venet.

9Object29/07/2003 05:16:00

Hola, ?usted cree que con este Tour ha terminado el reinado Amstrong?

ObjectS¨®lo contestar¨¦ a esta pregunta delante de mi abogado, es decir, que si me equivoco al d¨ªa siguiente no me lo saquen a relucir. O sea, que me arriesgo y digo que s¨ª, que no habr¨¢ un sexto Tour de Armstrong

10Object29/07/2003 05:16:51

?C¨®mo puede ser que un ciclista salga arrasando un Tour despu¨¦s de un c¨¢ncer y antes de ¨¦l no pasar de aceptable?

ObjectAntes del c¨¢ncer creo que ser¨ªa justo recordar que Armstrong era un gran clasic¨®mano y, de hecho, fue el campe¨®n del mundo m¨¢s joven de la historia, en Oslo . O sea, que no era un paquete. Que ten¨ªa clase y potencia. Tambi¨¦n pesaba bastante m¨¢s y se le atragantaban los puertos largos. La transformaci¨®n posterior ha sido espectacular y dar¨ªa motivos para dudar, pero creo que debemos ser positivos y alegrarnos de que a veces es posible luchar contra toda esperanza y que la transformaci¨®n muscular sufrida tras la quimioterapia sea la clave. Y la transformaci¨®n mental que le transform¨® en un superviviente.

11Object29/07/2003 05:18:49

Las opciones para ganar un Tour en unos a?os pasan por muchos espa?oles: Mayo, Zubeldia, Sevilla, Aitor, Pecharroman, Beloki, Igor, Mercado. ?Alguno de estos puede conseguirlo?

ObjectPara hablar de Pecharrom¨¢n me gustar¨ªa antes verlo en un Tour. Este a?o habr¨ªa sido un oportunidad espectacular si alg¨²n equipo, como el Kelme, se hubiera atrevido a ficharlo para el Tour. De los dem¨¢s, me quedo con Zubeldia y Beloki. Con Beloki porque antes de la ca¨ªda de este a?o hab¨ªa demostrado que iba a estar muy cerca o por encima de Armstrong, y con Zubeldia porque de todos ellos es el que mejor va contrarreloj.

12Fati29/07/2003 05:19:36

?No cree que las C.R.E son injustas?, si Armstrong ha ganado el 5? tour puede que haya sido por la crono por equipos, y si Zubeldia y Mayo no han estado metidos en la pomada hasta el final tambi¨¦n. Armstrong no ha demostrado ser mejor que Ullrich (tampoco digo lo contrario).

ObjectEstoy de acuerdo. No tendr¨ªa que haber contrarrelojs por equipos en las vueltas. Son un espect¨¢culo bonito pero a veces demasiado decisivo.

13Kenny29/07/2003 05:21:46

?Es Euskadi el mayor productor per capita de ciclistas del mundo?, ? hay alguna otra regi¨®n que lo supere? Deber¨ªan ir pensado ya en pasar la Vuelta por Euskadi, es una pena que por la pol¨ªtica (y no estoy diciendo terrorismo) no pase la Vuelta por la regi¨®n con m¨¢s tradici¨®n de Espa?a, una pena.

ObjectNo tengo estad¨ªsticas, pero creo que entre Euskadi y Flandes y alguna regi¨®n italiana como Lombard¨ªa se pueden repartir el honor. La Vuelta est¨¢ deseando pasar por el Pa¨ªs Vasco, pero a¨²n no ha encontrado garant¨ªas de que no pasara nada. Y, en efecto, es una pena que en el Pa¨ªs Vasco no puedan disfrutar de la Vuelta, cuando es donde m¨¢s aficionados salen a las cunetas de cualquier carrera o de cualquier nivel.

14Object29/07/2003 05:24:44

Despu¨¦s de aplastar en el Dauphin¨¦-96, Indur¨¢in fue una sombra en el Tour. ?C¨®mo explicarlo? ?Fue aquella persistencia de fr¨ªo, lluvia y nieve lo que lo derrot¨®? ?O realmente hab¨ªa llegado su hora? Si fue lo segundo, ?c¨®mo explicar entonces su aplastante victoria posterior en los JJ OO de Atlanta -donde Rijs qued¨® por cierto a cinco minutos-? Me gustar¨ªa conocer su opini¨®n al respecto. Gracias y un saludo.

ObjectCreo que hab¨ªa llegado su hora, que su l¨ªnea descendente se cruz¨® con la ascendente --y excepcional-- de Riis, primero, y de alg¨²n otro, como Ullrich. Lo de Atlanta fue una demostraci¨®n de orgullo. En poco m¨¢s de una semana Indurain, que no hab¨ªa hecho tan mala contrarreloj en Saint Emilion --donde a Ullrich lo pararon cuando ya llevaba dos minutos a Riis--, tuvo la fuerza y el car¨¢cter para preparar a fondo su despedida a lo grande.

15Object29/07/2003 05:26:14

M¨¢s que preguntarle, uno desea felicitarle por esa manera de escribir que tiene no ya s¨®lo de ciclismo, sino tambi¨¦n de atletismo. ?Es usted atleta? Se ve que domina el tema.

ObjectYa me gustar¨ªa ser atleta, pero soy demasiado perezoso y me falta fuerza de voluntad para sacrificarme. Hago lo que mejor s¨¦ y el resto es curiosidad: me encanta hablar con todos los que entienden y aprender de ellos.

16Object29/07/2003 05:28:26

Dio rabia y pena lo de Beloki, ?maldita ca¨ªda!, pero ?no cree que se ha hinchado demasiado lo que pod¨ªa haber hecho? En Alpe D'Huez, por ejemplo, atac¨® a Armstrong, pero sacar no le sac¨® nada. De alguna forma fue un poco como el a?o pasado. Tambi¨¦n le ve¨ªa atacando un poco a lo loco, a cualquier precio. O esa era mi impresi¨®n.

ObjectHabr¨ªa que haber visto la contrarreloj de Cap'D¨¦couverte, cuando la deshidrataci¨®n de Armstrong. Creo que Beloki habr¨ªa estado entre Ullrich y el americano. Y si despu¨¦s hubiera aprovechado mejor que Mayo, Zubeldia y Ullrich su crisis en los Pirineos... No creo que sea exagerado pensar que Beloki pod¨ªa haber ganado el Tour.

17manu29/07/2003 05:29:26

Hola, ?cu¨¢l es su opini¨®n respecto a la actitud de Ulrich ante la ca¨ªda de Armstrong?

ObjectCreo que si hubiera atacado o simplemente seguido al ritmo que llevaba, al d¨ªa siguiente Armstrong habr¨ªa movilizado a todo su batall¨®n medi¨¢tico y le habr¨ªan hecho la vida imposible al alem¨¢n. Su gesto fue caballeroso, pero creo, sinceramente, que se equivoc¨®: lo importante era ir a por el maillot amarillo. Creo que all¨ª perdi¨® el Tour.

18Object29/07/2003 05:30:30

Hola Sr. Arribas, ?c¨®mo ha visto en este tour a Zubeldia, le ve con posibilidades de la temporada que viene luchar por el Tour? Un abrazo gracias

ObjectYa contest¨¦ antes: s¨ª que creo. Si no el a?o que viene, dentro de dos. Quiz¨¢s este a?o le falt¨® un director que le animara a arriesgarse un poco m¨¢s, sobre todo en el descenso del Tourmalet cuando iba Vinokurov descolgado.

19Carlos (LEON)29/07/2003 05:31:00

En realidad no es una pregunta sino una felicitaci¨®n que desear¨ªa que trasladases a tus compa?eros de la SECCION DEPORTIVA por la cobertura que han hecho de los MUNDIALES DE NATACI?N. Sin lugar a duda la mejor de todo "el pa¨ªs".

ObjectGracias, gracias, se lo dir¨¦ a Segurola.

20jos¨¦ luis29/07/2003 05:32:33

Buenas tardes, Carlos. ?Opinas, como parecen creer muchos, que la hegemon¨ªa de Armstrong hace da?o al ciclismo? En mi modesta opini¨®n, tal hegemon¨ªa no existe (mejor dicho, existe pero se limita al Tour). Son muchas las carreras en la temporada abiertas a la competencia y la emoci¨®n., en las que un ciclista puede hacerse con un palmar¨¦s m¨¢s que notable (v¨¦ase el caso de Vinoukourov, por ejemplo)

ObjectM¨¢s que la hegemon¨ªa de Armstrong creo que el problema es la hegemon¨ªa del Tour: cuanto m¨¢s crece la carrera francesa --y este a?o ha crecido de una forma terrible-- m¨¢s adelgazan las dem¨¢s, que van perdiendo derechos de televisi¨®n, que son dejadas de lado por muchos ciclistas...

21Kike29/07/2003 05:37:04

Quiz¨¢s me falle la memoria, ?hace doce o quince a?os no nos habr¨ªa parecido rid¨ªculo un Tour con s¨®lo tres llegadas en alto?, y eso que ha sido el m¨¢s entretenido desde que gana Armstrong, con otros dos finales buenos habr¨ªa sido como La Vuelta pero con los mejores, la apoteosis.

ObjectNo s¨¦, no s¨¦... A veces llegada en alto significa bloqueo de la carrera hasta el ¨²ltimo puerto. Es m¨¢s espectaculat televisivamente hablando pero creo que las etapas con llegada en alto a veces t¨¢cticamente son m¨¢s limitadas, y menos abiertas a la aventura. Recuerdo, adem¨¢s, que la mayor demostraci¨®n de Merckx, en el , tras Tourmalet, Aubisque y compa?¨ªa acababa en Mourenx, un pueblo en llano. Y el final de etapa en Orci¨¦res Merlette de Oca?a en el , cuando sac¨® ocho minutos a Merckx, no era un superpuerto.

22Deivid29/07/2003 05:39:37

Hola. Desde hace unos a?os te sigo porque me pareces el mejor periodista deportivo que hay. Son incre¨ªbles tus cr¨®nicas. Me gustar¨ªa saber en qu¨¦ te inspiras, tus referencias literarias y period¨ªsticas y si todo lo que cuentas (el coraz¨®n de Flecha, etc). es cierto 100 % o mitad realidad, mitad ficci¨®n. Por ¨²ltimo, qu¨¦ opinas como corredor de Chechu Rubiera y como golfista de Sergio Garc¨ªa. Gracias

ObjectUn peque?o secreto: lo del coraz¨®n de Flecha es verdad porque fui yo el que se lo dio (uno tiene su ombligo y a veces se aprovecha de ello, pero sin abusar). Las referencias literarias son Stevenson, Conrad, Chandler, Hammet, Lobo Antunes... O sea, los escritores que me gustan. Y las period¨ªsticas, he le¨ªdo bastantes cr¨®nicas antiguas de Blondin, el franc¨¦s del Equipe en los a?os y . Chechu Rubiera es, quiz¨¢s, el ciclista m¨¢s inteligente, y no lo digo porque sea ingeniero, sino por la actitud que muestra y la forma en que ha administrado su carrera. Quiz¨¢s no haya tenido la suerte que merece cuando ha ido de l¨ªder a pruebas de una semana o en la Vuelta, pero seguro que alg¨²n d¨ªa hace algo grande. Y Sergio Garc¨ªa es un gran talento demasiado joven a¨²n. Le falta un punto para terminar de madurar.

23Peunzu29/07/2003 05:42:38

?Por qu¨¦ raz¨®n muchos de los periodistas que siguen el Tour han dado por muerto a Armstrong antes de hora? ?Quiz¨¢s movidos por vuestras ganas hab¨¦is emitido juicios precipitados anunciando el fin de su reinado? ?O simplemente era el deseo de que el Tour recuperara la emoci¨®n de ediciones pasadas? Y una ¨²ltima pregunta: Beloki es muy buen ciclista, pero no gana. ?Por qu¨¦ se insiste en hablar de Ullrich como el Poulidor actual pero nadie se atreve a hacerlo con Beloki?

ObjectLe hemos dado por muerto porque ve¨ªamos signos de ello. Y ¨¦l mismo lo ha reconocido. Una frase suya: "f¨ªsicamente no he estado aceptable este a?o". Luego demostr¨® una fuerza mental y una calidad estrat¨¦gica incre¨ªbles. Ha sabido forzar los errores de sus rivales y ganar un Tour no siendo el m¨¢s fuerte f¨ªsicamente. A Ullrich no creo que se le pueda comparar con Poulidor porque ya ha ganado un Tour (m¨¢s se paerece a Zoetemelk por palmar¨¦s en todo caso, que no por forma de correr o de enfocar el Tour). Y Beloki mismo dice, ri¨¦ndose: "me compar¨¢is con Poulidor, pero ya me gustar¨ªa tener su palmar¨¦s".

24Object29/07/2003 05:44:18

S¨¦ que, a la larga, estas cosas pueden resultar muy prematuras, pero ?no ve en Zubeldia un retrato ideal para suceder a Indurain? Por estatura, por la solidez mostrada este a?o y, l¨®gicamente, tambi¨¦n por la edad que hace pensar en grandes cosas. ?Qu¨¦ le parece a usted?

ObjectNo hablemos de Indurain, por favor. Indurain s¨®lo hubo uno. Zubeldia tiene muchas cosas que le recuerdan, su forma de ser tranquila y educada, su paciencia, su estilo contrarreloj, tambi¨¦n sube... En efecto, puede hacer grandes cosas, pero no creo que sea el nuevo Indurain. Si Zubeldia ganara un Tour, s¨®lo uno, ya ser¨ªa para alegrarnos unos cuantos a?os.

25Zacatecas29/07/2003 05:45:56

Recuerdo antes de mi pregunta la memoria del ciclista conquense Oca?a. Dicho esto, cuando Beloki se cay¨® me llam¨® la atenci¨®n que fuera legal que Armtrong atajara la carretera pasando por un descampado. ?Es del todo reglamentaria esta maniobra?

ObjectS¨ª, porque se entendi¨® que fue por fuerza mayor y porque, adem¨¢s, no obtuvo ventaja sobre el grupo con el que marchaba: cuando se reincorpor¨® tras el mountain bike lo hizo con los que iba antes. Si hubiera sido en una contrarreloj, sin embargo, le habr¨ªan sancionado. Y qu¨¦ grande fue Oca?a...

26Object29/07/2003 05:50:12

Hola Carlos, enhorabuena por tu trabajo. Ayer en El Pa¨ªs deciais que Indurain tuvo rivales m¨¢s dif¨ªciles que Armstrong. Lo que no dijisteis es que Rominger (el que m¨¢s aportaba a esa lista) s¨®lo fue su rival en un Tour, mientras que Ulrich, sin duda un grande, ha luchado con Lance en tres. ?T¨² crees sinceramente que los rivales que efectivamente tuvo Miguel en cada Tour eran mejores que los de Lance? Zulle en el 95 y Zulle en el 99 a la par. Luego tenemos tres a?os Ulrich contra Bugno, Chiapucci y Rominger y, por ¨²ltimo, Ugrumov vs. Beloki.

ObjectCreo que s¨ª que tuvo rivales m¨¢s duros. El Z¨¹lle del no fue el mismo del , aunque ¨¦ste, si no es por el paso del Gois, se lo habr¨ªa complicado m¨¢s. Y el Ullrich de los tres a?os de Armstrong ha sido un Ullrich muy lejano del que fue en el , en el e incluso en el , donde un solo d¨ªa malo en el Galibier le cost¨® el Tour.

27manuel29/07/2003 05:50:17

?Por qu¨¦ no ayudaron Mayo y Zubeldia a Ulrrich en el ascenso y posterior descenso del Tourmalet? Pienso que ah¨ª podr¨ªan haber desvancado a Vinokurov del tercer puesto. ?No pecaron de conformistas ellos y Gorospe?

ObjectCreo que fue m¨¢s un asunto de prudencia de Gorospe, su director. Adem¨¢s, me pareci¨® que Mayo no estaba tan fino como en los Alpes y que tambi¨¦n hubo alg¨²n problema de pique entre ambos dos, Zubeldia y Mayo.-

28oscar29/07/2003 05:50:36

Ahora que est¨¢ tan de moda la frase "estrella medi¨¢tica", qui¨¦n ha su juicio ha sido el ciclista de la historia m¨¢s y menos "medi¨¢tico".

ObjectMuy dif¨ªcil pensar en toda la historia, pero de los ¨²ltimos tiempos el m¨¢s medi¨¢tico --sin que signifique que sea inmerecido-- ha sido Perico, y el menos, quiz¨¢s Gotti, que gan¨® dos Giros ante la m¨¢s absoluta indiferencia.-

29oscar29/07/2003 05:52:36

No cree que por el bien del ciclismo, la UCI deber¨ªa prohibir el uso del pinganillo, no mata la intuici¨®n e iniciativas de los corredores?

ObjectEstoy de acuerdo, pero no s¨¦ si los directores lo estar¨ªan. Les facilita el trabajo, esto es, se lo hace m¨¢s c¨®modo. Los ciclistas pierden la iniciativa y se hacen conformistas --haciendo lo que manda el director nadie les podr¨¢ criticar--, y los directores pierden la perspectiva de la carrera: se creen que lo tienen todo controlado y no piensan en el factor sorpresa. Hay que prohibir el pinganillo.

30oscar29/07/2003 05:53:40

No cree que en el ciclismo hay mucho "amarrategui", no se dan cuenta que el empate a cero, en ciclismo no vale de nada?

ObjectHay, en efecto, muchos que piensan que el empate a cero cuesta mucho trabajo alcanzarlo, y luego, a fin de a?o, venden a los patrocinadores la cantidad de puntos UCI que han conseguido con terceros, cuartos o quintos puestos. Y tambi¨¦n hay ciclistas que viven de lo mismo, de los podios o las colocaciones obtenidas. Que luego, para el aficionado, no valen para nada.

31ADOLFO COLINDRES(CANTABRIA)29/07/2003 05:56:49

Hola Carlos.Me gustaria saber tu opinion sobre la situacion de Roberto Heras.No te parece un poco triste que un corredor de esa calidad y prestaciones hipoteque su carrera deportiva al servicio de otro corredor?.Un saludo y enhorabuena por el trabajo.

ObjectEstoy de acuerdo. Heras no ha querido arriesgarse y es una pena. Es un corredor de gran talento, que podr¨ªa haber seguido progresando en las contrarrelojs y aspirando a ganar el Tour. Pero muchas veces lo que se critica en otros --por ejemplo, en los que dicen que Mancebo como nunca ganar¨¢ el Tour deber¨ªa dedicarse a carreras menores-- se aplaude en Heras: ¨¦l pens¨® que nunca ganar¨ªa el Tour estando Armstrong delante y prefiri¨® dedicarse a trabajar para ¨¦l. Pero a¨²n es joven, y el yanqui no es eterno. Hay esperanza.

32Object29/07/2003 05:56:59

?Cree que Armstrong al 100% hubiera vencido a Miguel al 100%?

ObjectCreo que no. Miguel es mejor contrarrelojista que Armstrong. Y a Armstrong le habr¨ªa costado much¨ªsimo soltarlo en monta?a.-

33Object29/07/2003 05:57:43

?Qu¨¦ puerto de monta?a es su preferido?

ObjectEl Galibier en los Alpes y el Tourmalet en los Pirineos. Por su grandeza y la leyenda que hay escrita en cada repecho.

34Object29/07/2003 05:58:11

En cuanto al recorrido, ?qu¨¦ ech¨® de menos en este Tour?

ObjectQuiz¨¢s alguna otra etapa como la de Gap, con m¨¢s puertos de tercera estilo emboscada. Aunque quiz¨¢s se habr¨ªan resuelto con escapadas matutinas...

35Object29/07/2003 05:59:02

Por qu¨¦ dicen que no quieren ver a los grandes campeones arratrandose por las carreteras, cuando en mi opini¨®n no es sino un acto de amor a la bicicleta? A¨²n recuerdo a Lemmon y a Fignon incluso a Perico colgar la bici habiendolo dado absolutamente todo...

ObjectY todav¨ªa est¨¢ Virenque y otros de m¨¢s de a?os. Un campe¨®n nunca se arrastra, aunque no sea el de antes.

36Object29/07/2003 05:59:52

?No cree que Indurain deber¨ªa haberlo intentado otra vez?

ObjectCreo que Indurain s¨®lo se ve¨ªa capaz de sacrificarse si cre¨ªa que pod¨ªa ganar. Respeto que lo dejara a los a?os. Si dudaba no ten¨ªa sentido ir en el .

37andoni29/07/2003 06:00:32

Que opini¨®n te merece la actuaci¨®n del Euskaltel en general, y la de Juli¨¢n Gorospe en particular? Crees que si hubiera apostado por una t¨¢ctica m¨¢s arriesgada, habr¨ªa un Euskaltel en el podium de Par¨ªs, o se ha logrado lo suficiente teniendo en cuenta la plantilla del equipo?

ObjectO, aunque no hubiera conseguido el podio, se habr¨ªa despedido el equipo con la misma imagen de alegr¨ªa y riesgo que dio en los Alpes.

38Object29/07/2003 06:02:17

?Por qu¨¦ Pedro Delgado movi¨® tanto como movi¨® en Espa?a, icluso yo dir¨ªa que m¨¢s que el propio Miguel Indurain?

ObjectPorque lleg¨® en el momento clave, despu¨¦s de unos a?os en los que los espa?oles s¨®lo iban al Tour a intentar no llegar fuera de control. Por su forma de ser, por su desparpajo, por su forma de atacar, porque lleg¨® en la Espa?a optimista de los a?os , coincidiendo con el triunfo del PSOE, con un gran salto econ¨®mico, no s¨¦, por muchas cosas.

39Object29/07/2003 06:02:35

En tu opini¨®n Hinault estaba al nivel de Armstrong o Indurain?

ObjectS¨ª, sobre todo por su car¨¢cter, feroz e irreductible.

40Pocot¨ªn29/07/2003 06:04:06

Hola Carlos, encantado de hablar contigo, me gustar¨ªa preguntarte cu¨¢les son en tu opini¨®n las principales diferencias entre los primeros Tours y los que vemos ahora. ?Estaban los ciclistas mejor o peor preparados f¨ªsicamente? ?Y en cuanto al trazado?

ObjectYo creo que los ciclistas estaban peor prEperados f¨ªsicamente, y hab¨ªa m¨¢s diferencias entre ellos. El trazado era similar, pero no el material, las bicicletas y todos los medios que hay ahora.

41PipoJ29/07/2003 06:05:11

Carlos me gustar¨ªa saber qu¨¦ noticias tienes del Chava Jim¨¦nez, ?Crees que volver¨¢ a la competici¨®n? Un saludo

ObjectCreo que lleva una feliz vida de matrimonio y que ya se ha olvidado de la bicicleta (o de la pr¨¢ctica del ciclismo profesional).

42Bueno29/07/2003 06:08:03

Carlos, c¨®mo surgi¨® la idea de escribir un libro sobre el Tour y qu¨¦ puede ofrecer a un aficionado al ciclismo que tiene ganas de profundizar en la historia de este deporte.

ObjectNos surgi¨® a los tres autores, Gabriel Pernau, Sergi L¨®pez Egea y a m¨ª, porque nos daba un poco de pena que en Espa?a no hubiera apenas nada escrito en serio y con amor sobtre el ciclismo y el Tour. En ¨¦l el aficionado encontrar¨¢ las historias y las peripecias vitales de todos aquellos espa?oles que han hecho grande al ciclismo y al Tour. La obra es un homenaje a todos ellos, a Berrendero, Bernardo Ruiz, Loro?o, Bahamontes, Julio Jim¨¦nez, Fuente, Oca?a, Arroyo, Delgado, Indurain... El libro contiene adem¨¢s muchas an¨¦cdotas e historias desconocidas y desentierra unos tiempos de los que, quiz¨¢s, nos hab¨ªamos olvidado. Hemos escrito el libro que no habr¨ªa gustado encontrar en las librer¨ªas como lectores.

43Pablete29/07/2003 06:10:03

Me gustar¨ªa que me dieras tu opini¨®n sobre ?scar Sevilla. ?Crees que tocar¨¢ podium esta temporada? Y tambi¨¦n me gustar¨ªa saber por qu¨¦ los ciclistas suelen tener temporadas tan irregulares? Gracias

ObjectLe va a costar bastante a Sevilla llegar fuerte a la Vuelta. Todo un a?o sin competir lo va a notar. Lo dif¨ªcil en todas las cosas es mantener un nivel alto todos los a?os. Muchas veces peque?os detalles, como el cambio de pedales, de posici¨®n en la bicicleta, hasta de zapatillas, pueden provocar lesiones que marcan toda una temporada.

44Object29/07/2003 06:10:41

Hola Carlos, si Miguel Indurain hubiese ganado el 6 tour, ?Crees que hubiese cambiado toda la historia del Tour de Francia, que a lo mejor Armstrong no hubiese ganado este tour, saludos ;)

ObjectNo creo. Estar¨ªa con un Tour m¨¢s que todos, pero a¨²n muchos le criticar¨ªan por no ganarlos espectacularmente. En este mundo posmoderno a veces cuenta m¨¢s la forma que el contenido. Qu¨¦ le vamos a hacer.

45manuel29/07/2003 06:12:06

Hola Carlos. ?Qu¨¦ piensas que le falta a la Vuelta para llegar a competir alg¨²n d¨ªa con el Tour?.?Es posible alcanzarla en cuanto a nivel de participantes, y dem¨¢s?. Gracias

ObjectLe falta una sola cosa: lograr que todos, los participantes, lleguen tan motivados a la salida que piensen que se juegan toda su carrera deportiva, el ¨¦xito, el fracaso, el contrato millonario, en las tres semanas de la Vuelta. Eso es lo que piensan todos los que van al Tour.

46Object29/07/2003 06:14:02

Si Ulrich esper¨® a Armstrong cuando ¨¦ste se fue al suelo, ?no deber¨ªa haber hecho lo mismo Armstrong en la ¨²ltima contrarreloj? Podr¨ªa haber parado durante el mismo tiempo que Ulrich estuvo en el suelo. ?Por qu¨¦ no par¨® tampoco cuando cay¨® Beloki? Para m¨ª comparar a Armstrong con Indur¨¢in es como comparar a Biriukov con Michael Jordan.

ObjectTampoco es para exagerar tanto. Pero, en fecto, aunque suene a sarcasmo, Armstrong debi¨® haberse parado mientras Ullrich estaba en el suelo. Pero parece que nadie se lo record¨® despu¨¦s... Y no esper¨® a Beloki porque se le iba Vinokurov. Para ¨¦l, antes que la deportividad est¨¢ la victoria.

47Object29/07/2003 06:14:32

Me encanta el estilo de sus cr¨®nicas, aunque en mi opini¨®n destilan una cierta animadversi¨®n hacia Armstrong ?Es eso cierto o es s¨®lo una apreciaci¨®n personal? Por cierto, le recuerdo que el americano no s¨®lo se ha resistido, sino que ha superado "lo inevitable".

ObjectCreo, claro, que no es cierto. No es animadversi¨®n, todo lo contrario. Y fui el primero en alegrarme de que superara lo inevitable. As¨ª demostr¨® que es un campe¨®n excepcional.

48Antonio29/07/2003 06:16:24

Disfrut¨¦ much¨ªsimo con aquella etapa del Giro en que Indurain atac¨® en el Mortirolo, aunque luego no gan¨® la carrera aquella edici¨®n. ?C¨®mo recuerdas esa magn¨ªfica etapa?. Gracias

ObjectLa recuerdo y a¨²n sufro viendo a Indurain ciego --¨¦l mismo confes¨® que no ve¨ªa donde estaba-- subiendo el Valico de Santa Cristina, antes de Aprica. Pasamos de la mayor gloria --un tipo de kilos atacando en el Mortirolo-- a la depresi¨®n. Pero as¨ª es el ciclismo cuando los campeones son humanos.

49Javier29/07/2003 06:17:35

Felicitaciones a todo el equipo de deportes. Quer¨ªa preguntarte por la vida despu¨¦s del ciclismo. Aparte de Perico en la tele y radio, ?a qu¨¦ se dedican los ciclistas al acabar sus carreras? ?Han ganado lo suficiente para vivir de rentas? Un abrazo.

ObjectDe las rentas s¨®lo viven los muy grandes, los dem¨¢s invierten los ahorros en algunos negocios, trabajan como personas normales --si vas a ?vila a lavar el coche puede que sea ?ngel Arroyo en persona el que te lo deje como los chorros del oro-- o colaboran en los medios de comunicaci¨®n por hobby.

50Object29/07/2003 06:17:55

Descr¨ªbame a Indur¨¢in en una palabra. ?Aupa Miguel! Saludos desde Navarra.

ObjectSer¨¢ en tres: el m¨¢s grande.-

51CANDIDO29/07/2003 03:45:53

Sr. Arribas: ? No cree Vd. que Ullrich, con un poco m¨¢s de suerte, deber¨ªa haber ganado este TOUR? y 2?: ? a quien ve Vd. con m¨¢s posibilidades para ganar futuros TOUR una vez abandone el americano?. Gracias

Object

52Object29/07/2003 03:45:53

?crees qu lance armstrong ganara su sexto tour??de no ser asi quien crees que lo ganara?

Object

53Object29/07/2003 03:48:31

hola carlos ?crees que amstrong puede ganar su sexto tour el a?o que viene?

Object

54Aitor29/07/2003 03:58:01

? En quien confia mas en Mayo , Zubeldia , Sastre o algun otro de nuestros ciclistas para ganarar el tour ? ?No cree que en las grandes etapas de monta?a del tour se desaprovechan los puertos anteriores al ultimo sin atacar ? ? que piensa de algunos de los ciclistas del Kelme de este Tour (Como Usano o Mu?oz) piensa que estan para participar en estas carreras?

Object

55Object29/07/2003 04:02:43

Hola Carlos, enhorabuena por tu trabajo. Yo creo que Beloki tuvo "suerte" al caerse, ya que la gente piensa que ¨¦ste hubiera podido ser su tour. En mi opini¨®n hubiera estado luchando con Vinokourov por la tercera plaza. ?T¨² que crees? Andr¨¦s

Object

56oscar29/07/2003 04:15:11

Qui¨¦n cree que ser¨¢ el pr¨®ximo ganador del Tour, en el que no lo gane Amstrong?

Object

57Object29/07/2003 04:17:55

Cree que en las piernas de Ullrich pudiera haber habido unos 7 tours por lo menos?

Object

58Object29/07/2003 05:12:17

?Prohibir¨ªas el "pinganillo" y las emisoras internas?. Parece que a los ciclistas les falta iniciativa. No digo ataques desde el primer puerto pero....

Object

59Object29/07/2003 05:39:30

Qu¨¦ puerto de monta?a echas en falta en los tours de los ¨²ltimos a?os?

Object

60Victor(Valencia)29/07/2003 05:39:30

Hola Carlos, un saludo. ?Existe alg¨²n ciclista joven que, a primera vista, pueda dominar en unos a?os el Tour al estilo Indur¨¢in o Armstrong? ?Vinokurov, Zubeldia quiz¨¢ o alguno menos conocido por los medios?

Object

61Object29/07/2003 05:39:30

Hola Carlos. ?Crees que Armstrong lograr¨¢ su 6? tour consecutivo? ?Qui¨¦n crees que sera el rival o los rivales directos de Armstrong de cara al tour del a?o que viene? Un saludo y muchas gracias. Roberto F.S.

Object

62Juan Pedroche, Paris29/07/2003 05:39:30

Object

63Object29/07/2003 05:39:30

Hola Carlos, ha sido un lujo leer la edicion de deportes de El Pais en Julio, con todo el equipo de ciclismo, con Segurola cubriendo los mundiales de natacion. Para cuando un sat¨¦lite de Deportes de Prisa, parecido a l'Equipe? El As es una colecion de cromos.

Object

64Object29/07/2003 05:41:57

?Qu¨¦ opinas de Sergi L¨®pez-Egea? ?Y de Carles de Andr¨¦s? La secci¨®n de deportes de El Pa¨ªs da d¨ªa a d¨ªa lecciones a la prensa deportiva y de club.

Object

65Object29/07/2003 05:43:58

Los ciclistas han hecho que puertos como Galibier o Tourmalet dejen de tener sentido. S¨®lo importa el ¨²ltimo puerto.

Object

66Object29/07/2003 05:53:13

Piensa que fueron demasiado conservadores Zubeldia y Mayo en la etapa que se cay¨® Amstron??

Object

67Object29/07/2003 06:16:44

?consideras qu¨¦ la vuelta a perdido categor¨ªa con el cambio de fechas, ya los ciclistas extranjeros de nivel deciden no venir ¨® no hacerlo con la suficiente preparaci¨®n?

Object

68Lara29/07/2003 06:21:16

Pues describa tambi¨¦n a Armstrong en una (o tres) palabras

Object