El Juzgado Contencioso-Administrativo rechaza el recurso del Bar?a contra el cierre del Camp Nou

El Camp Nou podr¨¢ ser cerrado pr¨®ximamente, m¨¢s de un a?o despu¨¦s de que el Barcelona fuera sancionado con el cierre de su estadio por dos partidos por los incidentes del Barcelona - Real Madrid del 23 de noviembre de 2002. El Juzgado Central Contencioso-Administrativo ha desestimado el recurso planteado por el Barcelona, en abril pasado, contra las resoluciones de la Federaci¨®n de F¨²tbol (RFEF) y del Comit¨¦ Espa?ol de Disciplina Deportiva (CEDD), en las que ordenaban la clausura inmediata del Camp Nou por dos partidos a ra¨ªz de los incidentes del derby.

El d¨ªa que Figo recibi¨® una lluvia de objetos -entre ellos una c¨¦lebre cabeza de cochinillo y una botella de cristal- cada vez que se acercaba al bander¨ªn del c¨®rner del Camp Nou se inici¨® un aut¨¦ntico culebr¨®n que no ha hecho sino retrasar el cierre del estadio, al menos hasta ahora. La Federaci¨®n orden¨® el cierre del Camp Nou por dos partidos, sanci¨®n que fue ratificada por el Comit¨¦ de Apelaci¨®n primero y el de Disciplina Deportiva despu¨¦s, rechazando ambos los recursos presentados por el club catal¨¢n. La ¨²nica v¨ªa deportiva que le qued¨® entonces al club era un recurso de reposici¨®n ante el CEDD, recurso que no anulaba el cumplimiento de la sanci¨®n por tratarse de una medida excepcional.

Adem¨¢s de las sanciones deportivas, el Bar?a afrontaba las gubernativas, dado que la delegaci¨®n del Gobierno en Barcelona tom¨® cartas en el asunto y propuso una sanci¨®n de 70.000 euros al club por los incidentes.

Precisamente a esta doble ofensiva se agarr¨® la directiva del club catal¨¢n para optar por la v¨ªa judicial ordinaria sin recibir castigo por parte de la FIFA, que proh¨ªbe a los clubes salirse de la justicia deportiva. As¨ª, en abril present¨® un recurso al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo para que dilucidara a qu¨¦ tipo de sanciones deb¨ªa atenerse el club. El Barcelona entend¨ªa que no pod¨ªa ser sancionado dos veces por los mismos hechos, por lo que solicitaba que los ¨®rganos federativos (deportivos) declinaran su competencia en favor de los gubernativos para "el conocimiento de los hechos objeto del expediente sancionador". En respuesta al recurso, este juzgado concedi¨® la suspensi¨®n cautelar de la sanci¨®n, lo que ha permitido retrasar el cierre del estadio hasta el d¨ªa de hoy, en que el Juzgado Contencioso-Administrativo ha rechazado el recurso.

Varios recursos

El recurso presentado al Juzgado de lo Contencioso es independiente del que el club interpuso contra la resoluci¨®n del CEDD, estrictamente dentro de los ¨¢mbitos deportivos. La junta directiva del Barcelona desisti¨® en diciembre de esta v¨ªa, retirando el recurso al CEDD y permitiendo que la sanci¨®n se hiciera efectiva en cuanto la justicia ordinaria levantara la suspensi¨®n cautelar. A diferencia de la anterior junta directiva, el consejo que preside Joan Laporta no es partidario de mantener el litigio y aboga por respetar la sanci¨®n, dado que, por cuestiones de calendario, el actual es precisamente el mejor momento para cumplir el castigo. La intenci¨®n del club es que la sanci¨®n se aplique en el partido de la Liga contra el Zaragoza, a disputarse el 11 de enero, y en el de vuelta de los octavos de final de la Copa del Rey, que el d¨ªa 13 o el 14 del mismo mes le enfrentar¨¢ al Levante, uno de los conjuntos punteros de la Segunda Divisi¨®n. El campo elegido podr¨ªa ser el del Lleida.

Aparte del recurso al CEDD y al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, el Barcelona tiene pendiente la resoluci¨®n de un tercero, presentado contra la sanci¨®n propuesta por la Delegaci¨®n del Gobierno.