Forl¨¢n prolonga el estado de gracia

El Atl¨¦tico de Madrid consigui¨® probablemente los tres puntos m¨¢s f¨¢ciles de la temporada al derrotar por la m¨ªnima a un Levante que domin¨® el juego en varias fases del encuentro, pero que no tuvo mordiente ofensiva necesaria para incomodar a su rival. De hecho, el conjunto de Javier Aguirre dio la impresi¨®n de conformarse con el esfuerzo realizado en la primera mitad y a punto estuvo de salirle caro en unos vibrantes minutos finales.

El Levante salt¨® al campo concentrado y con una gran actitud, y suyo fue el dominio del juego durante los primeros veinte minutos del encuentro. Los hombre de De Biasi encerraron al Atl¨¦tico en su campo y se acercaron en varias ocasiones a la porter¨ªa rival con un r¨¢pido juego por las bandas. La seriedad defensiva con la que actu¨® el conjunto local en los primeros compases del partido, con marcajes especiales sobre Ag¨¹ero y Forl¨¢n, apenas dio opci¨®n de progresar al rival, que se ahogaba en el centro del campo.

Por contra, el Levante apoy¨® su juego ofensivo en el delantero italiano Christian Rigan¨®, que se hizo due?o de todos los balones a¨¦reos y habilit¨® buenas ocasiones para las subidas por banda de Juanma y Riga, pero no tuvo la mordiente necesaria como para poner en aprietos a Leo Franco. La espesura del juego atl¨¦tico se fue diluyendo lentamente gracias a la gran movilidad de sus delanteros, que intercambiaron sus posiciones, bajaron a recibir al centro del campo y empezaron a abrir huecos en la defensa local.

El primer aviso lo lanz¨® el 'Kun' en el minuto 24 con un disparo raso y cruzado que se march¨® desviado y al que cerca estuvo de llegar Diego Forl¨¢n. Instantes despu¨¦s, en el 27, el portugu¨¦s Ze Castro mand¨® un medido pase a la espalda de los centrales levantinistas, Ag¨¹ero control¨® el bal¨®n con el pecho y lo dej¨® muerto para que Forl¨¢n fusilase a placer el 0-1. Hubo un amago de reacci¨®n local inmediatamente despu¨¦s de recibir el gol. Riga recogi¨® un rechace en el punto de penalti e intent¨® superar a Leo Franco con una vaselina, pero el bal¨®n se estrella en el larguero y el Levante se apag¨® de inmediato. El resto de la primera mitad fue para el Atl¨¦tico, que ralentiz¨® el juego y se hizo claro dominador de la pelota.

Inoperancia levantinista

La m¨ªnima ventaja cosechada en el primer tiempo debi¨® parecerle suficiente al Atl¨¦tico, que tras pasar por el vestuario se limit¨® a esperar en su campo para lanzar el contraataque, una opci¨®n evidente con la entrada en el campo de Reyes y Simao. Fue precisamente el futbolista sevillano del Atl¨¦tico el protagonista de una de las mejores acciones del encuentro. Tras robar un bal¨®n en el centro del campo, inici¨® una cabalgada en solitario por el centro del campo superando a cuantos rivales le salieron al paso. Pudo llegar al ¨¢rea y pasar la pelota a Ag¨¹ero, pero ¨¦ste se entretuvo demasiado y dispar¨® ya sitiado por los defensas.

El ¨²nico acercamiento del Levante en toda la segunda mitad fue un lanzamiento muy lejano de Mustapha Riga que desvi¨® sin muchas complicaciones Leo Franco. Ni la entrada en el campo de Alex Geijo ni la del debutante Sa¨²l Fern¨¢ndez, jugador del filial, solventaron los grandes problemas del Levante en ataque. Por su parte, el Atl¨¦tico pudo aumentar su diferencia en alguna de las numerosas acciones individuales del Kun, Maxi o Reyes, sin duda los jugadores m¨¢s incisivos en la segunda mitad, pero anduvieron escasos de precisi¨®n en los metros decisivos.

Levante 0 - Atl¨¦tico 1