Entrevista con Carlos Arribas

El Tour de Francia 2009 ha sido el de la consagraci¨®n definitiva de Alberto Contador, el ¨²nico espa?ol que ha ganado por segunda vez esta prueba tras Miguel Indurain. Y ha sido, adem¨¢s, el del retorno de Armstrong, el del discreto papel de Carlos Sastre -anterior ganador-, y el de la explosi¨®n de Andy Schleck. El periodista de EL PA?S Carlos Arribas, que ha seguido d¨ªa a d¨ªa la carrera gala como enviado especial, ha charlado con los lectores sobre todos los entresijos de esta edici¨®n.

1Pablo28/07/2009 11:01:35

Sabemos que Sastre no es un superclase pero el a?o pasado gan¨® justamente, ?Qu¨¦ le ha pasado para que no haya sido capaz de quedar entre los cinco primeros?

Creo que las causas han sido dos, principalmente. La primera es que acab¨® el Giro m¨¢s cansado de lo que esperaba, tanto f¨ªsica como mentalmente, y que nose recuper¨® a tiempo para el Tour. Y la segunda, el equipo. El a?o pasado corri¨® en el CSC, el equipo m¨¢s fuerte, y su mayor problema fue resolver la lucha interna con los Schleck, lo que logr¨® en Alpe d'Huez. Este a?o ni el Cerv¨¦lo era tan fuerte ni estaba tan centrado en el 'maillot' amarillo. Gran parte del trabajo fue para el 'maillot' verde de Hushovd.

2Nadia28/07/2009 11:04:48

Hola Carlos. ?Debi¨® de atacar, desde tu punto de vista, Contador en el puerto en el que dej¨® descolgado a Kloden? Es verdad que no deb¨ªa nada a nadie en el Astana, pero Kloden junto con Paulinho parec¨ªan sus ¨²nicos aliados. Un saludo,

Creo qebi¨® atacar. Primero porque ya ten¨ªa el Tour ganado. Segundo, porque quedaba poco para la cima y para llegar solo al Grand Bornand deber¨ªa haberse arriesgado mucho en el descenso, lo que no tiene sentido yendo de amarillo. Tercero, porque daba argumentos al enemigo. Esa noche tuvo que disculparse ante el equipo, lo que le coloc¨® en una situaci¨®n inc¨®moda. Por otra parte, creo que su ataque si benefici¨® a alguien fue al propio Armstrong. Si hubieran seguido los cuatro al ritmo de los Schleck, sin sobresaltos, Kl?den no se habr¨ªa descolgado y le habr¨ªa levantado a Armstrong la tercera plaza de la general.

3Paula28/07/2009 11:06:48

Carlos, enhorabuena, me han encantado tus art¨ªculos. ?Qu¨¦ tipo de Tour crees que organizar¨¢n el a?o que viene? El de este a?o me ha parecido un poco flojo, ?crees que el del a?o que viene ser¨¢ m¨¢s duro y con finales en alto? Contador y Schleck dar¨ªan un bonito espect¨¢culo

No s¨¦, no s¨¦. Al Tour le ha encanatdo que este a?o, gracias a un recorrido tan descafeinado, pudiera luchar por la victoria hasta el final. Me temo que el a?o pr¨®ximo, si piensan en el tejano, har¨¢n lo mismo, con un Tour lleno de etapas de transici¨®n en las que el nuevo equipo RadioShack pueda intentar emboscadas. Ser¨ªa mejor, claro, si pensaran s¨®lo en un duelo entre Contador y Schleck... De todas formas, si Armstrong ficha por fin a Andy, me temo lo peor.

4manel28/07/2009 11:08:00

?Qu¨¦ le ha parecido el recorrido del este Tour?

Soso. Sin llegadas en alto importantes, sin Pirineos. Tem¨ªan que Contador acabara con la carrera en la primera llegada en alto si hubiera habido la sufciente dureza, pero se encontraron con que el Astana mat¨® el Tour en la contrarreloj por equipos. Peor, imposible. Si no llega a ser por Andy...

5JuanJim28/07/2009 11:10:03

Hola Carlos. Es un gusto leer tus cr¨®nicas. Creo que la rivalidad de Contador con Amstrong, incluso de cara al proximo Tour, puede ser buena para el ciclismo, ?c¨®mo lo ves?

Todas las grandes rivalidades son buenas para todos los deportes, Nadal-Federer, Borg-McEnroe, Ali-Frazier, Bar?a-Madrid. Y entre Contador y Armstrong hay tantas diferencias ideol¨®gicas, culturales, filos¨®ficas, de estilo de vida y carrera, que son los dos polos opuestos, lo mejor para el morbo y el espect¨¢culo dentro y fuera de la carretera. Y le ha venido muy bien a Contador, a su sentido de la grandeza, derrotar a Armstrong.

6xisclar28/07/2009 11:11:27

Hola Carlos soy una fiel lectora de tus cronicas del Tour y mi pregunta es, ?c¨®mo consigues enterarte del sentir general de los corredores a 40 km por hora en etapas de 6 horas y a lo largo de 21 d¨ªas?. Bravo por tu trabajo, sin ti el Tour no ser¨ªa lo mismo.

Muchas gracias, xisclar, pero no exageres. Al final se trata de hablar mucho con todos, con los corredores, con los directores... y tambi¨¦n de haber hecho ya unos cuantos Tours y saber por d¨®nde sopla el viento cada d¨ªa.

7Jos¨¦ Mar¨ªa, ciclista28/07/2009 11:14:43

Hola Carlos!! Las dos ¨²ltimas temporadas un buen n¨²mero de excorredores han "tirado de la manta" respecto a sus pr¨¢cticas dopantes. Esa realidad deber¨ªa restar inter¨¦s al Tour. Por contra el Ventoux estaba atestado de seguidores. ?Eso c¨®mo se explica?

No s¨¦ si es del todo contradictorio. Puede que el dopaje y su difusi¨®n medi¨¢tica hayan hecho descender el inter¨¦s de los aficionados al deporte en general por el ciclismo, pero los verdaderos aficionados al ciclismo, el n¨²cleo duro, cada vez es m¨¢s resistente. Y curiosmente si en la vieja Europa puede haber una sensaci¨®n de cansancio ante el ciclismo, el aumento del n¨²mero de aficionados en la carretera tiene mucho que ver con el aumento de la afici¨®n en pa¨ªses nuevos, los escandinavos, el Reino Unido, Estados Unidos... Cada vez hay m¨¢s aficionados de m¨¢s partes del mundo en las cunetas. Y la Francia profunda, pese a todo, nunca abandonar¨¢ al Tour. Es un d¨ªa de fiesta por los pueblos que recorre. Otra cosa son las otras carreras

8Raulito28/07/2009 11:17:21

La prensa suiza es muy esc¨¦ptica con el triunfo de Contador. ?Crees que hay alg¨²n motivo o es que est¨¢n algo frustrados porque Cancellara (tambi¨¦n bajo sospecha despu¨¦s de las olimpiadas) se qued¨® sin su contrareloj?

Hay escepticismo tambi¨¦n en la prensa francesa y en otros pa¨ªses. Creo que desde los ¨²ltimos esc¨¢ndalos ya por precauci¨®n, y para evitar quedar despu¨¦s como tontos, los medios han decidido no alabar exageradamente, antes al contrario, a quien muestra tener un talento superior a los dem¨¢s, a quien destaca. Finalmente va a ser el triunfo de la mediocridad, s¨®lo quien no destaca es sano, y el fin del deporte. Y tambi¨¦n act¨²an as¨ª por desconocimiento. No saben qui¨¦n es Contador, ni por qu¨¦ es tan bueno, ni intentan saberlo.

9alfonso28/07/2009 11:19:46

?C¨®mo es posible, que con todos estos detalles de confabulaci¨®n contra Contador por parte de su equipo, los periodistas no profundizasen en el tema? Recuerdo la entrevista del ¨²ltimo d¨ªa a Bruynell en los campos El¨ªseos en TVE y este se?or sali¨® ileso de cualquier pregunta realmente comprometida. Le podr¨ªan haber trasladado el sentimiento de la afici¨®n espa?ola.

Tampoco se trata de echar m¨¢s le?a al fuego. Bruyneel ha intentado ser muy pol¨ªtico. Le habr¨ªa encantado que ganara el Tour Armstrong, pero no es tan tonto como para poner en pleigro una victoria de su equipo con Contador si el tejano no pod¨ªa. Cada uno lucha, a fin de cuentas, por su supervivencia. Contador ya sab¨ªa c¨®mo estaban las cosas, y fue armado y preparado. Eligi¨® la t¨¢ctica del silencio, de no entrar a las provocaciones, y no s¨®lo sobrevivi¨®, sino que acab¨® ganando.

10Lance28/07/2009 11:21:42

Hola, Carlos. La pregunta a partir de hoy es: ?En qu¨¦ equipo correr¨¢ Contador en 2009? ?Tiene capacidad Unzue de hacer una oferta a la altura?

Me temo que tendr¨¢ que seguir en el Astana, que ahora pasa a depender de Vinok¨²rov. Tiene contrato y est¨¢ obligado. Y Unzue, en primer lugar, tiene que lograr que Caisse d'?pargne extienda el patrocinio m¨¢s all¨¢ de , que es cuando termina. Con un proyecyo de un a?o no puede contratar a Contador. Por otra parte, lo que es m¨¢s preocupante es que ninguna gran empresa espa?ola est¨¦ dispuesta a patrocinar a un equipo pese a tener en Contador un seguro de ¨¦xito.

11Cata28/07/2009 11:22:15

?Qu¨¦ dice la rumorologia sobre el pr¨®ximo equipo de Contador?

Acabo de responder. Son malos tiempos para crear nuevos equipos.

12mikitelera28/07/2009 11:23:07

Carlos, ?no crees que Contador deber¨ªa dejar de hacer declaraciones sobre su relaci¨®n con Amstrong?

Tampoco ha hablado tanto. S¨®lo ayer y cuando se sinti¨® en un ambiente de una afici¨®n volcada. Durante el Tour nunca entr¨® a hablar de Armstrong m¨¢s all¨¢ de lo que reclamaba la buenba educaci¨®n.

13Koldo_Sagastizabal28/07/2009 11:25:39

?Cree usted que el hecho de que Francia lleve a?os sin hacer nada destacable en la clasificaci¨®n general del Tour ha motivado la severidad de las instituciones galas en la lucha contra del dopaje?

No s¨¦, no s¨¦. La autoiridades francesas m¨¢s bien se han dejado llevar por una prensa que despu¨¦s del caso Festina convirti¨® el dopaje m¨¢s en un asunto moral que en un probelma m¨¢s, importante pero no vital. Y los pol¨ªticos saben muy bien que una postura dura contra el dopaje es un asunto por el que nadie les va a criticar. Para el p¨°pulismo siempre va bien crear un enemigo terrible al que combatir.

14habanero28/07/2009 11:27:23

?Crees que son compatibles Valverde y Contador en el mismo equipo?

S¨ª. Si Contador acaba en su equipo le har¨ªa un gran favor a Valverde, que se quitar¨ªa de encima el agobio y la responsabilidad de intentar ganar el Tour, una carrera que se le atraganta sobre todo por falta de mentalizaci¨®n. Valverde es el brillo instant¨¢neo en todo tipo de carreras, el aqu¨ª y ahora, no el largo plazo que requieren las de tres semanas.

15contadorista28/07/2009 11:28:56

?Cree que Contador el a?o que viene, fuera de la estructura de Bruyneel, mantendr¨¢ el nivel que ha demostrado estos dos a?os?

Antes de llegar a Bruyneel, cuando era casi un ni?o, Contador ya era muy bueno. Si algo bueno ha tenido la estructura de Bruyneel para ¨¦l ha sido que al ser tan potente lo ¨²nico en que ha tenido que pensar Contador ha sido en ganar la primarias en su equipo. A los rivales de fuera ya los hab¨ªa aniquilado

16Federico de Uruguay28/07/2009 11:31:48

Parece ser que Contador es un fuera de serie que podr¨ªa ir por 7 o mas Tours. Andy parece estar a su altura en la monta?a pero pierde en la crono. Wiggings a la inversa. ?Crees que ambos pueden mejorar sus debilidades y ser mejores rivales en la proxima ronda gala?

Si encuentra la serenidad necesaria y la motivaci¨®n, si no se aburre de hacer todos los a?os lo mismo y se rodea de un buen equipo, por supuesto. Con Andy y Wiggins, o Kreuziger y Nibali, los que m¨¢s apuntan, puede acabar teniendo la relaci¨®n que Indurain tuvo con Chiappucci, Bugno o Rominger. De entrada ya cuenta con el respeto de los dem¨¢s de su generaci¨®n. ha ganado dos Tours por ninguno de ellos. Y despu¨¦s, puede seguir mejorando a¨²n. Andy, seguro, progresar¨¢ en las cronos, y Wiggins ser¨¢ capaz de acabar la monta?a con los mejores casi todos los d¨ªas, pero creo que Contador siempre tendr¨¢ un as en la manga.

17ullricharcalis28/07/2009 11:39:04

Hola, Carlos ?C¨®mo se explica que, a pesar de haber una supuesta mayor limpieza en el pelot¨®n las medias de la carrera se muevan en los mismos par¨¢metros que en los a?os duros de la EPO?

Lo de las medias es relativo. La media de este a?o ha sido la peor de los ¨²ltimos seis a?os. Influye mucho el viento, el tipo de recorrido, el asfalto y todo eso. Medias de tambi¨¦n se consegu¨ªan antes de los a?os EPO. Evidentemente el dopaje no ha desaparecido, ni las epos ni las manipulacione sangu¨ªneas, pero creo que el indicio no son tanto las medias generales como la forma en que se afrontan las etapas, la capacidad de recuperaci¨®n de un d¨ªa a otro, si llegan fugas o no, si los gregarios acaban destrozados o no... Y en eso, creo que s¨ª que ha habido un gran cambio en los ¨²ltimos a?os. A mejor, claro.

18Salom¨®n28/07/2009 11:41:43

?C¨®mo te explicas el bajo (por no decir baj¨ªsimo) rendimiento de los dos ex-ganadores del Tour, Pereiro y Sastre? De Sastre ya has hablado, pero Pereiro...

Pereiro gan¨® un Tour incre¨ªble despu??s de una doble carambola --la fuga de media hora, la descalificaci¨®n de Landis--, que seguramente no volver¨¢ a producirse. Era hasta entonces un corredor de muy buen nivel, que acababa siempre d¨¦cimo en el Tour y ganaba alguna etapa. ? creo que un ciclista as¨ª es muy dif¨ªcil que vuelva a encontrar la motivaci¨®n necesaria para seguir sacrific¨¢ndose por este deporte sabiendo que nunca volver¨¢ a ganar el Tour. La ca¨ªda del a?o pasado fue la puntilla. Volver a ser el mismo, o casi el mismo, requer¨ªa una fuerza de voluntad terible que ?scar no ha sabido encontrar.

19Bernardo28/07/2009 11:42:22

?A qui¨¦n ve con m¨¢s posibilidades para ganar el Tour el a?o que viene?

Despu¨¦s de lo visto ¨¦ste, a Contador, en dura lucha con Andy: son los dos ¨²nicos que pueden hacer diferencias en monta?a.

20Unai28/07/2009 11:44:54

?Cual es su opini¨®n del presente y futuro del Euskaltel?

Al Euskaletel l pasa un poco como al Athletic, la ncesidad de tener s¨®lo coredores vascos y, sobre todo, de la cantera, le hace muy dependiente de la cosecha que se produzca. Y en el Pa¨ªs Vasco, como en toda Espa?a, el descenso del n¨²mero de juveniles y de aficionados hace muy dif¨ªcil que vuelvan a salir perlas de la cantera. De todas formas, si logran recuperar a Igor Ant¨®n, que no caba de llevarse bien con el Tour, el Euskaltel, redimensionado, puede tener algo que decir a¨²n.

21haciendolagoma28/07/2009 11:50:55

?Hola, Carlos! Lo de la abismal diferencia cultural entre lo espa?ol y lo anglosaj¨®n no lo acabo de entender: para m¨ª, la mayor diferencia entre Contador y Armstrong reside en su calidad humana y compromiso profesional, y creo que as¨ª lo demuestra el hecho de que el ¨²ltimo quiera fichar a Andy para el RadioShack. Lance prefiere que Alberto pierda el Tour antes que ganarlo por s¨ª mismo. ?O no?

La diferencia ultural, creo, se ve en la forma en que se afrontan las carreras. Para un ciclista norteamericano, que llega a Europa como llegan sus actores de Hollywood o sus m¨²sicos, en la ola del imperialismo cultural, s¨®lo la victoria cuenta. La frustraci¨®n de Armstrong ha sido que s¨®lo preve¨ªa un fin para la historia de su regreso, la victoria. Si no, no le vale un pimiento. Quier fichar a Andy como antes fich¨® a Heras, a cualquiera que pensaba que le pod¨ªa derrotar, para maniatarlo dentro del equipo a su sevicio. Y no dudo de la calidad humana de Armstrong, que es muy grande pero siempre supeditada a su egolatr¨ªa. En cambio, para los europeos, y de eso se r¨ªen los estadounidenses, tambi¨¦n la derrota puede tener algo, o mucho, de grandeza.

22Fernando28/07/2009 11:52:32

?Crees que la actitud de Johan Bruyneel en la direcci¨®n del equipo Astan¨¢ ha sido firme y clara?.

No s¨¦ todo lo que ha hecho o no ha hecho, pero ¨¦l estar¨¢ feliz, o casi. Como en ha ganado el Tour y ha colocado a otro en el podio. Yo creo, de todas formas, que su postura ha sido clara, ha jugado con las cartas levantadas y Contador siempre ha sabido a qu¨¦ atenerse. Jugando sin m¨¢scaras se es m¨¢s libre y ¨¦l lo ha provechado.

23ullricharcalis28/07/2009 11:54:02

Hola, Carlos. ?Crees que la suavidad del recorrido del Tour de este a?o es un signo de coherencia de la Organizaci¨®n en el marco de la lucha contra el dopaje?

No, no tiene nada que ver, creo. Ha sido un c?laculo comercial, han querdio crear un crescendo con final en tromba en el Ventux, pero la superioridad del Astana y de Contador han anestesiado la carrera.

24Sam28/07/2009 11:54:45

?Es posible que Armstrong el a?o que viene pueda ganar el Tour?

?l dice que s¨ª, que estar¨¢ m¨¢s fuerte. Pero ¨¦l ser¨¢ un a?o m¨¢s viejo, y sus rivalesun a?o m¨¢s maduros, m¨¢s sabios, m¨¢s fuertes, m¨¢s expertos.