Contador: "Los informes de la UCI no prueban la inexistencia de contaminaci¨®n"

Los abogados del ciclista Alberto Contador han informado hoy a trav¨¦s de una nota de prensa que el contenido del informe enviado por la UCI a la Federaci¨®n Espa?ola de Ciclismo, publicado hoy por este peri¨®dico , "no prueba la inexistencia de una contaminaci¨®n alimentaria".

Los abogados del ciclista espa?ol desmienten "rotundamente las informaciones aparecidas hoy seg¨²n las cuales supuestamente se desmontar¨ªa la teor¨ªa de que el resultado adverso de Alberto Contador en el pasado Tour de Francia se debe a la ingesti¨®n de carne contaminada con clembuterol".

El Pa¨ªs ha publicado hoy que "inspectores de la agencia antidopaje investigaron la carnicer¨ªa de Ir¨²n y el matadero del que proven¨ªa el solomillo y no encontraron rastro del clembuterol por el que dio positivo el ciclista". Los abogados del ganador del Tour se?alan que "el informe presentado por la UCI no descarta en absoluto la hip¨®tesis de la contaminaci¨®n alimentaria, al tiempo que adolece del rigor necesario para que, bas¨¢ndose en ¨¦l, se pueda acusar a Alberto Contador de que el origen del clembuterol hallado en su orina se debe a un acto de dopaje".

"Tras un detenido estudio de la documentaci¨®n enviada por la UCI, en la cual se incluye el informe de una agencia de detectives contratada para rastrear el origen de la carne, no se puede determinar que la carne no estuviera contaminada", se?alan los abogados en un comunicado del gabinete de Comunicaci¨®n de Contador. "En realidad, todo el trabajo de los detectives se limita a preguntar en la carnicer¨ªa en cuesti¨®n si all¨ª se vende carne con todas las garant¨ªas sanitarias, recibiendo la respuesta esperada, y cu¨¢les son sus proveedores, dando tambi¨¦n por buena la informaci¨®n que se les proporciona sin contrastarla. Y lo mismo hacen con algunos proveedores", se agrega en el comunicado.

Los abogados de Contador explican que "en la documentaci¨®n remitida tampoco consta que la AMA haya efectuado ninguna clase de an¨¢lisis ni en la carnicer¨ªa en cuesti¨®n ni, mucho menos, en los mataderos que se mencionan". En cuanto a la informaci¨®n sobre los controles efectuados en la Uni¨®n Europea a los animales destinados al consumo humano y en especial a la carne de vacuno, "el informe de la UCI se limita a dar por definitiva la informaci¨®n oficial, seg¨²n la cual cada pa¨ªs miembro est¨¢ obligado a controlar tan s¨®lo el 0,4 % de los animales de vacuno sacrificados el a?o precedente".

Y agregan que "seg¨²n el ¨²ltimo informe oficial de la Uni¨®n Europea, correspondiente a 2008, sobre un total de casi 27 millones de bovinos sacrificados en la UE, se analizaron un total de 122.648 muestras (0,48%), de las cuales en s¨®lo 22.518 casos se busc¨® rastro de beta agonistas, entre ellos clembuterol".

"Seg¨²n la documentaci¨®n cient¨ªfica estudiada por la Defensa de Contador y que ser¨¢ aportada al Comit¨¦ de Competici¨®n, el sistema actual de control de la carne en la Uni¨®n Europea no es inquebrantable ni suficiente para detectar sospechas de fraude all¨ª donde existan", se?alan. "El informe de la UCI tambi¨¦n argumenta que ser¨ªa absurdo que los ganaderos no respetasen el tiempo de carencia antes del sacrificio para evitar el ''positivo'' de sus animales, pues se arriesgan a ser denunciados. Tal razonamiento es falaz, por cuanto si se diera por bueno tambi¨¦n habr¨ªa que admitir que es absurdo que ning¨²n deportista utilice una sustancia prohibida, sobre todo porque en el deporte los controles son mucho m¨¢s abundantes que con el ganado y se utilizan m¨¦todos de detecci¨®n mucho m¨¢s sofisticados que los empleados en veterinaria", argumentan.

El equipo de abogados de Alberto Contador y el corredor mismo "est¨¢n deseosos de poder presentar en los pr¨®ximos d¨ªas ante el Comit¨¦ de Competici¨®n de la Federaci¨®n Espa?ola de ciclismo sus alegaciones y pruebas para demostrar ante la autoridad competente la falsedad de los juicios paralelos y las filtraciones malintencionadas que est¨¢n apareciendo sobre este caso en los medios de comunicaci¨®n".

Alberto Contador "reitera que nunca ha cometido un acto de dopaje y que la aparici¨®n de clembuterol en su orina durante el pasado Tour de Francia se debi¨® a la ingesti¨®n de carne contaminada, algo que su equipo de abogados espera demostrar de manera inapelable y lo antes posible ante el Comit¨¦ de Competici¨®n de la Federaci¨®n Espa?ola de Ciclismo para que el honor de su defendido sea repuesto lo antes posible ante los organismos competentes y la opini¨®n p¨²blica".