Entrevista con Jos¨¦ S¨¢mano

1Kpru06/12/2010 04:57:43

Buenas tardes. Enhorabuena por sus cr¨®nicas normalmente bien ponderadas y argumentadas. De todos modos, quiero se?alar que ¨²ltimamente se est¨¢ haciendo un seguidismo del ruido que generan personajes como Mourinho, y al contrario de lo que creen, est¨¢n cayendo en la provocaci¨®n cargando sus argumentos con inquinas que m¨¢s parecen man¨ªas personales. Aviso para navegantes, tomen nota y muchas gracias.

Buenas tardes a todos y gracias de antemano por vuestras cr¨ªticas constructivas y vuestra generosidad. Tomo nota de lo que dice, no crea que no pienso en ocasiones c¨®mo debi¨¦ramos manejar ese "ruido" al que usted se refiere. Prefiero el f¨²tbol, sin m¨¢s. Pero tampoco los periodistas podemos ser ajenos a las derivadas que se generan en torno a personas como Mourinho, proclives, desde luego, a ese ruido. Me gustar¨ªa m¨¢s que los debates se centraran en Lass por Benzema y lo que ello supone.

2peus06/12/2010 05:01:10

Buenas tardes. Soy Uno de los pesados de siempre ?Cabr¨ªa la posibilidad de que el Madrid tambi¨¦n tuviera un cronista de cabecera? S¨®lo al efecto de que alguna vez pudiera tener victorias que no estuvieran "afeitadas" o pudiera escribir contra los adversarios del MAdrid cosas como "Detritus perfectus" o el "hombre sin sombra", por citar deos ejemplos de opini¨®n desapasionada y objetiva en este su diario. Muy amable por su contestaci¨®n

No hay periodistas de cabecera, al menos en mi entorno. Podr¨ªa ponerle unos cuantos ejemplos de c¨®mo a los que usted supongo que se refiere suelen ser los m¨¢s cr¨ªticos con su equipo en caso de tempestades, es decir, cuando lo merecen. La realidad es que en los ¨²ltimos tiempos el Bar?a ha sido mejor que el Madrid, con tantas veces ocurri¨® a la inversa; que el gran Deportivo de hace unos a?os es ahora digamos que el Villarreal; que el Sevilla ha perdido pujanza; como el Valencia y ese indefinido Atl¨¦tico. En el campo los equipos se definen solos, sin ayuda del periodismo.

3brocheiro06/12/2010 05:06:09

No crees que has sido muy duro en tu cr¨®nica con el Valencia CF? Si no expulsan a Albelda ( esta acci¨®n se comenta por si sola), quer¨ªa yo ver si el Madrid era capaz de ganar ese partido.

Admito que pueda estar equivocado, pero cuando juzgo un partido intento (y no siempre lo consigo, desde luego) que hechos puntuales no se conviertan en el hilo conductor del an¨¢lisis. Escrib¨ª que Albelda no mereci¨® ser expulsado, el asistente dio un chivatazo equivocado al ¨¢rbitro. Pero el Valencia no me gust¨®, ni antes ni mucho menos despu¨¦s. No es extra?o que con Emery nunca haya ganado en Liga a uno de los seis primeros. Ahora, ?qu¨¦ hubiera sucedido sin la expulsi¨®n de Albelda? No lo sabemos, pero lo cierto es que desde el arranque del segundo tiempo el Madrid ya apretaba de lo lindo. En cada partido, o casi, es posible creer que a partir de un hecho discutible todo hubiera cambiado, pero creo que salvo que sean varios los sucesos hay que fijar un juicio general por encima de los matices. ?Y si de entrada el Valencia hubiera jugado con Banega y Aduritz?

4Ani-san06/12/2010 05:08:26

?Que opina sobre el funcionamiento de la Fifa a nivel internacional? sus dirigentes? y las sospechas de corrupcion de la Federacion?

No puedo se?alar a nadie como corrupto sin pruebas. Lo ¨²nico que s¨¦ es que la propia FIFA (como ya en su d¨ªa hizo el COI) apart¨® de las votaciones a dos sospechosos. Puede que Villar tuviera raz¨®n en su discurso y la no elecci¨®n de Espa?a en favor de Rusia fuera una prueba de m¨¢xima honradez ante la candidatura defendida por uno de los vicepresidentes de FIFA (Villar).

5Stringer Bell06/12/2010 05:11:10

Buenas tardes, Jos¨¦. Esta Real Sociedad... ?va en serio? ?Podemos esperar que se mantenga en la zona alta durante los dos tercios de Liga que quedan, o sigues esperando que se hunda tarde o temprano? En todo caso, ?est¨¢s de acuerdo con que al fin parece que se hacen bien las cosas a orillas del Urumea? Saludos!

De los partidos que he visto a la Real me ha gustado mucho su puesta en escena (ante el Madrid, el Atl¨¦tico y el Athletic, por ejemplo) y muy poco su tramitaci¨®n final. Coincido con Mart¨ªn Lasarte en que al equipo le falta confianza, creerselo un poco m¨¢s. Desde luego su sexto puesto es extraordinario, pero har¨ªa bien en, de momento, mirar la clasificaci¨®n hacia abajo. Y una cosa m¨¢s: Xabi Prieto es una de mis debilidades.

6Juan06/12/2010 05:15:27

?como se puede definir como imparcial algui¨¦n que es capaz de escribir una cr¨®nica del madrid-valencia como la que usted hiz¨®? Es mas rentable economicamente defender a capa y espada al madrid, independientemente de los hechos, pero no se extra?en del rechazo cada vez mayor a los medios que se definen como "nacionales" aqui el las "provincias"

Para bien y para mal la cr¨®nica la hace el cronista y luego, como se ve en este chat, los lectores juzgan de formas muy diferentes. Entre las preguntas de hoy hay unas cuantas en las que me tachan de "merengue", en otras de "cul¨¦" y algunos del Valencia de "antiprovincias". M¨¢xima democracia. Solo conjugo mi razonamiento con la honestidad: me encandil¨® como pocas veces el Valencia ambicioso del primer tiempo en el Camp Nou, me pareci¨® timorato y de perfil bajo el de Chamart¨ªn.

7vicente iba?ez06/12/2010 05:19:25

No me canso de decirlo si alguien saber algo de deportes...leean las cronicas del Pais.Sobre la liga de sanfermin...tienen usted toda la raz¨®n y mi pregunta es la siguiente?realmente les interesa arreglarlo? y para que? si todos estan en el reparto y una m¨¢s ayer fue el barca y ma?ana sera el Madrid por otra cosa esto es muy facil de predecir..

Gracias por su generosidad. Estoy de acuerdo con usted, no veo un consenso global para ordenar la Liga como merece. Aqu¨ª funciona el "y t¨² m¨¢s", que si los ¨¢rbitros, que si los regionalismos, que si las grescas entre t¨¦cnicos, que si la prensa de aqu¨ª y de all¨¢, que si la desidia federativa, que si la invisibilidad de la Liga Profesional, que si un se?or tiene el monopolio de poner los horarios que quiera y cuando quiera en funci¨®n de sus exclusivos intereses... ?Para cu¨¢ndo solo f¨²tbol en un pa¨ªs que presume de su est¨¦tica futbol¨ªstica y condici¨®n de campe¨®n del mundo? No son suficientes tres o hasta cuatro jornadas de f¨²tbol semanales como para fomentar otros debates??

8marta06/12/2010 05:22:54

Hola Jos¨¦, tu opini¨®n siempre es bastante objetiva, y se agradece, en los ¨²ltimos tiempos el barsa ha arrollado al real madrid en los cara a cara? de verdad estamos los madridistas a a?os luz de ellos? o hay tambi¨¦n un componente psicol¨®gico que se agrava con cada partido? gracias

La distancia es mucho menor de lo pueda parecer tras el -. Mire, ante el mejor Bar?a de la historia, el Madrid hizo el a?o pasado puntos. Por bueno que sea un equipo, pelear contra el mejor siempre es muy complicado. Ocurre en todos los deportes. Las "dictaduras" de Jordan, Indurain, Schumacher o Rossi rebajaron el historial de excelentes deportistas sometidos por genios. Si nos atenemos a la historia, cuando alBar?a le ha ido bien, al Madrid, mal; y viceversa. Los ciclos cambian.

9Rub¨¦n Vicente06/12/2010 05:24:41

Buenos d¨ªas. ?Qu¨¦ tratamiento informativo hubiera dado El Pais si Mourinho hubiera hablado de una mala actuaci¨®n de Iturralde, de no expulsar a Villa en el minuto 25 y a V¨ªctor Vald¨¦s tras penalty a Cristiano? ?Qu¨¦ tratamiento ha dado a Guardiola cuando acusa al trato de desprecio por ser un pa¨ªs que no pinta mucho? ?D¨®nde est¨¢ la ponderaci¨®n de la secci¨®n de Deportes de El Pa¨ªs en estos tiempos?

Hubi¨¦ramos reflejado las opiniones de Mou como hemos reflejado las de Guardiola. Por cierto, respecto a la opini¨®n de Pep, con un excelente an¨¢lisis de Ramon Besa titulado el domingo "Un rid¨ªculo espantoso".

10german jimenez06/12/2010 05:27:20

sr. S¨¢mano, ?Cual es su opini¨®n personal del periodismo deportivo actual en Espa?a? Cuando escriben ustedes como fanaticos madridistas o cules ?lo hacen como periodistas o como los reponsables de los derechos de imagenes televisivos de estos clubs? espero su respuesta, gracias

Mi opini¨®n del periodismo es que hay de todo, como en todos los sectores y luego cada cual es libre de leer, ver o escuchar lo que m¨¢s le guste. Pero s¨ª soy un convencido de hay una mayor¨ªa que no escribe como fan¨¢tico o de acuerdo no s¨¦ qu¨¦ intereses. Otra cosa es que se equivoquen o incluso contradigan a lo largo de una temporada tan larga y cambiante.

11?lvaro Ogaz¨®n06/12/2010 05:28:49

Siempre me ha parecido fascinante y es posible que su aparente indolencia juegue en su contra, pero ?cree que Benzema desea jugar al f¨²tbol? Lleva aparentemente a?o y medio como si la fiesta no fuera con ¨¦l. Si el Madrid ficha a un nuevo 'nueve', ?cu¨¢nto m¨¢s habr¨¢ que esperarle?

Benzema es el Anelka de estos tiempos. Tiene el talento en el congelador y sin fuego es dif¨ªcil ser protagonista. Higua¨ªn, por ejemplo, tiene talento y vocaci¨®n.

12Juan Carlos06/12/2010 05:31:08

Hola Jos¨¦, Podr¨ªas decirnos cuantos goles lleva Cristian Ronaldo oficialmente en la liga, 16 o 17, porque creo que al final de la temporada ese "gol" va a ser fundamental para definir el pichichi

Marca, que es el medio que otorga el premio Pichichi, le concede goles, porque contabiliza el segundo del Madrid en Anoeta, una falta que rebot¨® en Pepe. La FEF, a tenor del acta oficial del ¨¢rbitro de aquel encuentro, le da .

13Luis06/12/2010 05:32:26

Buenas tardes .?Para qui¨¦n, en su opini¨®n, el Bal¨®n de Oro?

Si es por una trayectoria y su contribuci¨®n al f¨²tbol desde hace una d¨¦cada: Xavi. Si es al mejor jugador individual del momento: Messi. Si es por el gol m¨¢s relevante de la temporada: Iniesta. Yo votar¨ªa lo primero sin dudarlo.

14Excusatio06/12/2010 05:33:37

Sainete del Barcelona en Pamplona...muy de acuerdo con su columna y con la de Besa ayer, sin embargo tengo la sensacion de que se torna en una artima?a (otra mas) para no hablar de futbol (villarato, arbitros, ). Hoy uno de sus colegas de profesion y grupo editorial dice que la liga esta adulterada.. Piensa Ud. lo mismo?

No pienso que est¨¦ adulterada, no concibo las conspiraciones. Creo, simplemente, que la Liga en los despachos no est¨¢ a la altura de su cartel en el campo. Faltan rectores verdaderamente profesionales.

15Manuel Rivas Anzceno06/12/2010 05:36:47

?Cu¨¢l es el sentir de la prensa ib¨¦rica, y m¨¢s particularmente de Usted, el que Espa?a no haya sido elegida para organizar un mundial de futbol, al menos en los pr¨®ximos 12 a?os?

Me parece bien que se vaya a Rusia, un pa¨ªs decidido a dar vuelo al f¨²tbol al amparo de sus m¨²ltiples magnates. El f¨²tbol ruso siempre ha tenido pujanza y muy meritoria, por todas las penurias del pasado, sus dificultades clim¨¢ticas y el cierto desprecio de las fortunas occidentales ligadas al f¨²tbol. Ahora son ellos los que invierten. ?Por qu¨¦ habr¨ªa que aplaudir el valor del dinero a la hora, por ejemplo, derl reparto televisivo que plantean Madrid y Bar?a y lamentar que el dinero rusa pueda con la sede ib¨¦rica?

16haerdalis06/12/2010 05:38:14

Hola Jos¨¦. ?Qu¨¦ opinas de esta frase de Guardiola?: "nosotros somos de un pa¨ªs que estamos ah¨ª y pintamos poco." Y esto se lo cuenta a una instituci¨®n y 20.000 t¨ªos humildes de Pamplona que le han esperado sentado 45 minutos, y a miles de telespectadores en el extranjero que no pudimos ver la primera parte del Madrid-Valencia.

Guardiola se sinti¨® de nuevo solo ante el peligro, sin amparo institucional de su club y no tuvo el temple de otras ocasiones.

17miguel angel06/12/2010 05:41:12

La semana pasada se?alabas los mejores equipos de la historia y me sorprendi¨® que no mencionaras al Mil¨¢n de finales de los 80 de los Gullit, Van Basten, Baresi, etc., y mencionas como referente al Madrid de la quinta del Buitre, que fue un equipo que se llev¨® buenos varapalos de ese gran Mil¨¢n y en mi opini¨®n inferior. ?Fue un olvido o simplemente te parece que ese Mil¨¢n no fue tan grande?.

Si no lo mencion¨¦ deb¨ª hacerlo. Quiz¨¢ me traicionara el subconsciente porque aunque le citar¨ªa entre los mejores por su revoluci¨®n t¨¢ctica siempre me fascin¨® mucho menos que otros equipos que seguro cit¨¦. Man¨ªas, pero segu¨ªa cada semana al Milan de Sacchi en el calcio y la mayor parte de los partidos me resultaban un poco tost¨®n. Me gust¨® mucho m¨¢s su versi¨®n europea.

18Antonio06/12/2010 05:43:36

?No cree que Mou es el mejor fichaje del Barsa este a?o?. Siempre tendr¨¢n una motivaci¨®n m¨¢s que extra con s¨®lo poner su carrera por el Nou Camp, a pesar del robo de San Siro el a?o pasado con el gol de Milito en fuera de juego y el ¨¢rbitro portugues como mejor del partido?.

Creo que Mou puede ser un buen fichaje para el Madrid y su hoja de servicios est¨¢ a la altura de un gigante como el Madrid. El Madrid y el Bar?a deben ir a o suyo, cada uno tiene sus propios retos, tanto el Bar?a vencer la resistencia de Mou como el Madrid frenar la supremac¨ªa azulgrana de estos a?os.

19Os¨ªas Vivaz Montero06/12/2010 05:46:00

Muchas gracias Jos¨¦ por la objetiva informaci¨®n que manej¨¢is en la secci¨®n deportiva de El Pa¨ªs continuamente con tanta honestidad intelectual. La propaganda que ataca al FC Barcelona se hab¨ªa agudizado en las semanas anteriores al cl¨¢sico. Pens¨¢bamos que iba a moderarse pero el culebr¨®n del viaje del Bar?a a Pamplona el s¨¢bado puso en el primer plano de varios medios renovados ataques injustificados al equipo y a Guardiola. Hasta cuando cree que deberemos seguir soportando la mala prensa?

Nadie tiene por qu¨¦ soportar lo que considere mala prensa. A m¨ª tambi¨¦n me desagrada que se tiren tantas cerillas, vengan de donde vengan. No es sano y hay muchos motivos para disfrutar, colores al margen, del gran pulso entre estos dos gigantes que alinean una mayor¨ªa de los mejores jugadores del mundo.