La AFE tendr¨¢ que depositar una fianza si se suspenden los partidos del 2 de enero

La Asociaci¨®n de Futbolistas Espa?oles (AFE) tendr¨ªa que depositar una fianza para hacer frente a posibles da?os y perjuicios en el caso de que la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional decida suspender cautelarmente los partidos previstos para el pr¨®ximo domingo 2 de enero, han informado hoy fuentes jur¨ªdicas.

La Sala de lo Social se reunir¨¢ ma?ana a las diez de la ma?ana para estudiar el procedimiento iniciado por asociaci¨®n, que denuncia que la Liga de F¨²tbol Profesional (LFP) ha incumplido el Convenio Colectivo firmado en julio de 2008, que reflejaba ese d¨ªa 2 como fecha de descanso para los futbolistas, programando partidos para ese domingo, por lo que han llevado a cabo un procedimiento urgente en el que piden la mencionada suspensi¨®n cautelar. Las partes comparecer¨¢n en el juzgado (calle Prim, 12) en una audiencia que ser¨¢ p¨²blica, aunque la estimaci¨®n es que la decisi¨®n no se conozca hasta el jueves, han a?adido las citadas fuentes.

La Sala impondr¨ªa una cauci¨®n econ¨®mica a la AFE s¨®lo en el caso de estimar su petici¨®n de suspensi¨®n, como previsi¨®n ante los posibles da?os y perjuicios provocados por la falta de celebraci¨®n de la jornada de liga si se diera el caso de que en la demanda principal sobre el conflicto colectivo el tribunal no le diera finalmente la raz¨®n. En los ¨²ltimos d¨ªas y con el fin de llegar a un acuerdo, la AFE ha propuesto que la jornada se dispute ¨ªntegramente el domingo 3, en incluso acept¨® disputar encuentros a las 17.00 el d¨ªa 2.

Sin embargo, la LFP fij¨® la semana pasada los horarios de la jornada, con cinco partidos programados el 2, a distintas horas y no acepta el cambio de horarios, ya que eso supondr¨ªa un conflicto con los derechos televisivos. De hecho, la ¨²nica soluci¨®n ser¨ªa el aplazamiento de la jornada 17 al completo, con lo que la Liga no terminar¨ªa el 22 de mayo, seg¨²n est¨¢ previsto en el calendario.

En cualquier caso, y m¨¢s all¨¢ de este conflicto, del que la AFE lleva advirtiendo a la LFP con varias comunicaciones desde el mes de mayo, en el trasfondo de la negociaci¨®n est¨¢ la petici¨®n de una soluci¨®n para el impago de salarios a los futbolistas por parte de los clubes de los que la patronal asegura no puede hacerse cargo, como pide el sindicato. Varios futbolistas han defendido la medida. El centrocampista y capit¨¢n del Celta de Vigo, Borja Oubi?a, ha declarado hoy que la plantilla celeste apoya, "por solidaridad con los jugadores del Betis y del Recreativo de Huelva", a la AFE. El capit¨¢n de Osasuna, Patxi Pu?al, tambi¨¦n ha se?alado: "Nosotros estamos a muerte con nuestro sindicato; nos sentimos bien representados por ¨¦l. Hay un problema gordo en el mundo del f¨²tbol; el f¨²tbol genera dinero, pero hay futbolistas sin cobrar y nosotros luchamos por tener unas garant¨ªas m¨ªnimas".

En declaraciones a la Cadena Ser, el secretario general de la LFP, Carlos del Campo, ha se?alado que el conflicto es "una medida de presi¨®n o huelga encubierta por parte del sindicato de futbolistas para que el Betis pague los siete millones de deuda que tiene con sus jugadores". Si el caso del Betis estuviera solucionado - prosigue Del Campo-, no habr¨ªa medida de presi¨®n y se jugar¨ªa el d¨ªa dos tranquilamente, algo pr¨¢cticamente imposible, puesto que el Betis est¨¢ en una situaci¨®n preconcursal". El secretario a?ade que la medida desluce el campeonato: "Si est¨¢ previsto que la Liga termine el 22 de mayo habr¨ªa que terminar el 29, pero se juega la final de la Champions. La siguiente semana coincide con el calendario internacional reservado a las selecciones. La pen¨²ltima jornada ser¨ªa el 22 de mayo y la ¨²ltima, tres semanas despu¨¦s... Es una elecci¨®n que est¨¢ en manos de los futbolistas".