Entrevista con Jos¨¦ S¨¢mano

1Luis duran18/04/2011 01:13:27

Ha leido el libro de su compa?ero Paco Unzueta? Es tan bueno como dicen?

Hola, buenas tardes a todos y un placer compartir de nuevo esta charla. El libro de Patxo no es tan bueno como dicen, es much¨ªsimo mejor. Una recomendaci¨®n segura para todos los amantes del f¨²tbol y la buena pluma, sean o no del Athletic. Un libro imprescindible para m¨ª y no sabe la editorial lo que agradezco esta edici¨®n. Es un placer de lectura.

2CHARRITO EN PALENCIA18/04/2011 01:15:48

Qu¨¦ tiene que hacer David Villa para que la prensa deportiva reconozca que a pesar de la posesi¨®n de bal¨®n del barca en todos los partidos realmente le llegan dos balones con opciones y poco mas teni¨¦ndo que estar entregado a que Messi , al que nadie va a discutiir, se digne pasar alg¨²n bal¨®n al Guaje y se olvide de balones de oro, pichichis y dem¨¢s?gracias.

A Villa le ha costado, y a¨²n le cuesta un poco, adaptarse al juego del Bar?a, donde es m¨¢s productivo generar espacios que reclamar la pelota al pie en posiciones est¨¢ticas. Las dos veces que en el Bernab¨¦u hizo se?as para que le asistieran al hueco, en desmarque, llegaron el penalti de Casillas no pitado y el de Albiol. En el tramo final del partido en mi opini¨®n se precipit¨® m¨¢s de la cuenta en casi todos los remates. Dicho lo cual, tengo a Villa por un excelente futbolista.

3Os¨ªas18/04/2011 01:17:35

Gracias por tu excelente columna del cl¨¢sico. Crees que para el partido de Copa la afici¨®n del Real Madrid se alegrar¨ªa, igual como le alegr¨® el empate, con un planteamiento y desempe?o similares a los del s¨¢bado? O, por el contrario, tendr¨ªa que inovar bastante el conjunto?

Gracias a usted por su generosidad. Por supuesto que se alegrar¨¢ si el Madrid levanta la Copa. Creo que tambi¨¦n lo har¨ªa la hinchada azulgrana si su equipo gana sin jugar bien. Hay un t¨ªtulo en juego entre los dos grandes y eso no es cualquier cosa.

4V.V.18/04/2011 01:22:09

Buenas Jos¨¦. Le tengo en la trinidad del periodismo junto a Segurola y a Besa pero me temo que las constantes cr¨ªticas que recibe en estas charlas por parte de cierto sector madridista le est¨¢n condicionando. Me sorprende -incluso indigna- que en su cr¨®nica no subraye la invenci¨®n de Mu?iz se?alando penalti de Alves. Ya s¨¦ que suele afirmar que procura no mencionar a los ¨¢rbitros, pero la decisi¨®n es trascendental hasta el punto de determinar el empate final. Gracias.

Estimado lector, en su propia pregunta va ¨ªmplicita parte de la respuesta. Como ve usted mismo, es dif¨ªcil que todos queden contentos. Lo importante es que, m¨¢s all¨¢ de que se est¨¦ acertado o no, el cronista sea honesto con lo que ve y con lo que piensa. Y le aseguro que lo intento y nada me condiciona. Es m¨¢s, las cr¨ªticas en estas charlas, salvo algunas pasadas de rosca que no merecen la pena ser contestadas, las valoro much¨ªsimo. Soy de los que siempre han odiado esa letan¨ªa de "no me caben dudas". El periodistaEn una primera impresi¨®n la jugada me dej¨® miles de dudas; en la reflexi¨®n posterior, con m¨¢s tomas, me pareci¨® penalti y expulsi¨®n. Es mi criterio, que ni mucho menos vale m¨¢s que el suyo ni el de cualquiera

5Flashman18/04/2011 01:23:42

Con el reglamento en la mano, ?la acci¨®n de Messi es sancionable?

Si a Messi le sancionaron por ense?ar una camiseta con un mensaje cari?oso a un familiar tras marcar un gol, c¨®mo no hacerlo con una acci¨®n como la del s¨¢bado.

6Hutz18/04/2011 01:25:09

Es la primera vez que me atrevo a escribir pero llevo decenas de charlas leidas en mi haber, por tanto gracias primero por hacer m¨¢s llevaderos los lunes. Mi pregunta es ?Le pareci¨® penalti el de Alves a Marcelo? lo pregunto porque en su ¨²ltima cr¨®nica no se pronuncia al respecto. a m¨ª nunca. Muchas gracias.

Gracias. Como ya he dicho, me pareci¨® penalti tras ver unas cuantas veces la jugada. Lo mismo que me lo parecieron el de Albiol y el de Casillas. Como apuntaba al final de mi cr¨®nica, lo triste es que de un partido con tanto cartel quede la discusi¨®n arbitral.

7Eugenio de la Mora Lugo18/04/2011 01:29:33

Felicidades por la calidad de la secci¨®n deportiva que coordina. No cree que en ocasiones los columnistas juzgan a Mourinho desde una perspectiva incorrecta? A final de cuentas el futbol es un juego y lo que hace Mourinho a mi parecer es totalmente v¨¢lido.

Nadie dice que no sea v¨¢lido, otra cosa es que se juzgue si gusta o no, si es oportuno o no, si es el mejor m¨¦todo o no, si est¨¢ acorde o no con la historia del Real Madrid y los gustos generales del f¨²tbol espa?ol. ?V¨¢lido? Por supuesto. Y me hago otra reflexi¨®n: ?qu¨¦ ocurrir¨ªa si, por ejemplo, Mourinho entrenara al Inter y le hiciera al Madrid un planteamiento similar al que hizo al Bar?a? Los del Inter aplaudir¨ªan y los del Madrid se quejar¨ªan como lo hicieron los del Bar?a el a?o pasado. As¨ª es el f¨²tbol, un juego, efectivamente, pero que no siempre es juzgado de la misma manera, sino en funci¨®n de las militancias.

8Josep18/04/2011 01:32:40

?C¨®mo ve que Pepe no fuese amonestado en todo el partido y que un jugador como Xavi, con 1 falta, si lo fuese? C¨®mo se entiende la permisividad del ¨¢rbitro y el castigo que se llevaron los cul¨¦s en el tema de tarjetas? Muchas gracias

Igual que hubiera expulsado a Alves, hubiera amonestado a Pepe. Esta vez, Mourinho prefiri¨® obviar el asunto de las tarjetas: cinco al Bar?a por catorce faltas y dos al Madrid por . Tampoco debati¨® sobre el penalti de Casillas a Villa, solo sobre el tema de Alves. Cuando alguien se empe?a en recurrir siempre al asunto arbitral (quiz¨¢ para desviar el debate y enmascarar otras discusiones posibles) deber¨ªa ser m¨¢s objetivo.

9ivan18/04/2011 01:34:42

Muy simple: ?Messi merece una sanci¨®n? Gracias.

Como ya he dicho, s¨ª. Nunca he visto una reacci¨®n as¨ª de este jugador y me qued¨¦ muy sorprendido por dos motivos: por la acci¨®n en s¨ª misma y porque de inmediato no hiciera un gesto de perd¨®n.

10James18/04/2011 01:36:21

Buenos d¨ªas. Se habla de la entrada de ?zil en el equipo titular, que por lo demostrado el s¨¢bado, es necesario. Saldr¨¢ uno de los 3 de arriba, porque no parece que Mou vaya a deshacer el trivote. Asumiendo que Di Mar¨ªa continue, se renuncie al delantero centro, y el alem¨¢n caiga a una banda, ?c¨®mo ver¨ªa a CR en punta? Gracias

Hece tiempo que me gustar¨ªa ver a Cristiano mucho m¨¢s cerca del ¨¢rea, no como conductor desde un costado o a muchos metros de la porter¨ªa. Pero en Valencia no le espero de ariete y no me extra?ar¨ªa que si vuelve ?zil el suplente sea Di Mar¨ªa.

11Carlos18/04/2011 01:44:33

Buenos d¨ªas. Cuando hace algunos a?os el se?or Clemente alineaba a Miguel ?ngel Nadal de medio centro en la selecci¨®n le daban por todas partes. Ahora Mourinho pone a Pepe de "5" y es alabado como estratega . ?Nos estamos volviendo locos? Soy madridista, y este f¨²tbol por llamarlo as¨ª, me da verg¨¹enza, a m¨ª jugar (sic) as¨ª no me vale. Y encima empatamos y lo celebramos, ?esto es el Madrid?

El Madrid est¨¢ preso de sus urgencias y su mando ha decidido que cualquier medio justifica el fin. Los socios dir¨¢n finalmente lo que opinan y si ha merecido la pena. Para su ventaja, en el Madrid se vota en unas elecciones. No obstante, me parece muy acertada su comparaci¨®n con Clemente, y no solo por lo de Nadal. El t¨¦cnico vasco tambi¨¦n se enfrentaba a la prensa un d¨ªa s¨ª y otro tambi¨¦n, tambi¨¦n era partidario de dejar en el banquillo con frecuencia a Sarabia o Lauridsen (?zil) y recuerdo que achic¨® Sarria en nuna visita del Milan, o sea que tambi¨¦n estaba pendiente del c¨¦sped. Las recetas son muy parecidas, los tiempos no.

12Daniel18/04/2011 01:47:13

Sr. S¨¢mano: soy lector del Pais desde hace m¨¢s de 20 a?os y socio del Madrid desde hace 28 temporadas. Le aclaro previamente que nos soy especialmente defensor de los m¨¦todos y formas del Se?or Mourinho, pero como lector del peri¨®dico, me siento intelectualmente agredido con los an¨¢lisis maniqueos Madrid-Bar?a; Cristiano-Messi que vienen realizando a lo largo de toda la temporada en los que se entroniza al segundo denigrando al primero.

Lamento de verdad que tenga esa percepci¨®n porque no creo en absoluto que se denigre a nadie. Cristiano ha merecido una catarata de elogios y el Madrid, como equipo, tambi¨¦n, porque ha tenido momentos de juego muy buenos. Otra cosa, como usted subraya, es que las formas de Mourinho nos parezcan contraproducentes para el Madrid y para el f¨²tbol.

13Saludos18/04/2011 01:49:19

Buenos d¨ªas, Jos¨¦. Me uno a los distintos art¨ªculos de hoy en el diario se?alando el planteamiento de equipo peque?o de Mou del choque del s¨¢bado. No es la poca ambici¨®n de esperar en lugar de ir a comerse al adversario lo que imprimi¨® su estrategia? No crees que el propio entrenador tir¨® la Liga? Gracias

No creo en absoluto que quisiera tirar la Liga. Mou que era la mejor forma de plantar cara al Bar?a y en su cabeza estaba el - en el Camp Nou con el Inter y el - en el mismo estadio con el Madrid. Se inclin¨® por lo primero para evitar otro ko sonado y porque crey¨® que as¨ª?, con alguna jugada epis¨®dica, tendr¨ªa m¨¢s posibilidades.

14Asteroide B61218/04/2011 01:51:43

Hoy dice Cruyff que Mourinho no es un entrenador de f¨²tbol y que el Madrid jug¨® el s¨¢bado como Holanda en la final del mundial. ?Por qu¨¦ ese desprecio a todo lo que no sea jugar como lo hace el Bar?a? A veces, da la sensaci¨®n que en el Camp Nou han inventado el f¨²tbol. Gracias

A m¨ª tampoco me gust¨® nada la Holanda de De Jong y no por eso desprecio el f¨²tbol holand¨¦s. Es m¨¢s, tengo un lazo sentimental de por vida con el f¨²tbol oranje desde los tiempos de Cruyff, Keizer, Krol, Rep y compa?¨ªa.

15marino18/04/2011 01:53:01

Sr S¨¢mano:No demuestra este abrumador miedo, que tiene Mouri?o al Barcelona,que solo juega por su propio prestigio.Da a entender que el club le importa poco o nada.Tiene una opni¨®n al respecto?.Gracias

De alguna manera, Mou se preocup¨® demasiado del Bar?a y de evitar otro desgarro tanto para ¨¦l como para el Madrid.

16quetequeteque18/04/2011 01:54:55

Gracias por la calidad de sus cr¨®nicas. Pregunta ?que se sabe del estado actual de las relaciones Florentino - Mourinho - Valdano?.

Es obvio que Valdano ha dejado de ser una bisagra entre el presidente y el entrenador. El presidente ha dado carta blanca al t¨¦cnico, curiosa decisi¨®n porque Florentino P¨¦rez nunca tuvo mucho apego por los entrenadores, que siempre le parecieron actores secundarios, de ah¨ª que los cambiara con tanta frecuencia.

17Cris18/04/2011 01:56:55

Buenos d¨ªas Jose!!! Mourinho es un gran entrenador, con un estilo muy marcado de juego, y con la ficha econ¨®mica astron¨®mica, pero cuando se le hacen preguntas puramente futbol¨ªsticas, siempre se sale por la tangente y nunca explica nada de f¨²tbol. ?porque esa actitud? ?Poruqe los periodista ya han decidido dejar de hacer las preguntas importantes de ftbol y solo se dedican a hacer las que le interesan a Mou? ?No se est¨¢ perdiendo la esencia de periodismo? Saludos

Bueno, como en cualquier sector, hay de todo. Mou quiere controlar al periodismo y hay quien es m¨¢s o menos d¨®cil.

18Angel18/04/2011 01:59:10

Injustificable lo de Messi, pase que sea muy buen jugador, pero llamar cortocircuito a esa acci¨®n creo que es rebajarlo mucho, hoy si se habla del tema en el peri¨®dico pero en su cr¨®nica parece algo anecd¨®tico y creo que no lo es, es f¨¢cil poner sonrisas cuando se gana siempre, pero cuando las cosas se tuercen los jugadores del barcelona son como todos.

Quiz¨¢ tenga usted raz¨®n y no acert¨¦ con la descripci¨®n. No es una excusa, pero no tenemos mucho tiempo para dar siempre con las teclas adecuadas. Yo mismo me qued¨¦ con la duda y decid¨ª que hoy volvi¨¦ramos sobre el asunto. Gracias de coraz¨®n por su advertencia.

19Antoni18/04/2011 02:01:24

?Por qu¨¦ los periodistas se erigen en defensores del socio madridista en el conflicto con Mou, si el socio madridista est¨¢ mayoritariamente con Mou? ?No es posible que est¨¦n sirvi¨¦ndose m¨¢s a s¨ª mismos que a quienes tienen que informar? ?No es cierto que una rueda de prensa de Mou da m¨¢s lectores y clicks que una de Karanka? Un saludo

Si le sirve como respuesta, no me siento defensor ni ariete de nadie y no hubiera plantado a Karanka.

20sonti18/04/2011 02:03:18

Hola Samano. Me parece lamentable el tema del cesped en el bernabeu. Y por otro lado, decir que desde mi localidad se veia perfectamente que el origen del laser era en la fila 1 de los ultra sur, justo detras de la porteria y en las narices de los de seguridad....por tanto, responsabilizo al madrid de no haber puesto fin a este asunto....?que te parecen estas practicas?

Me parece deleznable y no es, ni mucho menos, un asunto exclusivo del Madrid. Todos los clubes deber¨ªan poner m¨¢s celo al respecto, pero en la Liga Profesional est¨¢n a otras cosas por lo que se ve.

21peus18/04/2011 02:05:31

Se?or Samano: Aunque a estas alturas, desgraciadamente, para muchos lectores de este peri¨®dico, es dif¨ªcil esperar la necesaria ecuaniminadad y distancia esperable de la ¨¦tica peri¨®distica, referida a los grandes del f¨²tbol espa?ol, me gustar¨ªa que me respondiera a una pregunta: ?comparte usted la idea de su colaborador, se?or Besa, por no hablar de cloacas y otras cosas, de que Mourinho "contamina" los partidos? Muchas gracias por su amable contestaci¨®n.

Comparto del todo la idea de Besa, no se puede decir mejor. Para m¨ª, contaminar un partido es desafiar a la prensa, dejar la hierba alta, no regar el campo y analizar el partido solo a partir de una trama arbitral.

22qq18/04/2011 02:07:30

Respetando su an¨¢lisis sobre el Madrid-Barcelona del s¨¢bado, no estoy de acuerdo con ¨¦l. Como madridista, me dio verg¨¹enza mi equipo, agazapado atr¨¢s, con el autob¨²s bajo el marco. Una postura de inferioridad autoasumida, rastrera, tristona. Por historia, por ambici¨®n y por calidad de la plantilla, debemos aspirar al menos a intentar tutear al Barcelona. Y si morimos, al menos que sea con honor. Saludos.

Yo tambi¨¦n respeto el suyo, como no pod¨ªa ser menos. Pero ver¨¢, por otras preguntas de esta charla y anteriores, que el mosaico de opiniones es infinito.