El laberinto del galgo

Queriendo remachar a¨²n m¨¢s el sobreseimiento de las acciones penales contra Marta Dom¨ªnguez y Jos¨¦ Alonso Valero ya oficiado en mayo, la juez de la Operaci¨®n Galgo, Mercedes P¨¦rez Barrios, dict¨® el pasado jueves un auto por el que vuelve a declarar nulos una serie de an¨¢lisis llevados a cabo en el laboratorio de Colonia que ya hab¨ªa antes anulado, por el que vuelve a acordar el sobreseimiento de la causa contra Dom¨ªnguez, Garc¨ªa y Valero por por el delito de dopaje deportivo, ya sobrese¨ªda en mayo y recurrida por la fiscal¨ªa, y en el que, finalmente, recuerda que no procede acordar el sobreseimiento de la causa respecto al entrenador de Marta Dom¨ªnguez, C¨¦sar P¨¦rez, pues a¨²n hay indicios de que dopaba a su pupila palentina.

En los prolijos folios, adem¨¢s, la juez, que observa "irregularidades" en el proceder de los agentes de la Guardia Civil que intervinieron en la Operaci¨®n Galgo, pide que testifiquen para "depurar las responsabilidades en que pudieran haber incurrido.

Fuentes de la lucha antidopaje califican de "err¨¢tico" el proceder de la juez P¨¦rez Barrios, del juzgado 24 de Madrid, quien pas¨® de colaborar activamente y apoyar todos los pasos dados por la Guardia Civil antes de Operaci¨®n Galgo, el 9 de diciembre pasado, y durante, a invalidarlos uno por uno, aunque a¨²n se mantiene abierta la causa por delito de dopaje contra el n¨²cleo duro de la operaci¨®n: los entrenadores Manuel Pascua, C¨¦sar P¨¦rez y Mar¨ªa Jos¨¦ Mart¨ªnez y el m¨¦dico Eufemiano Fuentes, entre otros. Mucho antes de la Operaci¨®n Galgo, en febrero de 2004, la juez P¨¦rez Barrios, entonces titular del juzgado de vigilancia penitenciaria de Castilla-La Mancha, gener¨® pol¨¦mica en los medios al conceder el segundo grado al violador y asesino de Olga Sangrador y a uno de los criminales de Alc¨¤sser, Miguel Ricart. Tambi¨¦n fueron controvertidos los permisos de salida que concedi¨® a dos agresores sexuales: uno intent¨® una violaci¨®n durante el mismo y el otro se fug¨®.

Los an¨¢lisis de la discordia, anulados y reanulados, corresponden, por un lado, a tres frascos requisados a Alberto Garc¨ªa en el registro de su domicilio conteniendo presuntamente el anabolizante trembolona, uno de los cuales, la 'botella de ron' de sus mensajes seg¨²n la investigaci¨®n, se lo hizo llegar Marta Dom¨ªnguez a trav¨¦s de Alonso Valero, el m¨¢nager de ambos. La irregularidad rese?ada por la juez se refiere, principalmente, a que los frascos, despu¨¦s de que el laboratorio de la Agencia del Medicamento no pudiera analizarlos, estuvieron dos d¨ªas 'perdidos', del 22 al 24 de febrero, hasta que fueron entregados al laboratorio antidopaje de Madrid. Tambi¨¦n condena la juez su viaje a un tercer laboratorio, el de Colonia, pues la Guardia Civil no avis¨® del mismo. Otro an¨¢lisis implicado es el de una de las dos ampollas de AMTH-2, un supuesto anabolizante, intervenido a C¨¦sar P¨¦rez en su veh¨ªculo el 13 de julio de 2010, cuando se dirig¨ªa a ver a Marta Dom¨ªnguez a Palencia. En este caso se anula por el env¨ªo en un sobre de una parte al¨ªcuota al laboratorio de Colonia, ya que qued¨® rota la cadena de custodia a juicio de la juez.

Las pruebas que pesan para que la juez no sobresea la causa contra C¨¦sar P¨¦rez son, por un lado, la otra ampolla de AMTH-2 hallada en su coche, los famosos 'pendientes' de oro de Marta Dom¨ªnguez, y, seg¨²n el auto del jueves 29 de septiembre, que adem¨¢s existen indicios de que C¨¦sar P¨¦rez prescrib¨ªa y suministraba a la atleta palentina "un conjunto de sustancias, entre otras hormona de crecimiento y EPO conforme a un plan de dopaje c¨ªclico que deb¨ªa terminar nueve d¨ªas antes de las competiciones".