Una sentencia abre la v¨ªa al ¡®deportista laboral¡¯

El 31 de diciembre de 2008, concluido el contrato que le ligaba al Saunier Duval, Rub¨¦n Lobato, ciclista profesional nacido 30 a?os antes, colg¨® la bicicleta. Pero no por ello dej¨® de ser noticia.

Quiz¨¢s a su pesar volvi¨® a los titulares seis meses m¨¢s tarde, cuando la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) le convirti¨® en prueba viviente, la primera, del ¨¦xito del pasaporte biol¨®gico como arma de la lucha contra el dopaje. Pero ah¨ª no termin¨® su notoriedad en su vida de ex, pues, como si estuviera destinado, entre otras cosas, a ser un pionero en varios campos, su nombre vuelve a circular por los medios ciclistas al ser el primer beneficiario de una sentencia revolucionaria del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha. Este ha decidido que, pese a lo que diga desde 1985 el decreto 1006 sobre la condici¨®n especial de los deportistas profesionales, estos, como un trabajador m¨¢s, tienen derecho a una indemnizaci¨®n cuando expira su contrato temporal, tal como determina el Estatuto de los Trabajadores desde 1997. As¨ª, curiosamente, el 1006, que signific¨® en su momento un paso fundamental para el reconocimiento de los derechos de los deportistas profesionales, sobre todo en lo relativo a la libertad de romper un contrato unilateralmente, al no regular espec¨ªficamente el derecho a la indemnizaci¨®n, les permite tambi¨¦n beneficiarse del estatuto general.

M¨¢s que los 6.527,20 euros que se embolsar¨¢ Lobato por tal concepto ¡ªla indemnizaci¨®n fijada es de ocho d¨ªas por a?o trabajado, aunque en 2012 ya le corresponder¨ªan nueve, y 10 en 2013¡ª si encuentra quien le pague, pues su equipo desapareci¨® hace a?os, la sentencia, que no ha sido recurrida, trasciende y preocupa a los empresarios del deporte espa?ol, pues abre la puerta a que todos los deportistas profesionales, incluidos futbolistas y baloncestistas, los mejor pagados, puedan reclamar su correspondiente indemnizaci¨®n.

¡°Rub¨¦n vino a nosotros diciendo que quer¨ªa reclamar por ese concepto y nuestro abogado, Jos¨¦ Rodr¨ªguez, se puso a ello¡±, dice Eleuterio Anguita, del sindicato de ciclistas, la ACP. ¡°Despu¨¦s, claro, hemos comunicado la sentencia a nuestros afiliados y supongo que alguno habr¨¢ hecho la reclamaci¨®n¡±. Mientras alg¨²n ciclista reci¨¦n retirado tras m¨¢s de 10 a?os de permanencia en el mismo equipo se ha negado a exigir la indemnizaci¨®n ¡ª¡°bastante bien me han pagado y bastante he disfrutado como para pedir ahora¡±, dice uno, ¡°verg¨¹enza me dar¨ªa¡±¡ª al menos una decena de corredores, alguno a¨²n en activo, han enviado a sus equipos una carta de reclamaci¨®n. Lo que les ha puesto de los nervios.

¡°A m¨ª me han reclamado tres ciclistas¡±, dice Miguel Madariaga, m¨¢nager del Euskaltel-Euskadi. ¡°Y a otros equipos otros tantos. As¨ª que nos reunimos los equipos durante la pasada Vuelta a Mallorca y decidimos una acci¨®n conjunta, que fue negarnos a pagar de entrada, contratar a un buen bufete de abogados, el de Sagardoy, y a ver qu¨¦ pasa¡±.

Mientras que para algunos especialistas en derecho laboral y deportivo la sentencia del 21 de octubre pasado, de la sala de lo Social de Albacete del alto tribunal manchego, cuya ponente fue la magistrada Mar¨ªa del Carmen Piqueras, es un puro ¡°dislate¡±, para otros el asunto tampoco es para tanto. ¡°Ocho d¨ªas no es nada¡±, explica un catedr¨¢tico que prefiere no dar su nombre. ¡°Para cuatro a?os de contrato no es m¨¢s que un mes de salario m¨¢s. La interpretaci¨®n de la magistrada es aceptable pero no un¨ªvoca y lo suyo, de todas maneras, es que los equipos no paguen y vayan a un tribunal del mismo rango y logren una sentencia a su favor. Corresponder¨ªa luego al Supremo decidir. Aunque lo suyo ser¨ªa reformar el 1006 y aclarar la cuesti¨®n definitivamente¡±.

¡°La sentencia es un anatema jur¨ªdico que no tiene en cuenta que la legislaci¨®n espa?ola dice bien claro que la relaci¨®n laboral de los deportistas es especial, pues su contrato es por definici¨®n temporal¡±, dice Francisco Fern¨¢ndez, abogado y accionista de la sociedad Abarca, que gestiona el equipo Movistar. ¡°Es una barbaridad que nos lleva directamente a la quiebra, y fraudulenta, pues imagina que se te va el patrocinador: te quedas sin ingresos y obligado a pagar algo del pasado¡±.