¡°Volver¨ªa a hacer lo mismo un mill¨®n de veces¡±

Pablo Carriles es el juez espa?ol de la gimnasia masculina en Londres 2012. El lunes se vio envuelto en la primera gran pol¨¦mica de este deporte en los Juegos, cuando la nota que dio al japon¨¦s Uchimura en potro con arcos fue protestada y luego corregida al alza. No era una nota cualquiera, era la ¨²ltima de la final y decid¨ªa las medallas. Jap¨®n, que se ve¨ªa fuera, acab¨® de plata, Gran Breta?a descendi¨® al bronce y Ucrania se qued¨® sin premio. Este es el relato de lo que sucedi¨® contado por uno de sus protagonistas.

¡°El problema fue en la salida. Uchimura llegaba fundido e hizo un movimiento extra?o. Toc¨® las tres partes del caballo, pero nuestra duda era si pas¨® por la vertical, otro requisito, y aterriz¨® en posici¨®n incorrecta¡±, recordaba Carriles ayer, un d¨ªa despu¨¦s del esc¨¢ndalo. ¡°Yo mir¨¦ a Takeuchi [el otro juez encargado de valorar la dificultad en arcos, japon¨¦s por m¨¢s se?as] y ¨¦l me dijo: No dismount [Salida no v¨¢lida]¡±. Estuvieron de acuerdo. ¡°Lo contrario hubiera sido un esc¨¢ndalo. El gesto de Takeuchi dice mucho de su honorabilidad¡±.

La consecuencia fue que no otorgaron esas 0,9 d¨¦cimas de la salida que tanto necesitaban los japoneses. La nota final, la dificultad decidida por Carriles y Takeuchi sumada a la de ejecuci¨®n de sus cinco compa?eros, fue de 13,466.

El gesto de Takeuchi dice mucho de su honorabilidad¡±

¡°Sigo convencido de que hicimos lo correcto¡±, contin¨²a el juez espa?ol; ¡°si viera un mill¨®n de veces esa salida, un mill¨®n de veces pensar¨ªa que no vale¡±. Y la ense?a en el m¨®vil. E intenta parar el movimiento una y otra vez en el momento en que el japon¨¦s, campe¨®n del mundo en las tres ¨²ltimas ediciones, hace supuestamente el pino. Imposible.

Los japoneses apelaron y, m¨¢s de un cuarto de hora despu¨¦s, la nota fue subida siete d¨¦cimas hasta los 14,166 puntos de plata. ¡°Ni siquiera nos dejaron ver el v¨ªdeo¡±, se queja el espa?ol; ¡°y ellos tuvieron que verlo seis o siete veces para tomar la decisi¨®n¡±. El tribunal de apelaci¨®n no est¨¢ compuesto por jueces expertos como Carriles sino por directivos de la Federaci¨®n Internacional, por lo que es m¨¢s permeable a las presiones pol¨ªticas. Y Jap¨®n es alguien en la gimnasia. Lo del v¨ªdeo es otra cuesti¨®n. Desde que se puso en marcha el sistema Ircos, los jueces pod¨ªan resolver sus dudas inmediatas en la pantalla, como hicieron en Atenas 2004 con el suelo de la americana Bhardwaj, pero desde el a?o pasado es coto exclusivo de los jueces de apelaci¨®n.

Este es un deporte que tiene una parte subjetiva, como la tiene el f¨²tbol y cualquier otro que no dependa de un cron¨®metr"

Carriles, que hoy volver¨¢ a sentarse en el tribunal de arcos para la final individual, est¨¢ tranquilo, sabe que su labor es cuesti¨®n de apreciaci¨®n no una ciencia exacta. ¡°Este es un deporte que tiene una parte subjetiva, como la tiene el f¨²tbol y cualquier otro que no dependa de un cron¨®metro. Pero, claro, no es lo mismo cometer un error al pitar una falta en el medio del campo que un penalti decisivo en el ¨²ltimo minuto. Pues esto es lo mismo. En gimnasia hay situaciones iguales a esta en todos los campeonatos, pero si es con un belga que acaba el 58 no pasa nada, probablemente ni se presenta reclamaci¨®n. Pero cuando se deciden las medallas¡­¡±.

El espa?ol sabr¨¢ hoy si recibe alg¨²n castigo por su error. Est¨¢ tranquilo. No est¨¢ en esto por dinero ¨Clos jueces de la gimnasia reciben dietas durante su estancia en Londres y tienen el viaje y el hotel pagado, pero no cobran por su labor- sino por su amor a un deporte que practic¨® de ni?o. ¡°Cuando Takeuchi y yo salimos del estadio despu¨¦s de la final, un grupo de jueces se puso en pie y nos aplaudi¨®. Fue emocionante. Me quedo con eso. Con el respeto de mis colegas¡±, se despide.