Cuando un punto lo cambia todo
El 2-1 era previsible, ahora quedan dos partidos abiertos en los que no tengo dudas de que el factor cansancio puede influir a los checos
Derrota en el dobles de Marcel y Marc L¨®pez. Fue una l¨¢stima porque estuvieron muy cerca de la victoria. A estos niveles, y con la igualdad que existe, la diferencia al final son dos o tres puntos que si se te escapan significan la derrota. Si el d¨ªa anterior le pas¨® a Almagro, que tuvo ocasi¨®n de romper el saque del rival en el tercer y quinto set, esta vez el punto clave fue en el segundo set con cinco iguales en el marcador y bola de quiebre. Si llegan a ganar ese punto, sacaban para ganar ese segundo set. Lo cierto es que hasta ese momento les not¨¦ que estaban controlando el partido, cosa muy dif¨ªcil de hacer dadas las condiciones de la pista y sobre todo la calidad del t¨¢ndem rival, pero fue perder ese set y cambiar la tendencia totalmente.
A partir de ah¨ª ha resurgido el mejor Stepanek, muy bien secundado por Berdych, y pocas opciones han dado. Es dif¨ªcil explicar a alguien que no ha competido c¨®mo un punto puede cambiar el sentido de todo un partido, e incluso de una eliminatoria, pero as¨ª es. A pesar del 2-1 para el equipo local, no dir¨ªa que nada est¨¢ perdido ni mucho menos. Creo que todos los que seguimos este deporte pod¨ªamos prever que, salvo sorpresas may¨²sculas, ese iba a ser el marcador al empezar la jornada del domingo. Pero creo firmemente que tras lo visto el viernes, salimos reforzados de cara al d¨ªa decisivo.
No descartemos que juegue Rosol en lugar de Stepanek en un hipot¨¦tico quinto punto, dif¨ªcil elecci¨®n pero no imposible
Mi sensaci¨®n era que, jugando en casa, Berdych era ligeramente favorito ante David Ferrer y que Almagro y Stepanek era un partido al 50%. Ahora mismo pienso que Ferrer es ligeramente favorito y Almagro tambi¨¦n. Son dos partidos abiertos en los que no tengo dudas de que el factor cansancio puede influir a los checos. Esa es la ventaja de disponer de un equipo tan amplio y vers¨¢til como el nuestro.
Muchos me hablan de que el r¨¢nking tiene que ser primordial en un partido de tenis y que siempre se tiene que imponer el mejor clasificado, pero nada o poco que ver con la realidad. El r¨¢nking es un reflejo de los resultados obtenidos durante todo el a?o, donde prima la regularidad, el estar bien f¨ªsica y mentalmente entre otras muchas cosas. Pero ahora mismo estamos hablando de un solo partido y en unas condiciones que nada tienen que ver con lo que ha pasado durante el a?o. Esto viene a cuento por cosas que voy leyendo estos d¨ªas sobre qui¨¦n tiene que jugar un partido o qui¨¦n tiene que ganarlo. El r¨¢nking es un referente, pero nada definitivo ni mucho menos.
Prepar¨¦monos para vivir una jornada espectacular, de puro deporte, de esas que vale la pena estar toda la tarde sentado en el sof¨¢. Y no descartemos que juegue Rosol en lugar de Stepanek en un hipot¨¦tico quinto punto, dif¨ªcil elecci¨®n pero no imposible. Ojal¨¢ lo comprobemos. Mucha suerte, equipo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.