¡°Mentiroso¡±
La USADA pide que el excampe¨®n declare bajo juramento y la prensa estadounidense que explique c¨®mo funcionaba la trama dopante que le ayud¨® a conseguir sus t¨ªtulos
Jonathan Vaughters, uno de los compa?eros de Lance Armstrong en el US Postal y que testific¨® en su contra ante la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA, en sus siglas en ingl¨¦s) ha sido de los primeros ciclistas en reaccionar a la confesi¨®n de dopaje del ganador de siete Tours en el programa de Oprah Winfrey. Lo ha hecho con un lac¨®nico tuit: ¡°Un buen primer paso. Necesito dormir¡±. De momento, las cuentas de Twitter de Tyler Hamilton o Levi Leipheimer, antiguo ¨ªntimo amigo del de Austin, no han registrado ning¨²n movimiento, al igual que la del propio Armstrong.
La impresi¨®n de Vaughters, sin embargo, no fue compartida por todo el mundo. "Pod¨ªa haberlo contado todo", opin¨® Betsy Andreu, esposa de Frankie, excompa?ero de equipo del tejano y una de los testigos de cargo contra este en la investigaci¨®n de la USADA. "Me lo deb¨ªa, se lo deb¨ªa al deporte que destruy¨®", le dijo a la CNN. "Eso es un mont¨®n de mierda", espet¨® cuando le pidieron su opini¨®n sobre que Armstrong hubiera negado tener capacidad de decisi¨®n sobre qui¨¦n formaba parte de su equipo. "Lance puede redimirse, pero solo si se lo cuenta todo a la USADA y la Agencia Mundial Antidopaje, ya que no es posible que condujera en solitario el mayor fraude de la historia del deporte".
Un mont¨®n de mierda
Betsy Andreu, testigo contra Armstrong, sobre sus respuestas
La sensaci¨®n general es que el exciclista no ha sido completamente sincero y que no ha mostrado ninguna se?al de arrepentimiento. ¡°Ha sido decepcionante. Ha sido completamente deshonesto¡±, ha asegurado Buzz Bissinger, colaborador de Newsweek que hace unos a?os firm¨® la portada de la revista bajo el titular: Sigo creyendo en Lance Armstrong.
David Epstein, periodista de Sport Illustrated, tambi¨¦n coincide en que la entrevista ¡°no va a ayudar a Armstrong¡±. ¡°A¨²n falta mucho, ha dicho que se dop¨® pero no ha explicado c¨®mo¡±, ha indicado. Chiristine Brennan, redactora de deportes de USA Today, por su parte, se ha mostrado asombrada ante su ¡°falta de emoci¨®n y su seguridad¡±. ¡°Creo que nunca me ha parecido tan mentiroso como ahora¡±, ha asegurado en la cadena CNN. Dana Jacobson, de la CBS, ha defendido que ¡°mientras no repita lo mismo ante la USADA¡±, las declaraciones del ciclista ¡°no tienen ning¨²n valor¡±.
La USADA: "Que declare bajo juramento"
"Esta noche, Lance Armstrong finalmente ha admitido que su carrera ciclista fue construida sobre una poderosa combinaci¨®n de dopaje y mentiras", reaccion¨® inmediatamente despu¨¦s de la confesi¨®n de Armstrong Travis Tygart, director de la Agencia Estadounidense Antidopaje. "Su admisi¨®n de que se dop¨® durante su carrera es un peque?o paso en la direcci¨®n correcta", continu¨®; "pero si es sincero en su deseo de corregir sus errores pasados tendr¨¢ que testificar bajo juramento sobre la extensi¨®n completa de sus actividades dopantes".
Tambi¨¦n se pronunci¨® sobre el caso el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI), que pidi¨® al exciclista que colabore con las autoridades antidopaje: ¡°Instamos a Armstrong a que presente todas las pruebas a las autoridades antidopaje pertinentes, para que podamos poner fin a este oscuro episodio y podamos seguir avanzando, m¨¢s fuertes y m¨¢s limpios¡±.
Los responsables de Livestrong, la fundaci¨®n a favor de la lucha contra el c¨¢ncer que Armstrong fund¨® en 1997 y de la que se desvincul¨® hace unos meses tras estallar el esc¨¢ndalo de dopaje, no comparte la impresi¨®n negativa de los periodistas pero tambi¨¦n se muestra contrariada ante la confesi¨®n del ciclista. En un comunicado publicado en Twitter al t¨¦rmino de la entrevista, la instituci¨®n manifiesta su ¡°contrariedad ante la noticia de que Armstrong defraud¨® a sus seguidores durante y despu¨¦s de finalizar su carrera deportiva¡±. Tras reconocer que el corredor pidi¨® perd¨®n a sus miembros y que ellos aceptaron sus disculpas ¡°para continuar nuestro camino independiente¡±, la fundaci¨®n expresa su ¡°gratitud¡± al deportista ¡°por el esp¨ªritu que como superviviente de c¨¢ncer traslad¨® a otros pacientes y a la comunidad de enfermos de c¨¢ncer¡±.
SCA, que abon¨® al ciclista 11 millones de d¨®lares por enfundarse el maillot amarillo en los Campos Eliseo, le demandar¨¢
Las confesiones de Armstrong ya est¨¢n empezando a acarrear consecuencias. Jeffery Tilleston, el abogado de SCA, una compa?¨ªa con sede en Dallas que abon¨® al ciclista 11 millones de d¨®lares por enfundarse el maillot amarillo en los Campos Eliseos, ha asegurado a la cadena CNN nada m¨¢s terminar la entrevista que su empresa demandar¨¢ al corredor la devoluci¨®n de las cantidades que le abon¨®.
La noticia provoc¨® reacciones por todo el mundo."La ambici¨®n le pudo", dijo Samuel S¨¢nchez, campe¨®n ol¨ªmpico de ciclismo en los Juegos de Pek¨ªn 2008. "Sufre la imagen del ciclismo de aquella ¨¦poca, la de hoy en d¨ªa es totalmente diferente. El que se sienta ofendido que tome medidas", cerr¨®. "Arrepentimiento no vi mucho, vi necesidad de hacerlo. Me parece una entrevista superfr¨ªa, calculadora y un arrepentimiento a medias", opin¨® ?scar Pereiro, ganador del Tour 2006 tras la descalificaci¨®n del estadounidense Landis por dopaje. "Deber¨ªa sufrir por sus mentiras", dijo el serbio Novak Djokovic, el n¨²mero uno mundial del tenis, en el Abierto de Australia.
Las fechas claves del caso
12 de junio. La Agencia Antidopaje Estadounidense (USADA) notifica a Armstrong que abre un procedimiento sobre ¨¦l porque le han llegado informaciones de que us¨® sustancias prohibidas. El exciclista contesta con un comunicado en el que describe las acusaciones como "sin base". Toda la informaci¨®n es enviada la Junta de Revisi¨®n Antidopaje, que es el que debe decidir si se contin¨²a con la investigaci¨®n.
29 de junio. La Junta recomienda por unanimidad a la USADA que presente cargos contra Armstrong.
9 de julio. El exciclista presenta una demanda en la que solicita que la USADA no pueda continuar con el caso. Ese mismo d¨ªa, el juez rechaza su petici¨®n y considera el escrito presentado por sus abogados "largo y [¡] pol¨¦mico" en lugar de "[un relato] corto y detallado de los hechos".
10 de julio. Tres antiguos colaboradores de Armstrong son sancionados de por vida por su implicaci¨®n en una trama dopante: los doctores Luis Garc¨ªa del Moral y Michele Ferrari y el preparador Pepe Mart¨ª. Ese d¨ªa, el ciclista vuelve a presentar una demanda para detener la investigaci¨®n.
11 de julio. La USADA le da al excampe¨®n 30 d¨ªas m¨¢s para responder a las acusaciones de que us¨® productos prohibidos.
20 de agosto. Un juez federal falla contra Armstrong y su petici¨®n de bloquear la investigaci¨®n.
23 de agosto. El excampe¨®n anuncia que ya no luchar¨¢ contra los cargos que le imputa la USADA. El organismo anuncia que eso significa que pierde todos sus t¨ªtulos y premios desde el 1 de agosto de 1998: siete Tours y un bronce ol¨ªmpico.
17 de octubre de 2012. Nike rompe su contrato millonario con Armstrong.
18 de enero de 2013. El deportista reconoce en televisi¨®n que se dop¨®.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
