Solo ciclistas (y no todos)

Hace unos d¨ªas, el presidente de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), John Fahey, declar¨® en Londres que una enorme nube pend¨ªa sobre el deporte espa?ol, la sospecha de dopaje por parte de ¡°cientos de deportistas¡± y no solo ciclistas, y que no se aclarar¨ªa hasta que la juez del proceso de la Operaci¨®n Puerto no entregara al organismo por ¨¦l presidido una muestra de cada una de las ¡°cientos de bolsas de sangre¡± incautadas por la polic¨ªa. Esta proclama no era sino la b¨²squeda del apoyo medi¨¢tico internacional para convencer a la magistrada espa?ola de atender la petici¨®n judicial realizada por sus abogados.

En esa solicitud de 21 folios, simult¨¢neamente presentada junto a la de otras acusaciones ¡ªAbogac¨ªa del Estado en representaci¨®n del Consejo Superior de Deportes, UCI, CONI y federaci¨®n espa?ola de ciclismo¡ª se detalla una lista ¡°tentativa¡± de conectividad entre los n¨²meros y apodos con que est¨¢n marcadas las 99 bolsas de plasma y las 74 de sangre incautadas en los arcones de Eufemiano Fuentes y que se mantienen congeladas en el laboratorio antidopaje de Barcelona y los deportistas a los que supuestamente pertenecen. Con una muestra al¨ªcuota de cada una en su poder, la AMA, que no tiene capacidad sancionadora, establecer¨ªa un dep¨®sito que pondr¨ªa a disposici¨®n de federaciones u organismos que buscaran confirmar sus sospechas e indicios para sancionarlos.

Los observadores y curiosos ¡ªmillones en todo el mundo, pues la identificaci¨®n de los clientes de la industria de la transfusi¨®n y el hipermercado del dopaje supuestamente organizados por Fuentes ha sido desde el principio la ¨²nica finalidad del juicio para muchos¡ª se frotaron las manos esperanzados. ?Qu¨¦ sabr¨¢ la AMA que no ha comunicado a¨²n? ?Qu¨¦ investigaciones habr¨¢ llevado a cabo en los siete a?os que van desde la Operaci¨®n Puerto hasta ahora? ?Qu¨¦ nombres contendr¨¢ la lista? ?No hab¨ªa dicho Fuentes que hab¨ªa de todo? ?Qu¨¦ futbolistas, qu¨¦ atletas, qu¨¦ tenistas, qu¨¦ boxeadores o gimnastas?

Ullrich, Basso, Botero, ?scar Sevilla, Valverde, Hamilton... pero no Scarponi o Dekker

Quiz¨¢s la respuesta les genere una decepci¨®n a la altura de la expectaci¨®n. Las listas son dos, y no, no est¨¢ en ellas el nombre de Marta Dom¨ªnguez asociado a las bolsas ¡°n¨²mero 9, sucio, Urco¡± (as¨ª figura inscrito en las dos bolsas de plasma que se conservan), pese a que la juez de la Operaci¨®n Galgo consider¨® plenamente establecida la conexi¨®n. Tampoco hay otra cosa que no sean ciclistas, y no todos de los que se ha tenido sospechas.

La primera contiene exactamente el nombre de 17 ciclistas ligados a n¨²meros y apodos de bolsas. La segunda los de 32 corredores m¨¢s, incluida toda la plantilla del Comunidad Valenciana y hasta ciclistas muertos, como Marco Pantani, sin conexi¨®n a ninguna posible bolsa. Ninguno de los nombres es desconocido: todos corresponden a ciclistas cuya implicaci¨®n en la Operaci¨®n Puerto ha sido copiosamente establecida. En la primera constan Jan Ullrich (n¨²mero uno, ya retirado y ya reconocido); Ivan Basso (dos, ya sancionado y comprobado su ADN), Santiago Botero (tres y cuatro, ya retirado), ?scar Sevilla (cinco), Santiago P¨¦rez (sancionado y retirado, seis), Unai (siete) y Aitor Osa (ocho), Tyler Hamilton (retirado, sancionado y confeso, 11), Jos¨¦ Ignacio Rodr¨ªguez Catalu?a (12: se referir¨ªa por error a Ignacio Guti¨¦rrez Catalu?a, hermano de Jos¨¦ Enrique, el verdadero n¨²mero 12, segundo en el Giro de 2006 y conocido como B¨²falo), Marcos Serrano (retirado, 13), Roberto Heras (retirado y sancionado, 15), ?ngel Vicioso (16), Paco Mancebo (17), Alejandro Valverde (ya identificado con ADN, ya sancionado, 18), Tino Zaballa (19) y Jorg Jaksche (ya sancionado, identificado y confeso, 20).

Y como si se hubiera cansado el compilador de la lista, no siguen m¨¢s all¨¢ los n¨²meros. No llega al 32 (Zapatero: Scarponi, ya sancionado), ni al 26 (Huerta, identificado por la Guardia Civil en otro informe como Luis Le¨®n S¨¢nchez), ni al 25 (Amigo de Birillo: seg¨²n algunos compa?eros se tratar¨ªa de Fr?nk Schleck, quien admiti¨® una transferencia de m¨¢s de 7.000 euros a Fuentes por ¡°consejos de entrenamiento¡±), ni al 24 (el Clasic¨®mano Luigi, que admiti¨® ser Thomas Dekker ante la autoridad antidopaje holandesa). Tampoco se ha tentado establecer la identidad de 10 apodos sin n¨²mero correspondiente que podr¨ªan ser de los atletis tratados directamente por el hemat¨®logo Merino Batres.

Algunos juristas creen que la lista presentada a la magistrada podr¨ªa limitar su voluntad de entrega solamente a las bolsas cuyo n¨²mero estar¨ªa conectado a un sospechoso, y no las restantes

¡°Resulta imposible determinar contra qu¨¦ personas podr¨ªan abrirse finalmente expedientes disciplinarios puesto que, precisamente, esa inc¨®gnita solo puede despejarse una vez se tenga muestra de las bolsas para hacer las correspondientes pruebas de ADN¡±, se?ala la AMA en su petici¨®n, elaborada por el abogado Florentino Ort¨ª y en la que admite que se ha basado simplemente en el informe 116 de la Guardia Civil ¡ªel realizado a toda velocidad, y pleno de imprecisiones, a petici¨®n del Tour de Francia, que quer¨ªa limpiar de infectados su prueba, que part¨ªa cinco d¨ªas despu¨¦s¡ª y en los expedientes que abri¨® y cerr¨® inmediatamente, falto de pruebas y colaboraci¨®n, la federaci¨®n de ciclismo.

Aunque la AMA precisa que siempre se podr¨¢n identificar m¨¢s tarde nuevos sospechosos de cualquier deporte, algunos juristas creen que la lista presentada a la magistrada podr¨ªa limitar su voluntad de entrega solamente a las bolsas cuyo n¨²mero estar¨ªa conectado a un sospechoso, y no las restantes. Y a?aden que no solo no podr¨ªan entregarse para que se proceda a una nueva investigaci¨®n, sino que no deber¨ªa ser la AMA la destinataria, ya que carece de capacidad sancionadora o instructora, sino que la juez deber¨ªa entregarlas, y solo cuando haya sentencia y se haya dilucidado el probable recurso ante la Audiencia Provincial, en a?o y medio m¨¢s o menos, a las federaciones internacionales.