Un experto en autotransfusiones hace 28 a?os

Como si fuera un br¨¦col o una lombarda, el juicio, su estructura geom¨¦trica como un fractal se repite d¨ªa tras d¨ªa a distintas es calas, la parte igual que el todo, y siempre los mismos temas recurrentes, expertos hablando de lo mismo, de viscosidad, de hemolisis, de EPO. Y ya, como si lo cuantitativo a fuerza de repetici¨®n se hiciera cualitativo, hasta los m¨¢s legos en el asunto, como la misma magistrada cada d¨ªa m¨¢s curiosa, parecen haber empezado a comprender el meollo.

Y as¨ª parec¨ªa ayer, un d¨ªa m¨¢s, hasta que entr¨® en escena un informe m¨¢s sobre las transfusiones, el elaborado a petici¨®n del juez instructor por una forense del Servicio de Informaci¨®n Toxicol¨®gica del Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa dependiente del Ministerio de Justicia. La Autoridad entre todas las autoridades. Y como tal le trat¨® la magistrada, como verdad suprema, pese a sus inconcreciones, vaguedades y embrollos, como confundir la vida media de un gl¨®bulo rojo, 120 d¨ªas, con la duraci¨®n de una bolsa de sangre refrigerada.

Y pese a las evidentes pruebas de una elaboraci¨®n mediante el abuso de las teclas control-c control-v, en las que la magistrada no quiso entrar pese al intento de las defensas. Una de ellas, un p¨¢rrafo completo del informe de la forense, de agosto de 2008, calcado a un texto publicado en EL PA?S en enero de 1985, curiosamente vuelve a dar protagonismo en el d¨ªa a Jos¨¦ Mar¨ªa Odriozola, presidente de la federaci¨®n de atletismo.

Para la autora del dictamen, para autoridad cient¨ªfica la de Odriozola, quien en 1985, cuando a¨²n era solamente atleta y catedr¨¢tico de Bioqu¨ªmica, public¨® en este diario una tribuna describiendo, 28 a?os antes, un precursor, que la justicia se interesara por ellas, el sistema de autotransfusiones para mejorar el rendimiento de los atletas. Lo hace, sin embargo, sin intenci¨®n cr¨ªtica o de denuncia. Por entonces, como recuerda el autor, la t¨¦cnica, al no ser detectable, no era considerada ¡°doping en su sentido estricto¡±, y no estaba ¡°prohibida oficialmente¡±. Poco despu¨¦s, el esc¨¢ndalo por su uso por parte de los ciclistas de Estados Unidos en los Juegos de Los ?ngeles 84 condujo a su prohibici¨®n por el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI).

A preguntas de la defensa sobre otro p¨¢rrafo de su informe sospechosamente calcado a lo publicado en un 20 Minutos de 2006, la forense, sudorosa, protest¨®: ¡°El periodista recurrir¨ªa a las mismas fuentes que yo. Mis fuentes bibliogr¨¢ficas [no citadas en el dictamen] no son los peri¨®dicos. No recurro a un peri¨®dico para elaborar un informe pericial¡±.