El fin de una ¡®impunidad¡¯

En julio de 1998, pocos d¨ªas despu¨¦s de terminar el Mundial de f¨²tbol de Francia, la FIFA solicit¨® al ministerio de Deportes franc¨¦s que destruyera todas las muestras de orina de los jugadores una vez analizadas. El ministerio accedi¨® y un dirigente de la FIFA presenci¨® sonriente en el laboratorio de Chatenay Malabry c¨®mo los trabajadores proced¨ªan a machacar los frascos con su precioso contenido. Un mes despu¨¦s, a los pocos d¨ªas de terminar el Tour de Francia del ¡®caso Festina¡¯, el presidente de la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI), Hein Verbruggen, efectu¨® una petici¨®n similar para con las muestras de los corredores. Sin embargo, la ministra de Deportes francesa, Marie George Buffet, se neg¨®. La orina de los ciclistas de aquel Tour, y de todos los sucesivos, se congel¨®, y en ellas se realizaron a?os despu¨¦s nuevos an¨¢lisis con nuevas t¨¦cnicas que permit¨ªan descubrir sustancias usada antes pero indetectables, como la EPO, cuyo m¨¦todo de detecci¨®n comenz¨® a aplicarse en 2001. Muchos a?os m¨¢s tarde, en 2005 en el caso de los positivos de Lance Armstrong en 1999 (la ¨²nica prueba m¨ªnimamente cient¨ªfica en el dosier de la USADA que supuso el desenmascaramiento total del ¨²nico ganador de siete Tours), y en 2013 en el caso de decenas de corredores del Tour del 98, los resultados de los tests se dieron a conocer, con los consiguientes debates, pol¨¦mica, famas y carreras destruidas.

Hace unas semanas, ante la misma comisi¨®n de investigaci¨®n del Senado franc¨¦s que el mi¨¦rcoles hizo p¨²blicos los nombres de los positivos en el Tour del 98, la exministra Buffet relat¨® las presiones que sufri¨® su ministerio, responsable de los controles antidopaje durante un Mundial celebrado en los a?os de esplendor de la EPO (e investigaciones judiciales italianas pusieron de manifiesto el uso de la sustancia prohibida en la Juventus de aquellos a?os, el equipo de los grandes franceses Zidane y Deschamps), por parte del mundo de f¨²tbol, e incluso lleg¨® a admitir la ¡°impunidad¡± de que goz¨® el f¨²tbol entonces.

Nuestro objetivo es que haya controles en todos los partidos de Primera Ana Mu?oz Merino

Esa impunidad absoluta del f¨²tbol, que tanta sensaci¨®n de injusticia ha generado en otros deportes, se acab¨® en cierta forma cuando el C¨®digo Mundial Antidopaje que entr¨® en vigor hace seis a?os instituy¨® la congelaci¨®n obligatoria de todas las muestras de orina de todos los deportes durante ocho a?os, pero a¨²n mantiene un cierto nivel de privilegio con el que intenta acabar la agencia espa?ola antidopaje. O as¨ª, al menos, lo proclam¨® el viernes su directora, Ana Mu?oz Merino, durante la presentaci¨®n de la memoria de su organismo ante el ministro de Educaci¨®n y Deportes, Ignacio Wert, y ante el presidente del Consejo Superior de Deportes, Miguel Cardenal. ¡°Nuestra intenci¨®n¡±, dijo Mu?oz, ¡°es que haya controles antidopaje en todos los partidos de la Liga de Primera y Segunda. Es un objetivo, no una promesa, pues ser¨¢ muy dif¨ªcil de conseguir¡±. En la actualidad, solo se realiza control en un partido de cada categor¨ªa, y solo dos jugadores por equipo.¡±Lo que s¨ª que puedo anunciar¡±, a?adi¨® la directora del antidopaje espa?ol, ¡°es que la agencia va a comenzar a hacer controles fuera de competici¨®n en el f¨²tbol, y controles inteligentes en otros deportes, comenzando este fin de semana con los campeonatos de Espa?a de atletismo¡±. Hasta ahora, en el f¨²tbol solo se someten a controles fuera de competici¨®n los equipos que participan en competiciones europeas, pues forman parte del programa antidopaje de la UEFA, y de su pasaporte biol¨®gico.

Antes de ponerlos en marcha en el f¨²tbol, cortes¨ªa y pragmatismo obligan, Ana Mu?oz se reunir¨¢ con los dirigentes de algunos clubes, como el Barcelona, el Madrid y el Betis, para explicarles las medidas y su alcance.