El Alcorc¨®n sigue en Segunda

El pasado 30 de julio la Liga de F¨²tbol Profesional destapaba de nuevo la caja de los truenos y abr¨ªa expediente sancionador al Alcorc¨®n por una presunta irregularidad en la conversi¨®n en sociedad an¨®nima. Una sanci¨®n que pod¨ªa abocar al club alfarero a Segunda B y que durante 15 d¨ªas ha tenido en vilo a tres equipos m¨¢s, entre rivales (Tenerife) y posibles beneficiarios de su plaza (Racing y Huesca). Tras una auditor¨ªa urgente del Consejo Superior de Deportes, y a falta solo de dos d¨ªas para que comience la Liga Adelante, a pesar del ruido montado, todo se ha quedado como estaba. El Alcorc¨®n seguir¨¢ en Segunda.

En realidad, poco o nada ha cambiado en estas dos semanas. Las alarmas saltaron al sospecharse que la ampliaci¨®n de capital del conjunto alfarero se hab¨ªa hecho a partir de un pr¨¦stamo ficticio, que el dinero nunca hab¨ªa llegado a las arcas del club. El mismo caso por el que unos meses antes se decidi¨® descender al Guadalajara. Sin embargo, la diferencia, seg¨²n explicaron ayer fuentes de la Liga, es que el informe de la auditor¨ªa del CSD constata que en la ampliaci¨®n de capital del Alcorc¨®n s¨ª hubo un desembolso de dinero, algo que no ocurri¨® en el caso del Guadalajara. Si bien, el informe tambi¨¦n deja claro que esa cantidad, unos 1,5 millones de euros, fue retirada al cabo de unos meses al ser requerido por el accionista mayoritario del club alfarero.

¡°Hemos ganado el partido m¨¢s importante¡±, dice el presidente amarillo

El otro motivo determinante por el que la Comisi¨®n Delegada, un ¨®rgano consultivo formado por el presidente de la Liga, Javier Tebas y 12 equipos, seis de Primera y otros tantos de Segunda, adopt¨® por unanimidad la continuidad del Alcorc¨®n en Segunda es que a¨²n falta por conocerse la decisi¨®n del Comit¨¦ de Disciplina Social de la Liga (CDS), que integran tres abogados independientes, respecto al expediente sancionador al Alcorc¨®n. ¡°La responsabilidad jur¨ªdica nos exige que respetemos los procedimientos¡±, comentaban varios asistentes a la reuni¨®n, que admit¨ªan que este aspecto gener¨® cierta controversia, ya que era previsible que el CDS no se fuese a pronunciar teniendo en cuenta el poco tiempo transcurrido desde que este se abriese el expediente y las fechas estivales.

Racing y Huesca, que aspiraban a ocupar su plaza, seguir¨¢n en Segunda B

De esta forma, el Comit¨¦ de Disciplina Social, el mismo que ha decidido de momento no sancionar al H¨¦rcules ni al Racing por un supuesto caso de ama?o de partidos como solicitaba la Liga, podr¨ªa adoptar medidas contra el Alcorc¨®n con la competici¨®n empezada: ¡°Hay caso Alcorc¨®n a¨²n para rato¡±, aseguran en la Liga.

¡°La incertidumbre no ha sido buena, pero ya est¨¢ todo resuelto¡±, celebraba el presidente del Alcorc¨®n, Juli¨¢n Villena, en consonancia con la plantilla amarilla, que el domingo debutar¨¢ finalmente ante el Tenerife. ¡°Hemos ganado el partido m¨¢s importante de la temporada¡±, a?ad¨ªa el directivo. ¡°La conversi¨®n a SAD fue perfecta. El dinero no sobra. Hablo de teor¨ªa, porque el resultado de la auditor¨ªa es perfecto. El capital social estaba desembolsado, hemos dado beneficio este a?o, no tenemos ninguna deuda con jugadores, proveedores, ni otros clubes, lo ¨²nico es el destino del capital social¡±, se?alaba. ¡°Queda a¨²n decirnos si hemos hecho alguna cosa mal. En una empresa privada, como es una SAD, el capital social est¨¢ para utilizarlo, no para dejarlo a plazo fijo. Hay que usarlo en los recursos y posiblemente ha sido eso. Una vez demostrado que se le ha dado el uso que hab¨ªa que darle, se ha solucionado¡±.

¡°Ya era hora de saber contra qui¨¦n ¨ªbamos a jugar¡±, clamaba Carlos Ruiz, el capit¨¢n del Tenerife, rival el domingo del Alcorc¨®n. Mientras, la resignaci¨®n se instalaba en el Racing y en el Huesca, los dos equipos que podr¨ªan haberse visto beneficiados de un descenso del Alcorc¨®n y que, finalmente, jugar¨¢n en Segunda B.