Condena firme a ¡®Le Monde¡¯ por vincular al Madrid con Eufemiano

Le Monde deber¨¢ indemnizar con 300.000 euros al Real Madrid, y con 30.000 a su exdirector m¨¦dico, Alfonso del Corral, por publicar en diciembre de 2006 que el club estaba relacionado con Eufemiano Fuentes, el m¨¦dico entonces investigado por su implicaci¨®n en la Operaci¨®n Puerto.

As¨ª lo ha decidido la Sala Primera del Tribunal Supremo, que confirma las sentencias previas del juzgado de primera instancia y de la Audiencia Provincial de Madrid, quienes consideran que el diario franc¨¦s cometi¨® una ¡°intromisi¨®n ileg¨ªtima¡± en el honor del Madrid con una informaci¨®n no veraz pues el periodista, St¨¦phane Mandard, ¡°public¨® una noticia presentando como ciertos y comprobados unos hechos que pod¨ªan suponer un grave descr¨¦dito para el Real Madrid Club de F¨²tbol, dejando entrever una vinculaci¨®n con la Operaci¨®n Puerto, cuando no dispon¨ªa de pruebas para ello¡±, seg¨²n la sentencia del Supremo, de la que es ponente Francisco Mar¨ªn Cast¨¢n.

La defensa de Le Monde que presentar¨¢ un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, mostr¨® su sorpresa, no por la condena, pues los mismos pasos se hab¨ªan dado anteriormente con la demanda del F¨²tbol Club Barcelona contra el rotativo parisino, que tambi¨¦n inclu¨ªa al Bar?a entre los clientes del m¨¦dico, sino por la diferencia de la cuant¨ªa de la indemnizaci¨®n impuesta a ambos clubes. Mientras que para el Barcelona se qued¨® en 15.000 euros, para el Madrid, ¡°por los mismos hechos¡±, recalca la defensa del diario, ¡°y por el mismo tribunal¡±, la indemnizaci¨®n es 20 veces mayor.

El Supremo rechaza que se ¡°vulnere la igualdad ante la ley¡±. Explica que fue la Audiencia Provincial de Barcelona la que redujo la indemnizaci¨®n al Bar?a a 15.000 euros, mientras que la de Madrid mantuvo los 300.000. ¡°Y en el recurso de casaci¨®n que conoci¨® esta Sala en aquel otro litigio [el del Bar?a] no se impugn¨® la cuant¨ªa de esa indemnizaci¨®n de 15.000 euros¡±, se?ala la sentencia del Madrid. ¡°[¡­]No se aprecia ninguna raz¨®n legal que justifique la reducci¨®n, porque esta Sala comparte el juicio del tribunal sentenciador de que la informaci¨®n merece el calificativo de ¡®bomba informativa¡¯, dado el reconocido prestigio mundial de Le Monde¡­¡±

Mientras el Bar?a, cuyo caso, despu¨¦s de ser desamparado Le Monde por el Constitucional, se encuentra en Estrasburgo, no ha exigido la ejecuci¨®n de la sentencia, el Madrid a¨²n no ha anunciado qu¨¦ har¨¢.