Exculpaci¨®n a la espa?ola
Contra el criterio de la IAAF, la AMA y el CSD, la federaci¨®n de atletismo no da valor de prueba de dopaje al pasaporte biol¨®gico y decide no sancionar a Marta Dom¨ªnguez
Este jueves, a las 9 de la ma?ana, un portavoz de la federaci¨®n internacional de atletismo (IAAF) efectu¨® una declaraci¨®n oficial. Tras advertir de que no hablar¨ªa del caso concreto de Marta Dom¨ªnguez, que a¨²n est¨¢ incurso en un procedimiento disciplinario, el portavoz afirma: ¡°La IAAF cree que el pasaporte biol¨®gico es un instrumento fiable y eficiente que desempe?a un papel fundamental en el programa antidopaje de la IAAF. Numerosos atletas han sido sancionados por irregularidades desde que el pasaporte empez¨® a funcionar en 2009 y la mayor¨ªa de ellos han admitido haberse dopado despu¨¦s de que les descubriera el pasaporte¡±.
La federaci¨®n se niega a hacer p¨²blicos?los argumentos para absolver a la atleta
Era una forma de adelantar una reacci¨®n a una decisi¨®n que consideraban ya tomada desde hace meses: pocas horas despu¨¦s de estas declaraciones, Marca adelantaba la noticia de que para la federaci¨®n espa?ola de atletismo (RFEA), que forma parte de la IAAF, ni el pasaporte biol¨®gico prueba nada ni Marta Dom¨ªnguez puede ser sancionada. Parapetada tras la ley de protecci¨®n de datos, la federaci¨®n no ha confirmado oficialmente la noticia, ni la ha desmentido ni ha querido hacer p¨²blica su resoluci¨®n con los razonamientos exculpatorios. Dom¨ªnguez, de 38 a?os, est¨¢ pr¨¢cticamente retirada del atletismo y es desde hace dos a?os senadora por el Partido Popular.
Se cierra as¨ª un cap¨ªtulo m¨¢s en la larga novela de las presuntas relaciones de la considerada mejor atleta espa?ola de la historia con el dopaje sangu¨ªneo. Los siguientes actos de la obra se desarrollar¨¢n en otros escenarios, probablemente en Lausana, en la sede del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), el organismo al que puede acudir la IAAF para solicitar que se revise la decisi¨®n del comit¨¦ disciplinario de RFEA y le sea impuesta una suspensi¨®n de cuatro a?os a la atleta palentina por varias irregularidades en su pasaporte biol¨®gico. En estos momentos, seg¨²n la lista publicada por la propia IAAF en su p¨¢gina web, 23 atletas cumplen sanci¨®n por irregularidades en su pasaporte, un indicio indirecto de dopaje sangu¨ªneo, con EPO y con transfusiones de sangre.
El ¨®rgano internacional del atletismo puede recurrir al Tribunal Arbitral del Deporte
El pasaporte biol¨®gico es una gr¨¢fica que, bas¨¢ndose en un complejo software y diferentes estudios estad¨ªsticos, se?ala los l¨ªmites m¨¢ximos y m¨ªnimos de diversos par¨¢metros sangu¨ªneos (hemoglobina, que es la mol¨¦cula que transporta el ox¨ªgeno dentro de los gl¨®bulos rojos, reticulocitos, que son los gl¨®bulos rojos j¨®venes, y el Off Score, que es una relaci¨®n matem¨¢tica entre ambos indicadores) que un deportista no puede cruzar so pena de ser considerado sospechoso de dopaje. Como las transfusiones son indetectables, y los deportistas que se dopan tienen mucho tacto a la hora de usar la EPO para evitar que se detecte su uso, la lucha antidopaje se centra en los efectos de esas pr¨¢cticas sobre la sangre. As¨ª, se considera que una combinaci¨®n de hemoglobina alta con reticulocitos bajos es indicio de transfusi¨®n (cuanta m¨¢s hemoglobina, m¨¢s ox¨ªgeno y mayor rendimiento en deportes de resistencia), mientras que la inversa, reticulocitos altos y hemoglobina baja, es indicio de extracci¨®n de sangre y estimulaci¨®n con EPO.
Hace casi un a?o, despu¨¦s de analizar y someter al software del pasaporte, y al estudio de tres expertos independientes, 20 muestras de sangre de Marta Dom¨ªnguez entre el 5 de agosto de 2009 y el 4 de enero de 2013, la IAAF concluy¨® que en cuatro ocasiones los valores sangu¨ªneos de la atleta hab¨ªan pasado sus l¨ªmites naturales: el 5 de agosto de 2009, su hemoglobina alcanza 157 gramos por litro, cuando su umbral de referencia era 154. La misma hemoglobina cruza el l¨ªmite inferior en dos ocasiones, el 29 de octubre de 2009 (128 g/l) y el 25 de septiembre de 2012 (124 g/l). Por otro lado, los reticulocitos atraviesan el umbral inferior el 13 de agosto de 2009. Como indicio complementario, en tres ocasiones se desv¨ªa el Off Score de la atleta: el 13 de agosto de 2009 y el 27 de julio de 2010 por el margen superior, y el 25 de septiembre de 2012 por el inferior. Las fechas no son casuales: los mejores valores presuntamente irregulares para aumentar el rendimiento corresponden a los dos grandes ¨¦xitos de la senadora: en agosto de 2009, pocos d¨ªas despu¨¦s de los an¨¢lisis de sospechosamente alta hemoglobina y bajos reticulocitos, Marta Dom¨ªnguez gan¨® los 3.000 metros obst¨¢culos del Mundial de Berl¨ªn; en julio de 2010, fue el turno de su medalla de plata en el Europeo de Barcelona. Los valores m¨¢s bajos se producen fuera de la ¨¦poca de competici¨®n, cuando habitualmente se procede a las extracciones de sangre con vistas a posteriores transfusiones. Por ello la IAAF solicitaba tambi¨¦n que se la desposeyera de sus medallas.
El CSD se desmarca de Odriozola
Si ni para la federaci¨®n presidida por Jos¨¦ Mar¨ªa Odriozola, de la que Marta Dom¨ªnguez era vicepresidenta cuando fue detenida en la Operaci¨®n Galgo, ni para el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol (COE), el pasaporte es un arma fiable, y as¨ª lo han declarado en varias ocasiones, para el Consejo Superior de Deportes (CSD), como para las grandes instituciones deportivas mundiales, el pasaporte tiene un valor probado y necesario.
As¨ª lo record¨® este jueves el CSD en un comunicado en el que, sin entrar a valorar directamente la exculpaci¨®n de la atleta palentina, recalcaba no solo su apoyo al pasaporte biol¨®gico sino tambi¨¦n c¨®mo en varias ocasiones ha discrepado de ¡°los criterios adoptados por el Comit¨¦ de Disciplina de la RFEA, tanto en materia de lucha contra el dopaje como de disciplina deportiva¡±. Y cita el caso de ?ngel Mullera, el atleta al que el CSD quiso prohibir competir en Londres 2012 por un intercambio de emails con un vendedor de sustancias dopantes y al que la federaci¨®n no quiso sancionar.
Siendo el pasaporte de Marta Dom¨ªnguez la ¨²nica prueba que pod¨ªa ser utilizada por los organismos deportivos para intentar probar su supuesto dopaje, no es ni el ¨²nico ni el menor indicio de que la carrera deportiva de la mejor atleta espa?ola puede haber sido una de trampas y recurso a m¨¦todos prohibidos. Ni la IAAF ni la RFEA han tomado en consideraci¨®n, tampoco pod¨ªan, las investigaciones de la Guardia Civil en las Operaciones Puerto y Galgo, que ligaban a Dom¨ªnguez con Eufemiano Fuentes, condenado por dopaje, y con el entrenador C¨¦sar P¨¦rez, imputado en la Operaci¨®n Skype.
Entre los hallazgos de los investigadores destacan documentos que indicar¨ªan que la atleta era Urco en el listado de bolsas de sangre incautadas a Fuentes y tambi¨¦n planes de entrenamiento y dopaje trazados para la atleta por Fuentes y P¨¦rez.
El comit¨¦ de disciplina de la RFEA, compuesto por tres abogadas, sin embargo, no ha considerado suficiente prueba de dopaje los datos del pasaporte y ha atendido a los argumentos cient¨ªficos de la atleta, un informe que pone en solfa las bases matem¨¢ticas y estad¨ªsticas de la f¨®rmula del Off Score y un certificado que se?ala que Dom¨ªnguez sufre desde 2012 de hipotiroidismo subcl¨ªnico, una enfermedad que explicar¨ªa el baile de sus valores hematol¨®gicos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.