Desmarque de Rosell en el ¡®caso Neymar¡¯

El caso Neymar persigue al Bar?a, el club que fich¨® al jugador brasile?o el verano pasado por 57 millones de euros. O por 86. La diferencia entre la cantidad menor y la mayor (29 millones), no declarada a Hacienda, se la ahorr¨® el Bar?a. Por eso el fiscal atribuye al club un fraude de 9,1 millones de euros que tendr¨ªa que haber abonado en concepto de pago de impuestos por la operaci¨®n.

Sandro Rosell, que fich¨® al jugador brasile?o cuando presid¨ªa el club, acudi¨® ayer a la Audiencia Nacional para declarar como imputado por un delito de apropiaci¨®n indebida en grado de distracci¨®n (gesti¨®n desleal de un patrimonio cometida por el administrador cuando perjudica patrimonialmente a una sociedad) relacionado con los 11 contratos que firm¨® para que Neymar Da Silva Santos Jr. jugara en su equipo.

Rosell abandon¨® la presidencia del club en enero pasado, cuando el cerco judicial a la operaci¨®n Neymar, tras la apertura de la causa en la Audiencia Nacional, se le hizo insoportable. El club, tambi¨¦n imputado por delito fiscal, intent¨® cerrar la herida pagando a Hacienda 13,5 millones en concepto de los impuestos que no abon¨® en su d¨ªa por la operaci¨®n. Pese a ese reconocimiento impl¨ªcito de culpa, Rosell mantuvo ayer la versi¨®n de que el precio real del fichaje fue 57 millones, que ¡°nunca ley¨® la letra peque?a del contrato¡±, pero que se ¡°hizo todo bien¡±, seg¨²n explic¨® a la salida del interrogatorio la ¨²nica persona que quiso hablar, el abogado Felipe Izquierdo, que representa como acusaci¨®n particular a Jordi Cases, el socio del Bar?a que denunci¨® los hechos.

Sobre el resto del gasto hasta llegar a la cantidad de 86 millones ¡ªla diferencia no declarada a Hacienda que le atribuye la investigaci¨®n judicial por la que est¨¢ imputado el club y el expresidente¡ª corresponde a contratos ajenos al traspaso del jugador, seg¨²n Rosell.

El Bar?a desglos¨® ese resto controvertido entre una ¡°prima de fichaje¡± (10 millones de euros); la comisi¨®n del agente (2,5 millones); un contrato de captaci¨®n de publicidad (4 millones); un acuerdo con una fundaci¨®n para fines sociales (2,5 millones); un pacto de colaboraci¨®n con el Santos, club de origen de Neymar, sobre tres jugadores (7,9 millones) m¨¢s otros dos millones para la agencia del padre del jugador, y otros gastos. En total, estos conceptos ajenos al fichaje, seg¨²n Rosell, sumaban 29 millones, la diferencia entre los 57 millones oficiales que declara el club y los 86 millones que le imputa la investigaci¨®n judicial.

Los dos imputados del Bar?a desvinculan de la operaci¨®n al presidente Bartomeu

Cuando preguntaron a Rosell y al director general del club, Antoni Rossich, por las razones que llevaron al Bar?a a pagar 13,5 millones a Hacienda (como si se tratara de una declaraci¨®n complementaria por impuestos no satisfechos) si consideraban que la operaci¨®n era legal, ambos aludieron a un principio de prudencia para hacer ese desembolso con el que se pretend¨ªa dar carpetazo al proceso judicial, seg¨²n explic¨® el abogado del querellante.

El juez Pablo Ruz decidir¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas si imputa a m¨¢s personas en relaci¨®n con este caso, entre ellos el padre de Neymar y el actual presidente del Bar?a, Josep Mar¨ªa Bartomeu, que firm¨® como vicepresidente siete de los 11 contratos que hicieron posible el fichaje de Neymar. Tanto Rosell como el director general del Barcelona intentaron desvincular a Bartomeu del contrato de Neymar. ¡°Ni el vicepresidente deportivo ni el vicepresidente econ¨®mico intervinieron ni en el desarrollo de la negociaci¨®n del fichaje ni en la fijaci¨®n de las condiciones contractuales¡±, se?alaron ambos seg¨²n el comunicado enviado por el club.