La FIFA amenaza con parar al f¨²tbol espa?ol

Avanza el a?o electoral m¨¢s convulso de las ¨²ltimas d¨¦cadas y en el entorno del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se proyectan escenarios favorables, neutros o fatigosos. Pero nunca sin f¨²tbol. Nunca con la selecci¨®n de Espa?a apartada de todas las competiciones. Nunca con el Real Madrid, o el Barcelona, vetados en la Champions, sin poder fichar, o sin arbitrajes para celebrar partidos oficiales. Nunca sin el entretenimiento nacional por excelencia. Porque para la mayor¨ªa de los pol¨ªticos espa?oles, y en especial para los futboleros sensibles como Rajoy, un pa¨ªs sin la rutina del f¨²tbol es un pa¨ªs impredecible. Y eso es exactamente lo que la Federaci¨®n Internacional de F¨²tbol Asociaci¨®n (FIFA) amenaza con hacer cuando estudia suspender a Espa?a si el Gobierno, a trav¨¦s del Consejo Superior de Deportes (CSD), persiste en su iniciativa de legislar sobre el reparto de los derechos audiovisuales de la Liga sin consultar con la federaci¨®n, as¨ª como en aplicar la ley de Emprendedores en el ¨¢mbito del f¨²tbol aficionado.

Blatter investiga la aplicaci¨®n de la Ley de Emprendedores en categor¨ªa de aficionados

?ngel Mar¨ªa Villar, presidente de la federaci¨®n y vicepresidente de la FIFA, apel¨® al art¨ªculo 78 del Estatuto de la FIFA, el art¨ªculo 48 del Estatuto de la UEFA, y el 198 del Reglamento de la RFEF en su condici¨®n de organizadora de todas las competiciones oficiales, en la junta directiva que encabez¨® el 28 de enero. Estas normas establecen que la titularidad de los derechos sobre las competiciones de cada pa¨ªs corresponde a las federaciones nacionales ¡°sin ninguna restricci¨®n¡±. Villar, junto con los presidentes de clubes presentes en el acto, acordaron denunciar a la FIFA la actividad del CSD. Pero llegaron tarde. El 5 de febrero, antes de remitir la denuncia, la federaci¨®n recibi¨® otra carta en la que la FIFA se hac¨ªa eco de noticias publicadas en ¡°medios de comunicaci¨®n¡± para alertar sobre posibles ¡°injerencias gubernamentales¡± en facultades privativas de la federaci¨®n. Villar replic¨® por escrito que, en efecto, a su entender se estaban produciendo ¡°hechos contrarios a la federaci¨®n¡± y se?al¨® como primer responsable al secretario de Estado para el Deporte, Miguel Cardenal. La FIFA prosigui¨® con la escalada de tensi¨®n burocr¨¢tica emitiendo una orden el 19 de febrero. La firm¨® el secretario general J¨¨r?me Valcke pidiendo a Villar que informe de ¡°todas las actuaciones del Gobierno por si fueran merecedoras de sanciones que acarreen suspensi¨®n¡±.

Tanto Villar como Valcke entienden que el Gobierno ha traspasado sus l¨ªmites. Primero, legislando sin su consentimiento sobre el reparto de derechos audiovisuales de las competiciones locales, aceptando modificaciones estatutarias de la Liga con el informe en contra de la federaci¨®n, y evitando la prohibici¨®n de los fondos de inversi¨®n, cuando la FIFA ha mandado abolir estos instrumentos para acceder a la propiedad de futbolistas. Segundo, la FIFA determina que el Gobierno interfiere en el marco de la empresa privada al aplicar la Ley de Emprendedores en el f¨²tbol base. Esta Ley obliga a que se den de alta en la Seguridad Social los monitores, t¨¦cnicos, jardineros y auxiliares voluntarios, que colaboran en todo el f¨²tbol aficionado a cambio de peque?as compensaciones de gastos (habitualmente entre 30 y 90 euros, seg¨²n la federaci¨®n). Tambi¨¦n condiciona a los directivos m¨¢s humildes, los que no perciben nada por su trabajo, haci¨¦ndolos corresponsables entre s¨ª de cualquier sanci¨®n que pudiera recaer sobre sus clubes por incumplimiento de la Ley de Emprendedores. Los clubes denuncian que las inspecciones de la Seguridad Social se multiplican.

¡°El Estado fiscaliza al f¨²tbol m¨¢s necesitado¡±, dice Villar sobre las ¡°ingerencias¡± de Cardenal

Presidida por Joseph Blatter, viejo aliado de Villar, la FIFA ya ha sancionado con la suspensi¨®n a pa¨ªses como Grecia, Portugal, Per¨², Nigeria, Camer¨²n, Bosnia-Herzegovina y El Salvador. Ninguno de los gobiernos afectados encontr¨® medios jur¨ªdicos para evitarlo. Castigar a Espa?a supondr¨ªa un paso ins¨®lito por las dimensiones de la industria del f¨²tbol en cuesti¨®n. ¡°Esa es una pregunta que debe responder la FIFA¡±, dice Miguel Cardenal, cuando se le interroga por las posibilidades reales de que Espa?a sufra una exclusi¨®n temporal de los torneos internacionales. En el CSD ha transcurrido otra semana sin que desde Moncloa les anuncien que tratar¨¢n el asunto de los derechos del f¨²tbol en el siguiente Consejo de Ministros. La ley anunciada por Cardenal para enero apunta repentinamente al limbo.

El enfrentamiento personal que han mantenido Villar, Cardenal, y el presidente de la Liga, Javier Tebas, dificulta la colaboraci¨®n entre instituciones cuyo di¨¢logo es imprescindible para normalizar la explotaci¨®n de los cameonatos de Copa y Liga. En el entorno de Tebas afirman que lo ¨²nico que quiere Villar es aumentar su cuota de ingresos porque la federaci¨®n atraviesa dificultades financieras. En la federaci¨®n replican que es la Liga la que sufre problemas econ¨®micos. Un directivo de la federaci¨®n asegura que la LFP les envi¨® un escrito el mes pasado comunicando la imposibilidad de pagarle los derechos de la Copa y de los partidos ligueros de los viernes. ¡°Es la Liga Profesional la que no nos paga¡±, dice.

Cardenal advierte de que la soluci¨®n al enredo depende del acercamiento entre la Liga y la federaci¨®n, insinuando que ahora ¨¦l prefiere mantenerse al margen. Pero Cardenal hizo de su gesti¨®n una cruzada por impulsar un acuerdo sobre el reparto unificado de los derechos televisivos que se plasmara en una ley. En su empe?o ignor¨® a Villar y negoci¨® con Tebas, enemigo querellante de Villar.

El a?o pasado Cardenal y Tebas anunciaron que hab¨ªan alcanzado un acuerdo para la venta unificada de los derechos audiovisuales, y que cursar¨ªan el contenido al Gobierno para su formalizaci¨®n legal. La ¨²nica noticia que tuvo Villar se la comunic¨® Cardenal el d¨ªa que coincidieron en un avi¨®n, de regreso de Suiza. El secretario de Estado le dijo que le dar¨ªa el 2% de una tarta que se presume ascender¨¢ a mil millones de euros. Villar, que aspira a m¨¢s del 4% que actualmente recibe la federaci¨®n, se sinti¨® ultrajado. Cardenal lleg¨® a anunciar en el Congreso que suspender¨ªa las subvenciones p¨²blicas que hist¨®ricamente recibi¨® el f¨²tbol de las quinielas (hasta tres millones de euros). A Villar se muestra alarmado. "El Estado se ha convertido en fiscalizador de la gesti¨®n del f¨²tbol m¨¢s necesitado", dice, "y hemos justificado cada c¨¦ntimo de euro. Hemos realizado todas las obras [subvencionadas] hace ya entre dos y cinco a?os¡±.

La ¨²ltima asamblea de la federaci¨®n abordaba lo que parec¨ªa el nudo infinito del conflicto cuando un directivo toc¨® la tecla m¨¢gica. ¡°Yo s¨¦ lo que piensa el presidente Rajoy¡±, dijo. ¡°Y estoy convencido de que cuando pasen unos d¨ªas tendr¨¢ mucho de qu¨¦ hablar con el presidente Villar¡±.