Agujeros negros en F¨²tbol para Todos
Un informe revela irregularidades en el plan del Gobierno argentino para dar gratis los partidos, y que le ha costado m¨¢s de 1.000 millones de d¨®lares
¡°Nos secuestraron los goles como antes secuestraron a 30.000 argentinos¡±. Con esta frase, Cristina Fern¨¢ndez de Kirchner, con Diego Armando Maradona a su lado, daba paso en 2009 a uno de los proyectos estrella de su Gobierno y que, seg¨²n diversos analistas, m¨¢s r¨¦ditos pol¨ªticos le ha dado: desde ese momento, el Estado desplazaba del f¨²tbol a las empresas privadas que explotaban los derechos para ofrecerlo de manera completamente gratuita, algo inusual en el resto del mundo y muy relevante en Argentina, donde el f¨²tbol es una cuesti¨®n muy seria.
El programa se llama F¨²tbol para Todos, y en cinco a?os le ha costado al Gobierno, seg¨²n datos oficiales, m¨¢s de 1.000 millones de d¨®lares. Un informe que prepar¨® la Auditor¨ªa General de la Naci¨®n, un organismo de control del Congreso, y no pudo ver la luz por el veto de los auditores kirchneristas, ha detectado varias irregularidades en este programa. Uno de los detalles del informe se?ala que hay hasta 36 millones de d¨®lares sin justificar en estos contratos del F¨²tbol para Todos, seg¨²n los datos enviados por el Gobierno al Congreso, por lo que los auditores que lo han analizado estiman que podr¨ªa haber profundas irregularidades. De hecho el asunto est¨¢ ya en los tribunales, a trav¨¦s de la denuncia de Gabriela Oca?a, concejal porte?a de la oposici¨®n que fue ministra de Salud con los Kirchner.
El contrato no fue tramitado respetando las leyes de contrataci¨®n p¨²blica argentinas
El programa empez¨® con la idea de vivir de la publicidad pero ahora solo tiene en los intermedios propaganda oficial del Gobierno. En medio de los partidos de f¨²tbol, por tanto, que en Argentina alcanzan audiencias r¨¦cord, la presidenta y sus ministros aparecen en inauguraciones de distintas obras p¨²blicas, en actos con militantes y en general sonriendo en anuncios de imagen muy cuidada y que tienen m¨¢s eficacia en ese momento preciso del intermedio del f¨²tbol que cualquier discurso pol¨ªtico.
De hecho el programa tuvo otro efecto importante para la batalla pol¨ªtica que mantiene el Gobierno con algunos medios: le quit¨® un negocio muy importante al Grupo Clar¨ªn, que hasta entonces explotaba los derechos del f¨²tbol. Aunque nunca se reconoce oficialmente, esa guerra estaba en el trasfondo de la decisi¨®n. F¨²tbol para Todos y la propaganda oficial en medio de los partidos se han convertido en algo tan relevante que diversos analistas y pol¨ªticos consultados creen que gane quien gane las elecciones de octubre no renunciar¨¢ a este formidable aparato de propaganda por mucho que el coste para el Estado sea elevado. Sobre todo, se?alan estos analistas, nadie podr¨¢ asumir el coste de volver al f¨²tbol de pago despu¨¦s de cinco a?os en los que los argentinos se han acostumbrado a ver todo tipo de partidos ¡ªcampeonato, copa Libertadores de Am¨¦rica y la selecci¨®n argentina¡ª de forma gratuita en televisi¨®n o por Internet y en alta definici¨®n.
Hay un profundo descontrol en uno de los programas estrella del Gobierno
La auditor¨ªa realizada por el organismo dependiente del Congreso entre agosto de 2009 y finales de 2012, y que no vio la luz, sostiene que hay una diferencia de 178,9 millones de pesos (36 millones de d¨®lares de entonces) entre los totales devengados en la ejecuci¨®n presupuestaria (2.967,5 millones de pesos) y la sumatoria de las ¨®rdenes de pago (2.788,6 millones), seg¨²n los datos oficiales, por lo que los expertos han comprobado que existen ¡°debilidades y desv¨ªos¡±. En cuanto al pago a prestadores de servicios, se detect¨® la emisi¨®n de numerosas ¨®rdenes de pago sin el respaldo de la orden de compra correspondiente por un total de 188,9 millones de pesos (38 millones de d¨®lares).
Adem¨¢s, el informe se?ala que el contrato no fue tramitado respetando las leyes de contrataci¨®n p¨²blica argentinas. El texto recuerda que la decisi¨®n se argument¨® en la crisis de los clubes argentinos, como una especie de rescate, pero el contrato no ha resuelto ni de lejos ese problema. Sostiene el informe que nunca se presentaron documentos t¨¦cnicos demostrativos de la invocada crisis de los clubes ni de la verosimilitud de las millonarias sumas adeudadas por estos y que nunca se oblig¨® a la Asociaci¨®n del F¨²tbol Argentino, a trav¨¦s de alg¨²n mecanismo de control, a acreditar que con ese dinero estaba sane¨¢ndolos.
En ning¨²n expediente de pago constan antecedentes o referencias a constancias objetivas que validen la razonabilidad del precio pagado con los valores de plaza del servicio. Y tampoco se implementaron procedimientos escritos y detallados que regulen el circuito de facturaci¨®n, pago y acreditaci¨®n de los fondos generados. Esto es, un profundo descontrol en uno de los programas estrella del Gobierno de Cristina Fern¨¢ndez de Kirchner.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.