Bartomeu y Rosell ser¨¢n juzgados en Barcelona por el ¡®caso Neymar¡¯
La Audiencia Nacional env¨ªa la causa sobre el fraude fiscal en el fichaje del delantero a la capital catalana al no ver grave da?o para la econom¨ªa nacional
El caso Neymar viaja a Barcelona. La Audiencia Nacional ha decidido este viernes que el juicio contra el presidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu; su antecesor, Sandro Rosell, y el propio club por el supuesto fraude fiscal de 13,02 millones de euros derivado del fichaje del delantero brasile?o se celebre en los juzgados de la capital catalana, y no en la propia Audiencia Nacional, donde se ha investigado desde diciembre de 2013. La Secci¨®n Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional ha revocado el auto del juez Pablo Ruz, instructor del caso, por el que rechazaba ceder la competencia sobre la causa a los juzgados de Barcelona, como le ped¨ªan los imputados.
El Bar?a aplaude la decisi¨®n judicial y se dice confiado
El FC Barcelona public¨® un comunicado oficial en su p¨¢gina web a trav¨¦s del cual, a pesar de la frialdad de la nota, proclamaba su satisfacci¨®n por la ¨²ltima decisi¨®n judicial de trasladar el caso Neymar a la capital catalana: ¡°La Audiencia ha estimado los recursos de apelaci¨®n presentados por (...) el FC Barcelona, declarando la incompetencia del Juzgado Central de Instrucci¨®n y acordando la competencia e investigaci¨®n a favor de los juzgados de Barcelona¡±. Y a?ad¨ªa: ¡°El proceso se ha sustanciado por un ¨®rgano judicial declarado incompetente, como se entendi¨® siempre desde el club¡±. El Bar?a cerr¨® el comunicado con una declaraci¨®n de ¡°absoluta confianza¡± en los tribunales y una afirmaci¨®n: el comportamiento de los directivos ¡°siempre se ha ajustado a Derecho¡±.
El tribunal esgrime varios motivos para que la Audiencia Nacional ceda la competencia a los juzgados territoriales. El primero es que la cuant¨ªa defraudada ¡°no ha supuesto una grave repercusi¨®n a la econom¨ªa nacional ni un grave quebranto en el tr¨¢fico mercantil¡±. Adem¨¢s, la causa, que deriva de una querella del socio cul¨¦ Jordi Cases, no reviste una especial complejidad t¨¦cnica, lo que podr¨ªa aconsejar su atribuci¨®n a la Audiencia Nacional.
El pasado 23 de marzo, una vez concluida la investigaci¨®n, la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional reclam¨® dos a?os y tres meses de prisi¨®n y 3,83 millones de euros de multa para Bartomeu, y m¨¢s de siete a?os de c¨¢rcel y 25,15 millones de sanci¨®n para su antecesor, Sandro Rosell, por delitos fiscales y societarios en la contrataci¨®n del jugador Neymar. Tambi¨¦n solicit¨® una multa de 22,2 millones de euros para la entidad blaugrana, imputada como persona jur¨ªdica. Adem¨¢s, como responsabilidad civil, el ministerio p¨²blico reclama 9,55 millones de euros para Rosell y el club solidariamente y 1,9 para Bartomeu y la entidad conjuntamente, seg¨²n el escrito de acusaci¨®n. Entre multas e indemnizaciones, los dirigentes y el club l¨ªder de la Liga se enfrentan a tener que abonar un total de 62,66 millones de euros. El coste del futbolista, impuestos incluidos, fue de 94,8 millones.
El ministerio p¨²blico acusa a los mandatarios cul¨¦s ¨Cy tambi¨¦n al propio club- de tejer una mara?a de contratos para ocultar a los socios el verdadero coste del jugador. Neymar, antes jugador del Santos brasile?o, fue contratado por 83,37 millones ¨Ccifra antes de impuestos- frente a los 57,1 que declar¨® Rosell a la Asamblea de socios en octubre de 2013. Los 13 contratos celebrados entre el club, el Santos y el padre de Neymar por conceptos variopintos esconden el verdadero coste del contrato del delantero y han generado un quebranto tanto al club como a las arcas p¨²blicas, ya que se escondieron como conceptos mercantiles contratos laborales que est¨¢n sujetos a tributaci¨®n.
Las principales defraudaciones, en t¨¦rminos cuantitativos, se produjeron en 2011 ¡ªen total 2,4 millones de euros¡ª y en 2013 ¡ª6,78 millones¡ª. En esta ¨¦poca el club estaba presidido por Rosell. El 30 de enero de 2014, una semana despu¨¦s de que Rosell dimitiera y Bartomeu asumiera el cargo, algunos de los contratos firmados en la ¨¦poca anterior cobraron vigencia y provocaron un fraude fiscal de 3,84 millones.
La Secci¨®n Tercera de la Audiencia, en el auto ¨Cresoluci¨®n judicial razonada- por el que cede la competencia a los juzgados de Barcelona, considera que el hecho de que parte de los contratos se celebraran en Brasil ¡°resulta intrascendente¡±. ¡°Los perjuicios causados a los socios no se producen en Brasil, sino en Barcelona, lugar donde adem¨¢s tiene su domicilio social la entidad deportiva en cuesti¨®n¡±, se?ala el tribunal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
