Rua 31 de Janeiro: el ¡°para¨ªso¡± de Xabi Alonso y Mascherano

Javier Mascherano y Xabi Alonso compartieron vestuario en el Liverpool y fueron rivales vistiendo las camisetas del Bar?a y el Real Madrid. Fuera de lo deportivo, sus destinos tambi¨¦n se han cruzado: ambos son propietarios de empresas fantasma en el para¨ªso fiscal de Madeira (Portugal) y andan, por ello, en l¨ªos con la justicia. La Fiscal¨ªa acusa a los dos centrocampistas de ceder sus derechos de imagen a esas empresas para eludir el pago de impuestos en Espa?a. Mascherano ya ha asumido su responsabilidad y ha devuelto 1,5 millones de euros al fisco. Alonso, en cambio, niega la mayor y defiende que ha "cumplido todas sus obligaciones fiscales".

Anadyr es una regi¨®n de Siberia que se asoma al estrecho de Bering y que fue administrada, hace a?os, por el amo del Chelsea, Roman Abramovich. Anadyr es tambi¨¦n es el nombre de la empresa que Macherano compr¨® en 2010, tras su fichaje por el Bar?a, para a continuaci¨®n venderle sus derechos de imagen por cinco millones de euros. Algo muy similar, pero un a?o antes (2009) hizo Xabi Alonso. El nombre de su empresa tambi¨¦n alude a un ¨¢rea remota, en este caso del sur de Bulgaria: Kardzali. "En los sistemas de fraude internacional, es habitual usar este tipo de nombres para empresas pantalla e instrumentales", apunta un experto en la llamada zona franca de Madeira.

Estructuras "calcadas"

Anadyr se dedica, seg¨²n las bases de datos consultadas, a distribuir "productos perecederos". En los dos primeros a?os desde que Mascherano tom¨® el mando, no constan gastos de personal. Kardzali, por su parte, est¨¢ orientada a "servicios comerciales diversos" y tuvo una ¨²nica empleada a la que, simb¨®licamente, pagaba 70 euros al mes. Un dato m¨¢s incide en que se trata de empresas meramente patrimoniales y sin ninguna actividad, coinciden fuentes de la investigaci¨®n. Anadyr y Kardzali ¡ªy otras decenas de firmas an¨¢logas¡ª comparten el mismo y reducido espacio: la puerta X de la sexta planta del n¨²mero 12E de la Rua 31 de Janeiro, en Funchal, capital del archipi¨¦lago. El 31 de enero, los portugueses conmemoran la revoluci¨®n (y derrota) republicana de 1891. Los expertos llaman a este tipo de empresas, sin oficio ni beneficio, "nidos" o "buzones".

Las estructuras que permitieron a Mascherano y Alonso eludir impuestos son "calcadas", coinciden las mismas fuentes, y de hecho fueron perge?adas por la misma persona: Iv¨¢n Zald¨²a, experto en asesoramiento fiscal internacional a deportistas. Zald¨²a se apoy¨® para esa tarea en el empresario andorrano Ignasi Maestre, propietario de Igmasa, dedicada a la gesti¨®n de empresas en jurisdicciones "con ventajas fiscales interesantes en Europa", recoge su p¨¢gina web. Carolina Luque, que figura como directora de Igmasa y de las empresas de los dos jugadores, deriv¨® ayer la responsabilidad en los "asesores" y asegur¨® que la empresa ¨²nicamente se dedica a "tareas administrativas y de gesti¨®n". Zald¨²a no respondi¨® a las llamadas de este diario.

El presunto fraude arranca con la salida del Liverpool del argentino (2010) y del donostiarra (2009). Asesorados por Zald¨²a, los jugadores compraron esas empresas (que ya exist¨ªan) y les vendieron sus derechos de imagen. La ley espa?ola permite, desde 1996, que los futbolistas cobren el 85% en n¨®mina ¡ªcon el m¨¢ximo de tributaci¨®n, que supera el 50%¡ª y el resto, a trav¨¦s de una empresa. De esa forma, un 15% de los ingresos pueden pagarse al tipo impositivo m¨¢s ventajoso del impuesto de sociedades (inferior al 30%).

El truco reside, detallan las mismas fuentes, en que la venta se produjo el mismo a?o en que el jugador fue vendido al club espa?ol. Ese a?o (verano 2010, para Mascherano) el jugador es todav¨ªa residente en Reino Unido, ya que ha pasado la mayor parte del a?o viviendo all¨ª. De modo que no debe pagar impuestos por esos cinco millones. La cuesti¨®n es que la empresa (Anadyr, en este caso) no le paga tal cantidad ese a?o... porque no la tiene. Pero reconoce una deuda a favor del jugador, que va saldando en a?os sucesivos. En todo este tiempo, la rueda sigue girando: el Bar?a paga a Anadyr por los derechos de imagen y la empresa paga despu¨¦s al jugador. Entre tanto, ¨¦ste sigue sin pagar al fisco. "As¨ª has conseguido cobrar ese 15% sin pagar impuestos, porque el a?o en que dijiste que hiciste el ingreso no eras residente espa?ol", sintetizan las mismas fuentes.

Alonso se defiende

La inspecci¨®n de Hacienda se?ala que Mascherano defraud¨® 1,5 millones solo entre 2011 y 2012 con ese m¨¦todo y con otra empresa de Miami que gestion¨® sus contratos publicitarios con Nike. El jugador ha abonado la cuota defraudada y ha pagado los intereses. La Fiscal¨ªa se ha querellado contra ¨¦l y tendr¨¢ que declarar en un juzgado de Gav¨¤, pero lo m¨¢s probable es que se solicite una pena m¨ªnima por dos delitos fiscales y el caso quede resuelto sin consecuencias penales para el jugador.

Aunque parte de las mismas premisas, la situaci¨®n de Xabi Alonso es distinta. Hacienda investiga su patrimonio desde hace tiempo y, ahora, ha pedido a la Fiscal¨ªa que le investigue. El ministerio p¨²blico, seg¨²n adelant¨® este martes El Mundo, abri¨® diligencias contra el medio del Bayern de M¨²nich. El jugador emiti¨® ayer un comunicado en el que indica que ha "cumplido con todas y cada una de sus obligaciones fiscales" y que "actuar¨¢ en consecuencia siempre en defensa de sus intereses". Xabi Alonso, agrega la nota, "utilizar¨¢ las medidas que estime oportunas para demostrar" que ha cumplido con Hacienda "de un modo transparente y siempre atendi¨¦ndose a la legalidad vigente". A diferencia de Mascherano, defendido por los letrados David Aineto y Diego Artacho, el ex del Madrid sigue confiando su defensa a Zald¨²a.